Problema constă

- una dintre problemele centrale ale vieții umane. Lies - fenomen contradictoriu, cu multiple fațete, extrem de complicate psihologic. Strict vorbind, nu poate fi considerat un păcat, pentru fiecare păcat este antiteza - o virtute - și antiteza fals are. Pentru că adevărul nu este antiteza minciuni. Este bine dovedit sociologul francez Fransua Kan în „Experiența Oportunități Filosofia Lies“ (1989), susținând că falsitatea fascismului sau comunismului nu a demonstrat încă adevărul anti-fascismul sau anti-comunism. Lie - este împotriva ființei noastre, este nevoie de toate măștile și posturi, se fărâmițează în mii de pete de credibilitate.

Minciuna este o parte integrantă a vieții umane, ea se manifestă într-o varietate de situații, în legătură cu care acest fenomen a fost interpretat destul de diversă. Se află persoană poate fi generată de motive și scopuri egoiste, de exemplu, pentru a obține bunăstarea personală în detrimentul altora: o astfel de minciună este cenzura de societate. Minciuna poate fi cauzată de motive nobile (de exemplu, medicul se află persoana grav bolnav) și într-o astfel de situație recunoscută ca fiind justificată moral. Oricât de paradoxal ar suna, dar omul nu poate trăi fără minciuni. „Într-adevăr, societatea necesită o anumită proporție de secretizare și minciuni. Se pune noi toți în astfel de condiții încât sinceritatea absolută devine aproape complet de neconceput. Nici unul dintre noi nu se arată pentru ce este: există, ca să spunem așa, o mască publică specială care a forțat toată lumea să poarte. Acest lucru este necesar pentru că avem o mulțime de sentimente pe care nu le putem face, cu toate acestea, nu este șocant, nu este iritant sau ofensatoare oamenii din jurul nostru „[rece YI poligraf (“ detector de minciuni „) și de securitate. Informații generale și recomandări].

„Problema forțează să se întindă chiar și echitabil.“ Deci, spune Publius Syrus. „Mai bine o minciună că beneficiile decât adevărul, cearta seyaschaya“ - spune Uygur proverb. O „minciună scopul de a scop bun, un adevăr mai bun, ura interesant“ - așa spune înțelepciunea populară tadjică. În Siria, există cuvinte care mai bine „spune minciuni similare cu adevărul decât adevărul, cum ar fi o minciună.“ „Nu fi o minciună, nu ar fi fost, și adevărul“ și „minciuna inteligent mai bine adevăr o prostie“ - poate fi auzit în proverbe și zicători română. „Acest lucru - calomnie. Tăcerea - o minciună. In afara de vorbire și tăcere, există o cale. " Deci, sugerează un aforism chinez.

În contrast cu minciunile, înșelăciune - este o jumătate de adevăr, provocînd înțelege omul ei la concluzii eronate din faptele constatate: spune unele fapte reale, un mincinos refuză în mod deliberat altele, care sunt importante pentru înțelegerea informațiilor.

Înșelăciunea ca o minciună, apare atunci când se confruntă interesele cuiva și standardele etice, și în cazul în care să recurgă la înșelăciune om este dificil sau imposibil de a obține rezultatul dorit în orice alt mod. „Principalul lucru care unește înșelăciunea cu minciuni - este dorința conștientă a omului de a denatura adevărul“ [VV Marks].

Nu este adevărat - ea „declarație, bazată pe un vorbitor amăgire sinceră sau cunoștințele sale incomplete a ceea ce spunea el,“ [Cool YI]. Adevărat, ca înșelăciune pe baza unor informații incomplete, dar, spre deosebire de înșelăciune vorbirea nu ascunde informații cunoscute și nu sunt destinate, altele decât cele de transmitere a unui mesaj care conține o informație parțială (sau distorsionate) scopuri.

Câteva cuvinte ar trebui să fie spus despre trucuri. Trucul - nu hype individuale și nu înșelăciune. Trucul - este o adaptare a oamenilor pentru capacitatea sa de a ceea ce se va întâmpla, dar a întârziat punerea în aplicare. Există chiar și o expresie - „să recurgă la șiretlic“ Trucul - este, pe de o parte, combinația de competențe individuale și calități ale persoanei, precum și condițiile speciale și circumstanțele realității înconjurătoare - pe de altă parte. Cel mai bun, probabil, un exemplu de trucuri genial prezentate în folclor: „Soția mea, indiciu soldații care ne-am îngropat în arma, iar când pereroyut și pentru a găsi nimic, apoi să crească cartofi pentru svezhevspahannomu“.

determinanți personale și situaționale de minciuni

Ekman scrie că există două forme de bază de minciuni: implicit și distorsiune. „În mod implicit mincinos ascunde informațiile adevărate, dar nu raportează fals. Atunci când denaturarea este un mincinos are câțiva pași suplimentari - el nu numai că ascunde adevărul, dar în schimb oferă informații false, trecându-l off ca real „[Paul Ekman].

Dezvăluirea conținutului conceptelor de minciuni, înșelăciune, falsitate, deja menționat, că opiniile despre ceea ce este o minciună și ceea ce este înșelăciune, sunt divergente. Conform sinonime Ekman. Potrivit Bock este conceptul de mister, în care implicit poate fi moral și justificate. Victor Marks susține că minciuni și înșelătorii sunt două fenomene diferite. Este evident că o astfel de distincție simplă este obligat să permită o cantitate mare de condițiile stipulate și excepții. Medicul nu poate doar să obstrucționeze adevărata imagine a bolii, dar, de asemenea, să-l mistifica, raportarea de informații false în beneficiul pacientului. Este dificil, în acest caz, să-l numesc pași greșiți. Semne, de exemplu, ar suna înșelăciune lor. Cercetasul, care a interogat inamicul, nu se poate ascunde doar secretul, dar dezinformează și acțiunile sale prea greu pentru a apela fals. Pe de altă parte, informațiile juridice câmp reținut la sursă este clasificată ca o cabana este mărturie „falsă“, martorul nu induce în eroare un investigator sau un judecător, și anume minciună, spune că el nu știa ceva, deși, de fapt, este ceva ce știe.

Prin urmare, un parametru important, care poate determina dacă o acțiune false sau frauduloase, va fi intenția de a stabili, de exemplu, dorința sau fraudă refuzul de a intra pe cineva pe căi greșite.

A existat o intenție // Absența de intenție

Semnul, conform intenției lui Victor este că ne poate spune dacă un anumit act de minciună, sau este înșelăciune. În cazul în care pariorul raportează informații că anumite stocuri va scădea în preț, are intenția de a induce în eroare oamenii. Scout are o intenție foarte clară de a înșela dușmanii lor. Dar unii martori care își ascunde adevărata informație este probabil să aibă nici o dorință de a intra judecător înșelătoare. Poate că ar fi fost fericit dacă el nu ar fi fost întrebat despre acest lucru, și să întreb despre altceva, în cazul în care se simte în siguranță.

Scout, a fost capturat, expuse cele mai bune lor, din punctul de vedere al societății, calitatea, în cazul în care reușește să inducă în eroare dușmanii lor, și ar fi un trădător, dacă-ți spun adevărul. În unele cazuri, minciuni și înșelăciune au o scuză, și poate fi chiar prescris de societatea însăși. Pilotul, care se luptă pentru supraviețuirea aeronavei poate fi comandat, nu pentru a informa pasagerii despre incident, pentru a evita panica. Medicii știu că un număr semnificativ de cazuri, pacientul este mai bine să mintă decât să spună adevărul, deoarece acesta din urmă va agrava tabloul bolii. Este bine cunoscut faptul că un număr mare de experimente clinice și de diagnostic ar fi imposibil dacă subiecții să spună adevărul despre scopurile reale și obiectivele studiului. Și ar fi ciudat dacă un diplomat la întâlniri și negocieri internaționale a spus adevărul despre starea reală a afacerilor în țara lor.