Pro și contra ale politicii Leonida Brezhneva

intensificarea producției Failed-TION industriale și agricole

Ca una dintre sarcinile principale ale politicii economice a URSS în anii '70. - în prima jumătate a anilor '80. a proclamat intensificarea producției

Creșterea economiei Uniunii Sovietice la mijlocul anilor '70 ai secolului XX a fost în legătură cu situația favorabilă pe piața externă de energie (petrol și gaze)

influența tot mai mare a aparatului de partid cu privire la toate aspectele societății, lipsa controlului și a lipsei de transparență a condus la degradarea

Schimbarea în adăpost

Toate ziua de azi moderne compania petroliera romaneasca a pus-o la începutul său din epoca lui Brejnev.

Reforma Kosygin sau Lieberman - realizat 1965 - 1970 ani. A fost o încercare serioasă de a introduce în economia unei reale metode de management economic pentru a extinde independența economică a întreprinderilor de a se conecta la un stimulente ideologice deja depășite stimulente financiare, care ar permite persoanei muncitor inteligent pentru a câștiga bani decente de lucru. Trebuie remarcat faptul că a remarcat că o abordare similară a fost că și Partidul Comunist Chinez, după ce a terminat reforma până la capăt, și, prin urmare, menținut puterea lor și a mutat economia. Kosîghin și Lieberman au anunțat cifre, care contribuie într-o prejudecată capitalistă.

formă de activitate creatoare a muncitorilor sovietici
în 60-70-e ai secolului XX, care se caracterizează prin lupta pentru
produse de fabricație zero defecte

Olesia, poziția internațională a Uniunii Sovietice sa îmbunătățit constant de la începutul domniei lui Brejnev, când cursul a fost ales să se descarce. Dar Brejnev târziu începutul războiului din Afganistan, care nu a adus nimic bun pentru poporul Uniunii Sovietice, nici un guvern sovietic.

Cred că vina Brejnev în războiul din Afganistan nu poate fi, atunci era un om bătrân și foarte bolnav, pentru care a fugit elita de partid.

Probabil că nu au găsit așa-numita „stagnare“? Stagnarea în această perioadă poate fi numit numai pentru că nu a existat nici o mișcare în bine și în rău. Și acest lucru sa datorat faptului că Uniunea Sovietică, probabil, a atins punctul culminant în dezvoltare. Poate că greșesc, dar acești douăzeci de ani, a trăit bine.

Asta nu se spune, și domnia lui Brejnev, poveștile de viață în URSS prietenii mei, este cel mai bun timp în viața lor. Deci, de asemenea, a fost anumite acțiuni împotriva dizidenților, dar, în general, toată lumea a fost fericită, și nu va fi contestată.

Nu știu ce prietenii tăi sunt fericiți, dar este momentul nepotrivit pentru domnia Uniunii Sovietice. Ca urmare, a fost necesar, ca să spunem așa, „pentru a dezlega terci“ Gorbaciov.

Spune-mi sincer, ești în cărți și manuale judecător? Nu cunosc o singură persoană, care va plânge viața în timpul domniei lui Leonida Ilicha, cu excepția faptului că unele idler și bețiv. și chiar și atunci, numai în faptul că el a fost fortat sa lucreze, sau închisoare.

Institutul a cerut eseu pe tema „Figuri istorice“. Trebuie să selectați pe cineva, și este interesant de a descrie activitatea sa, contribuție semnificativă la istoria țării noastre. Mulți au ales Petru I, și eu încă nu pot decide. Recomandă, care pot alege sau preferă să rămână în Brejnev?

domniei lui Leonida Ilicha, mulți rămân în amintirea vremurilor binecuvântate de look liniștit pentru viitor. Nu este vorba despre sentimente unchiul vasya și mătușa Zina și unele „proces obiectiv“ mitic care cercetatorii au descoperit mai târziu, dar dorința de schimbare minoritate passionarnym.