prioritățile sociale
Prioritate - acesta este materialul ideal sau substanță ocupă în mod stabil o poziție dominantă în setul corespunzător pe baza efectului maxim pe criteriul de selecție (priorități obiective), fie pe baza alegerii făcute de către subiect (priorități subiective). Ocupând o poziție dominantă, prioritatea nu este suprimată și, în plus, nu deplasează alte entități set corespunzător. Deci, accentul se pune pe un anumit stil - fie că este vorba de două silabe sau cuvânt foarte polisilabic. Dar a subliniat silabă nu este un substitut pentru toate celelalte silabe, fără nici un fel de modificări sau acel cuvânt complet își pierde sensul.
Să ne amintim că noțiunea - un cuvânt latin care înseamnă un mod de înțelegere, discernământ și interpretarea oricăror fenomene care generează inerente numai la această metodă, considerațiile și concluziile. Ie unul și același eveniment, un fenomen care, de fapt, diferite concepte (în special în ceea ce privește societatea umană) vor avea estimări diferite, până la opusul.
Din anumite priorități depinde de evaluare și autoevaluare a subiectului, prognosticul său, focalizarea și eficiența activităților sale pentru gestionarea și auto-gestionare.
Criteriile inițiale de alocare a priorităților ar trebui să fie luate în mod obiectiv stabilitatea, progresul și fericirea subiectului. Cu alte cuvinte, ca un spirit de prioritate se disting prin rolul lor în conservarea vieții pentru a oferi perspectiva cea mai dorită și sentimentul de sine în subiectul dorit.
Pentru a asigura un progres adecvat trebuie să fie anticipativ, în comparație cu condițiile în schimbare ale existenței crește nivelul de subiecte de informații și de cultură, eficiența interacțiunii lor armonioase unele cu altele și cu natura.
aprovizionare stabilă, sigură de progres și fericire a subiectului, la toate nivelurile, de la individ la comunitatea civilizației umane în ansamblul său este posibilă doar ca rezultat al său liber (în sensul de sistem al cuvântului), activitatea viguroasa, cu relativ avansat la creșterea cerințelor obiective de competență de mediu și de spiritualitate.
Cartea Efimov „putere conceptuală“ demonstrat de a oferi o astfel de poziție în ierarhia priorităților 6.
1. Prioritate - metodologică - caracterizează Outlook, metodologia. La acest nivel, forma de dezvoltare, cadru de management, de obicei, în scalele de vârstă vechi. Această perspectivă poate fi descrisă în formele lexicale ... dar pot fi prezente în viață subconștient și conștient și să se reflecte numai în epopeea națională, în basme, proverbe, cântece populare, în obiceiurile, în moralitatea publică.
Prioritatea 2 - cronologică. Informații ordinea cronologică a faptelor și a fenomenelor. Aproximativ vorbind, entitatea care pune în aplicare gestionarea conceptuală, a permis formarea de natura informației cronică a istoriei. Cea mai bună dreptate descrie importanța acestei priorități George Orwell în lucrarea sa distopica „1984“ .Oruell :. „Cine controlează trecutul controlează viitorul, și care controlează în prezent, el este suveran peste trecut.“ Aici este algoritmul și originile perestroikăi rescrierea istoriei și istoria psevdokommunisticheskogo trecut, care a început abia în 1917.
Prioritatea 3 - Fapt. În ceea ce privește societatea - este o prioritate ideologică.
Prioritatea 4 - Economic. Informații economice, mijloace de plată (bani la nivel național și mondial), accesul la energie, materii prime și poziția pe piață.
Prioritatea 6 - arme militare.
Teoria generală de management prevede că, pentru un control real trebuie să dețină toate cele șase priorități ale mijloacelor sale generalizate. Acesta începe procesul cu o înțelegere uniformă a obiectivelor de dezvoltare.
„Ziarul general“, a avut loc o testare psihologică prioritate relativă specială a diferitelor entități ale Rumyniyan în vrac: orice cuvinte din lexiconul politic provoacă emoții negative și ceea ce - pozitiv.
Aceste diferențe arată distanța și dificultatea de a trece de la manipulare subiect-obiect cu un control formal forțată este egală cu masa totală de auto-guvernare cu coordonarea inter pares reale la combinația optimă a ierarhiei cu universalitatea participării.
Prioritățile nu sunt spălate fără utilizarea efectivă a acestora în evaluare, prognoză, managementul și guvernanța. Este intelectuală activitățile umane reglementate progresive și eficiente sunt indicatori ai o alegere corespunzătoare a alegerii subiective a priorităților de necesitățile obiective ale subiectului și ca cerințele obiective ale mediului lor.
Sunt recunoscute pe scară largă de numărul tot mai mare de factori care trebuie să fie luate în considerare pentru eficacitatea managementului modern, mai multe surprize de creștere rapidă (de obicei - neplăcut până catastrofală) pentru manageri, cât și pentru subiecții lor, extinderea domeniului de aplicare al competiției. În această luptă și „victorie“, și înfrângerea sunt din ce în ce mai mult parte integrantă a tuturor participanților. Cuvântul „victorie“ trebuie să fie citat, deoarece plata ulterioară pentru a câștiga mai des decât dimensiunea câștigurilor.
Și aici trebuie să ne referim din nou la fenomenul de prioritate, dar în ceea ce privește procesul de management de eveniment.
Astăzi, principala forță motrice este informații cu privire la abateri semnificative de la standardele de proces destinate. Pe această bază, managerii încearcă să determine cauza abaterii, apoi scoateți-l și deja numai atunci gândiți-vă la prevenirea recurenței în viitor.
Prin această logică, principalul oraș ar trebui să aibă de incendiu și anti-revoltă de poliție, nu constructori și profesori în medicină ar trebui să fie chirurg principal anatomopatolog, nu un igienist și terapeut.
Conceptul de justiție este, de asemenea, adesea folosit fără o clarificare adecvată a conținutului său sau să indice pentru a le ceea ce este mai mult utilitatea expresia conceptuală în evaluarea conformității anterior adoptate formalizate (legile și reglementările legale) sau reguli informale și principii (acord preliminar). În primul caz este în contradicție cu subiectivitate: Util (și se presupune echitabil) pentru una poate fi foarte dăunătoare (și se presupune că nedrept pentru celălalt). În al doilea caz există o substituire de concepte. Ambele previne vizate de capital și de a îmbunătăți în continuare nivelul său, reducând astfel progresist și eficacitatea subiectelor guvernamentale de stimulare.
Este percepția corectitudinii sau a caracterului abuziv poate schimba atitudinea de dragoste la ură (decalaj - o evitare indiferent de contact).