Principiul egalității procedurale ale părților

Principiul egalității procedurale ale părților este regula, potrivit căreia legislația de arbitraj pro-tsessualnym asigură egalitatea de constituenți care participă într-un caz când se face referire la tribunalul arbitral să acorde șanse egale de a utiliza mijloace procedurale de protecție care te-interesele în instanța de faliment. Acest principiu urmează (în plus față de articolul 123 din Constituție.) Din conținutul unui număr de norme de drept arbitraj - art. 7, ch. 4 linguri. 34 APC (Stora ne-au drepturi procedurale egale), etc.

1) Egalitatea armelor atunci când se aplică tribunalului arbitral: solicitantul depune o cerere, iar pârâtul are dreptul de a depune o cerere reconvențională; OMS-reclamant excită caz, și o copie a plângerii furnizate pârâtului, etc.

2) de protecție a drepturilor de șanse egale în instanță: reclamantul poate părea de-cererea, iar pârâtul - pe o cerere reconvențională. Inculpatul poate admite cererea, părțile pot încheia un acord de reglementare, precum și acordul de a schimba jurisdicția sau jurisdicția. La o sută de lei sunt drepturi egale pentru apel și recurs pentru-plată, ridicând problema de revizuire a cazului prin intermediul supravegherii și pe dovezi descoperite recent, potrivit propunerilor de rezoluție în fața instanței. În conformitate cu art. 118 aplicații APC și petiții ale persoanelor care participă la caz, pentru recuperarea unor noi dovezi și cu privire la toate celelalte aspecte legate de litigii, determinări rezolvate în timp tribunalului de arbitraj, după ascultarea opiniile altor părți implicate în acest caz. Tribunalul arbitral va căuta de asemenea să se asigure participarea la procesul de ambele părți.

3) Oportunități egale de participare a părților în probatorii de a ta elf. În prezent, cu toate acestea, problema principală este necesitatea de a oferi nu doar legală, ci și egalitatea de facto a părților. Această problemă a fost deja justificată datorită caracteristicii principiului accesului la protecție jurisdicțională a drepturilor și intereselor legitime ,.

Prin urmare, observăm apar pe scurt în principal întrebări: a crescut dramatic costul serviciilor juridice; după eliminarea din proces a început investigarea sarcina probei revine părții care solicită calificat sprijin juridic lucrător-citatea părților; nu există egalitate în cheltuielile de judecată. Valoarea ridicată a taxei-statalității. În plus, multe dintre organele puterii executive sunt scutite de la plata taxei de stat, deși ar trebui să alimenteze bugetul federal. Trecerea la proces complet de co-styazatelnomu - scopul final, care nu poate sa asigurat proclamație pechit simplu. Full-la posibilitatea competitivității numai în condițiile egalității de facto legală și de a părților de a crea premisele necesare pentru o cu adevărat contradictorie pro-cesiunii.

Codul de procedură de arbitraj. Tribunalul arbitral poate fi amânată.