Principalele tipuri de tranzacții

Tranzacțiile sunt împărțite în diferite tipuri. Cele mai esențiale sunt următoarea clasificare a tranzacțiilor.
Conform numărului conținute în aceste tranzacții voințelor împărțite în unilaterală și bilaterală sau multilaterală (Art. 154 GK). tranzacții unilaterale sunt caracterizate prin aceea că acestea conțin doar o singură voință. Exemple de tranzacții unilaterale sunt autoritatea emitentă (alin. 1 p. 1, v. 182 CC), aprobarea tranzacției (p. 2, art. 183 CP) și un angajament public premii (n. 1, Art. 1055 GK). Instrumentele bilaterale sau multilaterale de tranzacționare menționate includ conținutul de expresie concertate, respectiv, două sau mai multe părți. tranzacțiile bilaterale, în special, contractul de vânzare (n. 1, v. 454 GK), un contract de a da (alin. 1 p. 1, v. 572 CC), acord contractual (n. 1, v. 702 GK), precum și acordul instrucțiuni (n. 1, v. 971 GK). Un exemplu de mai multe tranzacții este de acord de parteneriat simplu (n. 1, Art. 1041 GK) închisă de trei sau mai multe persoane.
În legătură cu doctrina obligația justificării distinge contracte consensuale și reale. În conformitate cu contractul propriu-zis este un acord, în real, care include actul efectiv al transferului de lucru. Compoziția efectivă a unui acord consensual care acționează lipsește. Prin urmare, în cazul în care un acord consensual, în cazul în care acesta nu conține alte componente, și va intra în vigoare odată cu punerea în aplicare a compoziției sale reale, obligația debitorului apare prin nimic altceva decât o voință concertată a părților, în timp ce în acordul real ea apare numai dacă la voința părților se alătură transferul unui lucru. Instrumentele consensuale sunt, de exemplu, barter (punctul 1 din articol 567 GK ..), contractul de locațiune a contractului (alin 1, art 606 CC ..), precum și acordul de comision (alin 1 n 1 v 990 CC ...), real - chiria contractului (alin. 1, art. 583 din Codul civil), precum și acordul de împrumut (alin. 1, alin. 1, art. 807 din Codul civil).
În funcție de tipul dorit de consecințele juridice ale tranzacției sunt împărțite în contracte și administrative. Obligațiile sunt numite tranzacția prin care o persoană (debitorul) este obligat să efectueze anumite acțiuni în numele altei persoane (creditor). Marea majoritate a obligațiilor sunt oferte de contracte, și doar unele dintre ele, cum ar fi o promisiune publică de recompensă (n. 1, Art. 1055 din Codul civil) se aplică tranzacțiilor unilaterale. operațiunile administrative sunt tranzacții care au ca scop direct la transferul, grevare, modificarea sau încetarea drepturilor * (516). Exemple de astfel de tranzacții sunt transferul de proprietate al lucru, stabilirea unei servituți sau drept de gaj, cesiune, set-off și iertarea datoriilor. Subiect numai la dreapta poate face ordine. Dacă vorbim despre administrarea de lucruri, cum ar fi lucrul gaj, acesta trebuie să se înțeleagă eliminarea de proprietate lucru. Cu privire la pretinsa existență a dispune de puterea de a comanda sau ceea ce este același lucru, dreptul de eliminare. Acestea din urmă nu ar trebui să dispună de încasat la momentul tranzacțiilor administrative, iar la momentul intrării sale în vigoare. Autorizate să dispună, în principiu, este proprietarul drepturilor, prin urmare, proprietarul cu privire la drepturile sale de proprietate și de creditor în raport cu cerințele sale. Dar, în unele cazuri, legea privează proprietarul drepturilor de autor dreptul de a dispune de o parte sau toate drepturile lor. În special, există un debitor faliment după deschiderea concursului. Apoi, dreptul de eliminare este recunoscut de legea unei alte persoane (de exemplu, în cazul concursului pentru administratorul judiciar).
Distincția dintre contractele și tranzacțiile administrative este fundamentală pentru sistemul de drept civil. Acțiuni tranzacții administrative, inclusiv ordinele, schimbă drepturile de proprietate ar trebui să fie luate în considerare de fiecare. Deci, în cazul în care un creditor tsediruet cerința dvs., cauzată de cesionarea creanțelor este semnificativă din punct nu numai pentru debitor, ci și pentru alte persoane, în special pentru cedent și cesionar creditor. Aceasta înseamnă că efectul de reglementare al tranzacției în ceea ce privește fiecare, adică, absolut. Obligația de a justifica tranzacția taxă numai în legătură cu o altă persoană și, prin urmare, sunt doar relative. Prin urmare, proprietarul poate de mai multe ori pentru a vinde un lucru, și, astfel, pentru a stabili mai multe taxe pentru transferul de lucru și transferul drepturilor de proprietate la ea, deși el nu este în măsură să îndeplinească toate aceste taxe. Cu toate acestea, pentru a transfera un lucru în proprietate el ar putea doar o singură dată, pentru că în cazul în care este prin transferul renunță la dreptul de proprietate, el nu mai este acum datorată puterea de a ordona acest drept * (517).
Un grup special de tranzacții alocate tranzacției predostavitelnye. Conform acordului însemnat de subventii prin care o persoană creează un avantaj de proprietate către o altă persoană * (518). Acest beneficiu poate fi creat ca o eliminare cu-friendly a persoanei (de exemplu, transferul de proprietate sau pretinde * (519), iertarea datoriilor, stabilirea dreptului de gaj), precum și prin intermediul unei datorii a tranzacției (de exemplu, o dotare promisiuni), care se dovedesc a-l cererii * ( 520) * (521).
Furnizarea nu se face de dragul, adică, nu pentru a obține o consecință imediată a rezultatului său legal (de exemplu, transferul de proprietate), și să-l folosească pentru a apela un alt, rezultat indirect, legal. De exemplu, elementul este trimis la proprietate, în scopul de a îndeplini această obligație față de transmiterea de lucruri sau pentru a crește proprietatea liberă a oricărei alte persoane; Acesta promite să transfere bunuri pentru a obliga această persoană cu privire la care este dat promisiunea de a contracara transferul altor bunuri.

Intenția care vizează rezultatul indirect al unei prevederi legale, numit causa (causa), sau pentru a oferi juridice, și din moment intenția de a atinge obiectivul, în același timp, este, de asemenea, forța motrice din spatele dispoziției, este menționată ca temei juridic * (522).
Există următoarele tipuri principale de granturi Cowes: 1) causa solvendi - dărnicia are loc pentru a-și îndeplini obligațiile; 2) causa credendi - se prevede în scopul achiziției cerințe; 3) causa donandi - dărnicia are loc cu scopul de a crește gratuit proprietatea altuia. În unele cazuri, furnizarea unui număr de Cowes. Deci, oferindu-le împrumutul promis, banca efectuează datoria, și dobândește o cerere de credit sale; Prin urmare, prevederea se bazează atât pe causa solvendi și credendi causa.
Scopul juridic definit de a oferi, de regulă, de comun acord cu cealaltă parte. Are transferul de la o persoană la alta treizeci de mii împlinire a obligației, împrumutului sau donației, provine din acordul lor. În cazul în care un causa lipsă sau causa nu se efectuează părțile au convenit să acord, prevederea este nerezonabil (sine causa). În astfel de cazuri, se pune întrebarea dacă o dispoziție nevalide din cauza nefondate sau valabile lor, în ciuda lipsei de temei juridic. Furnizarea, a cărei valabilitate depinde de prezența causa, denumită cauzale; din care sunt valabile în absența abstractă bază legală menționată ca * (523). Prin cauzalitate Furnizarea includ aproape toate obligația tranzacției, la abstract - majoritatea tranzacțiilor administrative (transfer de proprietate a bunurilor mobile * (524), atribuirea * (525), stabilirea dreptului de gaj * (526), ​​iertarea datoriilor * (527), etc. .d.).
Rezumat poate duce la o îmbogățire fără justă cauză a persoanei în favoarea căreia au fost comise. Dacă se întâmplă acest lucru, persoana este obligată să se întoarcă îmbogățirea fără justă cauză a contrapartidei tranzacției abstracte (n. 1, Art. 1102 din Codul civil). Astfel, transferul anumitor lucruri în mod individual în proprietate justifică transferul de proprietate către cumpărător * (528) și în lipsa unui transfer legal al bazei. Prin urmare, cedentul nu are dreptul să dovedească lucrul de la cumpărător. Dar, în calitate de cumpărător a devenit proprietarul sine causa, el trebuie să transfere dreptul de proprietate înapoi la cedent (paragraful 1 al articolului 1,102, paragraful 1 al articolului 1104 din Codul civil ....), Și dacă nu vă puteți postback lucruri în proprietate - pentru a compensa cedentului din valoarea sa în bani (p . 1, Art. 1105 GK).
Furnizarea, producând efecte juridice, care depășește obiectivele economice urmărite de prevederea, numită * fiduciar (529). Exemple tipice de furnizare fiduciar este un transfer intermediar de proprietate, în care creditorul pentru a se asigura că cerințele sale de a transfera dreptul de proprietate de lucru, dar în acest scop, ar fi de ajuns să promită lucruri și procesul de colectare, în care o persoană dă o altă cerință, astfel încât acesta a primit cu privire la executarea acesteia, cu toate că în acest scop, ar fi suficient pentru a permite autorității sale. În astfel de cazuri, dobânditorul dreptul (fiduciar) își asumă în legătură cu taxa cedent (fidutsiantu) pentru a trata drept dobândit, în conformitate cu scopul, în special, în anumite circumstanțe, dreptul de a reveni la cedent.
prevedere Fiduciar nu este afacere imaginară, deoarece a făcut obiectul unui drept în conformitate cu voința părților efectiv transferate către fiduciar. Având în vedere că acesta din urmă devine proprietarul transferat la el un lucru sau creditor sub cererea sa atribuit, acesta poate ordona un drept dobândit în nume propriu. Prin urmare, în cazul în care fiduciarul, abuz de încredere fidutsianta transmite dobândit fiduciar dreptul la o terță parte, ordinul său perfid este în vigoare * (530). Cu toate acestea, în acest caz, el încalcă datoria de a fidutsiantu, prin care el trebuie să ramburseze pierderile.
tranzacțiile Predostavitelnye pot fi compensate sau necompensate. dispoziție Compensatorii oferă avantajul Estate pentru examinare, care este voința părților trebuie să ajungă la echivalentul. Atunci când alocarea gratuită care nu primește cu titlu oneros de cealaltă parte. tranzacțiile compensate sunt, de exemplu, contract de vânzare (punctul 1 din articol 454 GK ..) și închiriere de contract (alin 1, art 606 CC ..), neplătit - contract de donație (alin 1 n 1 v 572 CC ...) Și acord de împrumut (alin. 1, art. 689 din Codul civil).
Un acord care se face dacă prevederea ca oneros sau gratuit, se referă la Causa. În consecință, tranzacțiile diviziunea predostavitelnyh pentru o taxă și rambursabil acoperă doar tranzacție de cauzalitate. Ea nu se aplică în cazul tranzacțiilor abstracte, deoarece aceste tranzacții sunt separate de acordul de la Cowes. tranzacție Abstract poate fi încheiat în ambele tranzacții de obligații oneroase și gratuite.