Prezentarea pentru identificare (proces penal)
1. Investigatorul poate prezenta pentru a identifica persoana sau obiectul martorului, victima, suspectul sau inculpatului. Pentru identificare pot fi prezentate și cadavrul.
2. Identificarea chestionat anterior cu privire la circumstanțele în care au văzut prezentarea pentru identificarea unei persoane sau a unui obiect, precum și semnele și caracteristicile prin care ei îl pot identifica.
3. Nu poate avea loc re-identificare a persoanei sau a obiectului identificat de aceleași și pe aceleași motive.
4. O persoană se prezintă pentru identificare, împreună cu alte persoane, în măsura în care este posibil în aparență similar cu acesta. Numărul total de persoane prezentate pentru identificare, trebuie să fie de cel puțin trei. Această regulă nu se aplică la identificarea cadavrului. Înainte de începerea identificării propuse a unei recognoscibil ocupa orice loc în cerințele de persoane ca o intrare corespunzătoare în identificarea protocolului.
5. În cazul în care este persoană imposibilă prezentarea de identificare poate fi realizată în fotografiile sale, prezentate împreună cu fotografii ale altora, exterior similare la o persoană identificabilă. Numărul de fotografii ar trebui să fie de cel puțin trei.
6. Subiectul este prezentat pentru identificare într-un grup de elemente similare într-o cantitate de cel puțin trei. La imposibilitatea de a aduce obiectul identificării sale se efectuează în modul prevăzut de a cincea parte a acestui articol.
7. În cazul în care identificatorul indicat unul dintre acuzațiile împotriva lui sau una dintre părți obiecte, persoana de identificare este invitat să explice, prin ce semne sau caracteristici a identificat datele persoană sau un obiect. întrebări orientative sunt inacceptabile.
8. Pentru a asigura siguranța persoanei care identifică depunerea de recunoaștere prin decizia inspectorului poate fi efectuată în condiții care exclud observarea vizuală a identificabile de identificare. În acest caz, martorii sunt în locul locația de identificare.
1. Prezentarea pentru identificare - un act procedural, care constă în prezentarea identificare ale unei persoane sau de lucru pentru a stabili identitatea sau diferența lor cu obiectul observat anterior. Pentru a identifica și de a impune animale, scrierii de mână, clădiri, obiecte de pe sol, corpul, și altele.
2. pot fi identificați martori, victime, suspecți și persoanele acuzate.
3. Prezentarea pentru identificare poate fi suspecte, victime, martori. O persoană trebuie să fie prezentate pentru identificare, în cazul în care cealaltă persoană în timpul interogatoriului a spus că a văzut prima persoană în legătură cu evenimentele legate de cazul în curs de investigare, iar în cazul în care persoana observată anterior nu a fost familiarizat cu observarea orice semn de la el, dar neagă. Prezentarea pentru practica de identificare și în cazul în care observatorul nu cunoaște numele observate.
4. Nu aduce pentru a identifica o persoană la alta în cazul în care:
a) nici unul dintre ei nu neagă faptul iubirii;
b) o persoană de identificare au dizabilități fizice sau mentale, care pun în discuție posibilitatea de identificare;
c) identificatorul participat în trecut la anchetă, în cursul căreia a văzut recunoscut (acest lucru se aplică și altor obiecte);
g) identificatorul la inițierea procedurii în cursul operațiunilor de căutare a găsit o persoană (sau un alt obiect). Este adecvat să se aducă o persoană pentru a identifica aspect alterat dacă substanțial; De preferință, în acest caz, să recurgă la identificarea fotografiei. Aceeași procedură se realizează identificarea în caz de deces al identificare.
5. Nu re-identificare poate fi efectuată o persoană sau un obiect identificat de aceleași și pe aceleași motive.
6. parada de identificare este precedată de o examinare preliminară a persoanei care va depune să fie de nerecunoscut (sau nerecunoscute) obiect. Interogatoriul - una dintre condițiile necesare pentru a face decizia corectă cu privire la caracterul adecvat al paradei de identificare, producerea cu succes a acestei acțiuni, obținerea rezultatelor corespunzătoare și evaluarea corectă follow-up. VSRumyniyarassmatrivaet ca o încălcare gravă a normelor de procedură penală de drept omisiuni anchetatorul, detalii preliminare nu au pus sub semnul întrebării victima cu privire la semnele și caracteristicile persoanelor prezentate pentru identificare.
7. Sensul de interogare înainte de prezentarea pentru identificare, este să dau seama dacă pentru a stoca în memoria imaginii feței obiectului care va identifica ce atribute ale obiectului (persoana, animal, obiect) păstrează persoana pusă în discuție în memorie (posibil identificate) dacă acesta va fi capabil să învețe pe aceste criterii a impus obiecte. Se presupune (și apoi se dovedește și verificat) că persoana interogată pentru a observa obiecte în legătură cu crimele care face obiectul anchetei. În cazul în care intervievatul spune că nu-și amintește persoana sau lucru pe care investigatorul sugerează să prezinte pentru identificare, nu este nevoie de a efectua această acțiune.
8. La prezentarea pentru identificarea martorului sau a persoanelor rănite sub 14 ani, în mod necesar o parte a profesorului. Producerea interogarea acestor persoane înainte de parada de identificare, precum și arătându-le obiecte de identificare, ar trebui să ia în considerare vârsta lor și caracteristicile individuale, precum și gradul de dezvoltare.
9. identificat care interoghează, este important să se clarifice circumstanțele imediat anterioare percepția unui obiect care urmează să fie prezentat pentru identificare. Este recomandabil pentru a obține răspunsuri la cel puțin următoarele întrebări:
a) în ce condiții persoana a fost observată mai întâi obiectul;
b) de câte ori și în ce condiții identificatorul obiectului observat;
c) care sunt încă împreună, sau în plus față de identificarea obiectului observat.
De asemenea, este necesar să se afle:
a) factori obiectivi de observare - condițiile în care identificatorul văzut (auzit) persoana sau alt obiect; în legătură cu care a avut loc; ce timp de observație zile a avut loc; Care erau condițiile de iluminare; cât timp de supraveghere a avut loc.
b) factori subiectivi care afectează caracterul complet și acuratețea percepției - starea viziunii identificarea și audierea; proprietățile memoriei sale; în cazul în care și-a amintit de bine persoana sau obiectul observat; Am să acorde o atenție pentru a stabili dacă caracteristicile individuale ale obiectului observat; dacă el le-ar putea descrie;
c) prezența voinței caracteristice și caracteristicile individuale ale obiectului;
d) dacă intervievatul pentru a identifica persoana sau obiect, printre alte obiecte similare.
10. Nu este întotdeauna sub interogatoriu înainte de parada de identificare, persoana poate apela toate caracteristicile individuale ale obiectului, dar cand vede un obiect nou, apoi se reamintește și solicită o serie de caracteristici care nu sunt menționate în timpul interogării. Acest proces este psihologic explicabilă nu indică contradicțiile din mărturia unei persoane, și confirmă faptul că nu este întotdeauna o persoană poate aminti și numele toate semnele unui obiect, fără percepție directă.
11. În pregătirea pentru luarea în considerare a acțiunilor de investigație sunt rugați să informeze despre acest sfat pentru o persoană care trebuie îndeplinite pentru recunoașterea (a bănuitului, învinuitului). Această obligație derivă din apărătorii drepturilor inspectorul implicați în interogarea suspectului, învinuitului, precum și în alte acțiuni de investigare desfășurate cu participarea bănuitului, învinuitului, sau la cererea acestuia sau la cererea apărătorului. Jurisprudența recunoaște o încălcare gravă a dreptului procesual penal a faptelor de apărător nenotificate planificate acțiuni de investigare contrare declarațiilor (cerere) despre acest avocat.
12. Ordinea exactă a conformității, stabilită prin lege - o cerință obligatorie, deoarece procesul de identificare nu este pur și simplu o recunoaștere și acțiune procedurală. Nerespectarea ordinii de procedură de prezentare pentru identificare creează premisele pentru o recunoaștere eronată a obiectului.
13. Ignorarea cerințelor prezentării recunoscut între cel puțin trei persoane, posibil aspect similar unui identificabil, este o încălcare flagrantă, atrage după sine pierderea probelor valorii probatorii obținute. Cerințe Persoanele pentru identificare, pot fi considerate similare în aspectul lor, dacă acestea nu au diferențe clare:
a) adăugarea a corpului, vârsta, înălțimea;
b) forma și culoarea feței, părul, ochii, părul;
c) pe culoarea și stilul de îmbrăcăminte;
g) pentru semne speciale.
Prezentarea pentru identificarea învinuitului în numărul de persoane, dintre care unul este mult mai putin de 11 ani, VSRumyniyapriznal realizat prin încălcarea regulilor de identificare.
14. Cerințele legii de asemănare a persoanelor prezentate de identificare, să fie extinsă pentru a include o identificare a fotografiilor. Încălcarea regulilor de prezentare a identificării de fotografii VSRumyniyausmotrel că printre acuzațiile împotriva persoanei fotografie identificabilă a fost una în care acuzatul este dat o imagine a unui plan mai amplu.
15. Prezentarea subiectului într-un grup de obiecte similare, înseamnă că nu este vorba doar de numele și obiecte identice, dar, de asemenea, similitudinea lor dimensiune, formă, model de culoare. De obicei, în practică, elementele de identificare sunt prezentate cu cel puțin trei până la cinci. Este necesar să avertizeze împotriva unei creșteri excesive a numărului de cerințe facilități; disipa atenția identificat și, prin urmare, reduce eficiența acțiunii de investigare.
16. Obiectele din care este obiectul de identificat și prezentat nu trebuie să fie familiarizați recunoscut, că el nu știa caracteristicile lor specifice și individuale.
17. Recunoașterea nu poate fi recunoscută ca fiind valabilă, în cazul în care identificatorul au astfel de simptome și semne, care, din cauza incertitudinii lor nu sunt suficiente pentru a identifica orice conflict cu descrierea anterioară dat-le să ia recunoscut.
18. În cazul în care efectuează acțiunea de investigație, cercetătorul trebuie să se asigure, în măsura în care identificatorul de încredere în hotărârile lor, din moment ce taxa nu se poate baza pe identificarea exprimată și nu este de așteptat și este contrazis de alte materiale ale cazului. De asemenea, identificarea nu poate fi făcută în baza taxei, în cazul în care există îndoieli cu privire la constatările identificate.
19. În anumite condiții, informațiile obținute în urma paradei de identificare, sunt de o importanță-cheie în probele colectate de pe caz. Prin urmare, încălcarea ordinii de prezentare pentru identificare, stabilit PCC, poate provoca nu numai pierderea de valoare probatorie a datelor, dar, de asemenea, recunoașterea încălcări semnificative. Acest lucru la rândul său, atrage după sine anularea sentinței, deoarece legea nu este permisă utilizarea probelor obținute prin încălcarea legii federale.
21. Parada de identificare a protocolului format la sfârșitul acțiunii de investigare, în conformitate cu normele generale prevăzute la art. 166 și 167 din Codul de procedură penală. Există, totuși, aplicarea specifică a reglementărilor generale în protocolul de pregătire a acțiunii de investigare. În plus, în anumite puncte atras atenția legiuitorului.
22. Procesul-verbal al prenumelui, numele și patronimicul identificarea poziției sale procedurale (martor, victimă etc.), informații despre persoanele sau alte obiecte prezentate pentru identificare, condițiile procedurii de investigare, rezultatele parada de identificare. Absența în înregistrarea care descrie obiectele prezentate pentru identificare, este o încălcare flagrantă a legii.
23. Protocolul este clarificare fixă implicată în producerea de partide acțiuni de cercetare cu privire la drepturile și obligațiile procedurale precum și răspunderea pentru nerespectarea acestor obligații.
24. Deși a menționat în procesul-verbal al celor implicați în calitate de martori, este necesar să se aibă în vedere faptul că acest concept nu poate fi atât cerințele persoană pentru a identifica încălcări ale jurisprudenței legii recunoaște absența datelor de protocol pentru clarificarea drepturilor și responsabilităților înțelese, locul lor de reședință, și lipsa semnăturilor lor, certificarea rezultatelor parada de identificare.
25. Procesul de prezentare pentru identificare înregistrate în registrul în ordinea în care se desfășoară acțiunea. Indicațiile de identificare se înregistrează textual posibil. În acest caz, în special acele semne și semnele prin care trebuie specificat exact obiectul identificator gasit. fixarea atentă a acestor caracteristici este deosebit de important, deoarece aceste informații investigatorului (și, ulterior, instanța de judecată) vor fi comparate cu datele obținute de la identificarea interogatoriului care a precedat prezentarea persoanei pentru identificare.
26. În cazul în care persoana care depune de recunoaștere a avut loc în condiții care împiedică observarea vizuală identificabilă recunoscut, este, de asemenea, menționat în raport.
27. Protocolul este semnat de către investigator, a identificat, identificabile și persoane printre care a fost prezentat, martorii, precum și un traducător și un specialist, dacă este cazul, implicată.