Practica judiciară vasRumyniyapo Articolul
tranzacție Imaginar, adică o tranzacție făcută numai pentru forma, fara intentia de a crea consecințele juridice corespunzătoare, este neglijabil.
2. O tranzacție fals, adică o tranzacție care a comis cu scopul de a ascunde o altă tranzacție, inclusiv tranzacția asupra altor termeni, este neglijabilă. Prin tranzacția care părțile au avut de fapt, în minte, luând în considerare meritele și fondul tranzacției se aplică regulile care decurg din acesta.
1. Pozițiile comune cu privire la invaliditatea imaginar și simulata tranzacții (art. 170 din Codul civil)
1.1. Ce situații se aplică art. 170 din Codul civil
1.1.1. părțile necinste la contract, neîndeplinirea obligațiilor lor nu implică recunoașterea tranzacției imaginare sau simulată (poziția Forțelor Armate)
1.2. Ce acțiuni sunt recunoscute ca fiind legale, în conformitate cu art. 170 din Codul civil
1.2.1. Prefacut chilipiruri nu sunt valide, indiferent de recunoașterea lor ca atare de către instanța de judecată (a Forțelor Armate poziția RF)
1.2.2. Pentru a se califica drept un contract imaginar (mock) tranzacția este necesar să se aplice regulile de interpretare tratatului stabilite în kodekseRumyniya Civile (poziția Forțelor Armate)
1.2.3. Pentru a asigura veniturile fiscale autoritatea fiscală are dreptul de a face o cerere de recunoaștere a vidului tranzacțiilor fictive și imaginare (nu este cazul) (poziția RF SAC)
1.2.4. Ca parte a unui litigiu fiscal, instanța poate decide cu privire la validitatea autorității fiscale tranzacțiile juridice ca imaginar stagiuni sau simulat (nu este cazul) (poziția RF SAC)
2. Pozițiile tranzacțiilor imaginare (alin. 1, Art. 170 din Codul civil)
2.1. Ceea ce se înțelege prin afacere imaginar
2.1.1. tranzacție imaginar părțile nu intenționează să-l joace sau să ceară executarea acestuia (a Forțelor Armate poziția RF)
2.1.2. Tranzacție făcută numai pentru forma, fara intentia de a crea consecințele juridice corespunzătoare, a recunoscut imaginar, chiar dacă părțile au efectuat pentru tipul executării sale formale (poziția Forțelor Armate)
2.2. Ce situații se aplică alin. 1, art. 170 din Codul civil
2.2.1. proiect de lege contract de gaj, încheiat în același timp, contractul de credit este presupusă tranzacție, în cazul în care proiectul de lege în aceeași zi transferată creditorului ca o compensație (poziția RF SAC)
2.2.2. cota de contract de donație în capitalul social al LLC poate fi găsită tranzacție imaginară, în cazul în care donatorul nu este pierdut de fapt, statutul de participant și donatarul nu se aplică pentru protecția drepturilor lor și de a nu ridica obiecții (poziția RF SAC)
2.2.3. Cedările de către debitor a bunurilor sale, pentru a se evita blocarea acestor bunuri este considerată imaginar (poziția forțelor armate ruse, SAC)
2.2.4. Tranzactia recunoaste imaginarului, în cazul în care, în scopul de a evita o blocare a bunurilor debitorului încheiat pentru contractele de vânzare sau de încredere și actele sunt formate din transferul de proprietate, dar păstrează controlul Vânzătorului (trustor) (poziția Forțelor Armate, SAC)
2.2.5. Înregistrarea de stat a transferului de proprietate asupra bunurilor imobile nu exclude calificarea de tranzacție a alienării sale ca un imaginar (poziția Forțelor Armate)
2.3. În ce situații nu se aplică alin. 1, art. 170 din Codul civil
2.3.1. Tranzacția nu este recunoscută de către imaginar, în cazul în care părțile au efectuat efectiv sau efectuate de termenii săi (poziția Forțelor Armate, SAC)
2.3.2. Presupunerea că plătitorul chirie, evident, nu a putut îndeplini obligațiile din cauza lipsei mijloacelor financiare, nu este un motiv de recunoaștere a tranzacției imaginar (poziția Forțelor Armate)
2.3.3. Separarea beneficiar și plătitor de chirie, precum și lipsa unui venit constant în aceasta din urmă nu constituie un temei pentru declararea nulă și neavenită contractul de închiriere (poziția Forțelor Armate)
2.4. Care sunt consecințele unei acțiuni, în conformitate cu alin. 1, art. 170 din Codul civil
2.4.1. Pentru a face față restituirea imaginară nu se aplică (poziția RF SAC)
2.4.2. Misiunea imaginarului a tranzacției nu se produce (poziția RF SAC)
2.4.3. Creanțe bazate pe presupusa tranzacție care nu fac obiectul înscrierii în registrul creanțelor creditorilor (poziția RF SAC)
2.5. Ce circumstanțe nu trebuie să se dovedească cazul unui litigiu în cadrul alin. 1, art. 170 din Codul civil
2.5.1. Depunerea unei cereri de falsificare a semnăturilor de pe documente nu este obligatorie pentru contestarea tranzacțiilor imaginare (poziția RF SAC)
3. Pozițiile de tranzacții fictive (Sec. 2, art. 170 din Codul civil)
3.1. Ce se înțelege prin tranzacție fals
3.1.1. Voința tuturor participanților sham tranzacție destinată să realizeze alte consecințe juridice decât cele prevăzute în tranzacție (poziția forțelor armate ruse, SAC)
3.1.2. O tranzacție fals are loc între aceleași părți, care sunt implicate în tranzacție este ascunsă (poziția forțelor armate ruse, SAC)
3.1.3. Pentru a acoperi tranzacția poate fi comisă nu doar una, ci mai multe tranzacții fictive (poziția Forțelor Armate)
3.2. Ce situații se aplică alin. 2, art. 170 din Codul civil
3.2.1. Contractul de vânzare a proprietății poate fi contestată ca o tranzacție fictivă, în cazul în care părțile înseamnă într-adevăr gaj de proprietate (poziția forțelor armate ruse, SAC)
3.2.2. Transferul de proprietate ca o compensație în ziua în care acordul de împrumut pentru a rambursa datoria pe același credit acoperă vânzarea proprietății (Poziția SAC)
3.2.3. acord de parteneriat simplu, termenii care au ca scop satisfacerea compensatorie a părților propriilor lor interese, este recunoscut tranzacție fals (poziția RF SAC)
3.2.4. Contractul de vânzare de bunuri imobiliare nu este un fals în cazul în care este executat de către părți ca un contract de vânzare de bunuri imobiliare (poziția RF SAC)
3.2.5. În cazul în care obligația de a plăti taxele pentru menținerea contului de împrumut este periodic, iar suma este definită ca procent din soldul datoriei debitorului la banca la data plății, o astfel de condiție este o machetă (poziția forțelor armate ruse, SAC)
3.2.6. Tranzacțiile efectuate cu scopul, cu bună știință contrară principiilor ordinii publice și bunelor moravuri, pot fi acoperite de alte tranzacții (nu este cazul) (poziția RF SAC)
3.3. În ce situații nu se aplică n. 2, art. 170 din Codul civil
3.3.1. În cazul în care cuantumul taxelor pentru menținerea contului de împrumut este independent de restul datoriei debitorului la banca, aceasta este o condiție a contractului nu poate fi calificat drept o tranzacție fals (poziția Forțelor Armate)
3.4. Care sunt consecințele unei acțiuni, în conformitate cu alin. 2 al art. 170 din Codul civil
3.4.1. Persoana care are dreptul de preempțiune de a achiziționa acțiuni pot solicita transferul drepturilor și obligațiilor în temeiul contractului de acțiuni de donație, care a simulat în vigoare a fost compensată (poziția RF SAC)
3.4.2. Societatea Membra are dreptul de a solicita transferul drepturilor și obligațiilor cumpărătorului din capitalul social, în cazul unui alt membru al tranzacțiilor fictive consecutive de donare și vânzarea de o parte din miza unei terțe părți pentru a ocoli regulile privind dreptul preferențial de cumpărare de acțiuni (poziția Forțelor Armate)
3.4.3. În cazul în care o parte la o tranzacție pentru a acoperi o sumă mare a făcut o înțelegere pentru o sumă mai mică, instanța se aplică normele referitoare la tranzacție să fie ascunse, și recunoaște încheierea perfectă a tranzacției pentru o sumă mare (poziția Forțelor Armate)
3.5. Ce dovezi pot fi utilizate în cazul unui litigiu în cadrul alin. 2 al art. 170 din Codul civil
3.5.1. Tranzacția nu poate fi considerată ca fiind un fals doar pe baza faptului că banii pentru tranzacția plătită de către o terță parte (poziția Forțelor Armate)
3.5.2. Poziția financiară a părților în temeiul contractului nu poate depune mărturie pentru a bate joc de natura tranzacției (poziția RF SAC)