pozitivismul juridic

Mai multe materiale:

pozitivismul juridic -. Metodologia de cunoaștere a legii, dezvoltat în secolul al XIX-lea și componența școlilor teoretice ale platformei juridice Posi ism, ai cărui reprezentanți au fost J. Austin, K. Bergbom A. esmein Adhémar, GF Shershenevich, NM Korkunoff și altele. Pozitivismul juridic a fost format ca urmare a percepției creatorilor ideilor sale de filosofia lui Auguste Comte pozitive.

O trăsătură caracteristică a abordării pozitiviste a legii este identificarea drepturilor legislației în vigoare. Susținători legali POZIȚIE-CAL activitate limită pozitivismul studiu științe juridice dei stvuyuschego în acest moment o lege pozitivă. Dreptul este considerat pre-reprezen- pozitivismului juridic ca un ordin al puterii, pentru a sprijini punerea în aplicare a sancțiunilor.

În pozitivismul juridic kachestvepredmeta de cercetare sugereaza ca exista un drept pozitiv. Esența abordării pozitiviste în înțelegerea drepturilor exprimate în declarația „legea este lege.“

Această abordare este caracterizată printr-o atitudine negativă față de orice conceptul de drepturi, pe care creatorii spun că, în plus față de re-cială de stat existente și percepute și legislația mass-Siva asociată există o lege ideală și starea ideală asociate-ing umozri. juridice curse tribuit-pozitivism O astfel de negativitate pe conceptul de naturale și inalienabile drepturilor omului, precum și conceptul de „spiritul poporului“, ca sursă de drept. Vârful lui Cree-ticuri, așa că trimite la școala istorică de drept și yusnatura-ism. Esența drepturilor recunoscute de pozitivismul juridic incognoscibil, el se concentrează pe existența dreptului la specificul său dat în fapt.

Astfel, obiectul de cercetare al pozitivismului vă normelor legale benzii de rulare existente, acte, etc. Ca urmare, dreptul de a pre-apare ca un set relativ specific și ușor de mare-previzibil de ridicare (normal), principii și diviziuni tipologice.

Predecesorul pozitivismului juridic de drept poate fi on-Zwaan engleză jurist Ieremiya Bentam (1748 -1832 gg.), Prezentată ideea că obiectul investigațiilor juridice ar trebui să fie abst-raktnoe, drept natural abstract, dar într-adevăr există, titling legisla-TION .

fondatorul școlii pozitivismului legal este un jurist britanic Dzhon Ostin (1790-1859 gg.), care în anii 20. Secolul XIX. conduse manual benzi-scaun de drept la Universitatea din Londra, devenind primul profesor pro-drepturi la universitate.

Pentru a convinge Austin, sub rezerva, de obicei, favorizate de științe juridice - ce-i drept, „stabilit la subordonarea politică dominantă politic.“ Acest drept el numește drept pozitiv. Potrivit Austin, o sursă de drept este puterea suverană, cheia funcționării, nici-mal de drept în favoarea majorității obiceiului povi-Novenei acea putere. În viziunea sa, suveranul este întruchiparea instituțiilor omnipotenței-TION și statul de drept - o constrângere imperioasa normă, sau „dreapta-fier vechi, a stabilit o ființă inteligentă care are putere asupra altor ființe inteligente, pentru a le ghida.“ Ordinea suveranului, cu condiția ca sancțiunea, în reprezentarea Austin, există o normă legală.

În consecință, rata devine natura juridică numai cu condiția ca cineva raiduri, oferind capacitățile de putere necesare și abilități, care constă în SRI pentru a da forță de constrângere cu caracter obligatoriu, sub amenințarea Violator efectelor nocive ale acestei reguli. Chiar în reprezentarea Austin este de ordinul a puterii suverane, stabilește atribuțiile și de a fi garanția realizării acestora în sancțiunile de stat și constrângere. Elemente ale dreptului, în viziunea sa, sunt reguli sau norme care sunt exprimate la-kazi suveran.

Austin este un reprezentant clasic al Vizma juridic-pozitiv, învățăturile sale au avut un impact profund asupra practicii judiciare la nivel mondial.

Cel mai profund pozitivismului juridic de studiu a primit ra-boat jurist german Carl Bergboma (1849 -. 1927 gg) "drepturi de Drept și fi-losofiya." La fel ca Austin, Bergbom se opune „metayuri-CALLY“ principii și idei introduse în legea doktri-ne, Koto-secară încearcă să investigheze nu este real și legea ideală. O astfel de andocare trigon Bergbom consideră teoria dreptului natural, doctrina „oameni Dl spirit de“ școlii istorice de drept.

Bergbom susține că știința ar trebui să studieze și să nu evalueze corect; este proiectat pentru a face față cu obiecte reale care au nevoie pentru a explora cuva prin experiență; Misiunea sa - să se ocupe numai cu drept obiectiv Existent-vuyuschim, legiferări bazate pe fapte, adică, legislativă (legiferare în general) a statului.

Singurul drept reală, condamnarea Bergboma, numai ceea ce este exprimat în lege. El credea că legea funcționează într-adevăr pe principiul „legea este lege“ este baza relațiilor dintre oameni în orice sistem de relații. „Esența oricărui drept - Bergbom a scris - este că funcționează.

Prin urmare, cea mai frumoasă lege perfectă nu poate să rămână în spatele cele mai abjecte de drept pozitiv, la fel ca orice vede infirm, aude și acționează mai bine decât cea mai frumoasă statuie. " Norma, în viziunea sa, este alfa și omega legii, începutul și la sfârșitul acesteia, pentru legea de pre-Lamy nu există nici o altă lege. Ea are în prezent un drept pozitiv, în Bergboma de reprezentare poate asigura ordinea, armonia și securitatea în stat. În ceea ce privește legea naturală, atunci este sub forma SRI-Bergboma, este ceva fictiv, deci nu poate fi dez-privită ca un fenomen de ordin juridic.

Unul dintre proeminenți reprezentanți ai pozitivismului legal în România este Gabriel Feliksovich Shershenevich (1863-1912 gg.), Ale căror cadre juridice puncte de vedere au fost reflectate în lucrarea „Tratat de drept civil român“, „Teoria generală a dreptului.“

Korkunoff a susținut că lovitura de stat a pozitivismului în fi-losofii, se deschide o nouă etapă în cunoașterea legii. Cercetător prenorial-maet încercare de extrapolare a principiilor pozitiviste în domeniul dreptului. El observă că observarea directă a dreptului la dispoziția anumitor legi și anumite tranzacții legale. Se combină aceste elemente individuale într-o viziune de ansamblu asupra dreptului, în conformitate cu Korkunova, puteți utiliza numai sinteza științifică. În trecut, această idee de a încerca să strigăte de-TIT prin discipline, cum ar fi: Enciclopedia de drept, în cadrul care conectează toate elementele de fapt într-un singur sistem; precum și filosofia dreptului, în care deductivă a fost construită o teorie holistică a legii. Cu toate acestea, aceste discipline în viziunea Korkunova, s-au epuizat. Pentru realizări depozite de acest tip de fuziune necesită o știință specială, care ar conecta toate elementele de fapt acumulate și oferă o imagine de ansamblu a op-Rave. Aceasta este o știință specială, pozitivismul, kotoryypredstavlyaet o metodă foarte eficientă și pe scară largă a cerut cercetării juridice.

La începutul secolului XX, tendința pozitiviste în jurisprudența a luat o poziție dominantă este posibilă constative împăcării că modernă pozitivismul juridică română este o abordare de deplasare abordare formarea de lider conductor în înțelegerea și studiul de drept.

Cu toate acestea, în afară de clasic pozitivismul-apar noi modificări sunt, în special, neo-lege.