Poți trăi fără cametei

Poți trăi fără camătă? - răspunsul, dacă vă întrebați-vă la această întrebare. Da, poți spune că sunt personal. Și am citat din următoarele motive.

1. Deoarece cametei se retrage din partea oamenilor din remunerația pentru munca lor și concentrare în mâinile lor nemeryany avere (aici trebuie să observăm că instrumentul este un capital cămătar, la fel ce-ce, și cămătar care urmează să fie obezpechit), pentru a putea apoi în mod exclusiv de mare să plătească pentru orice produs sau orice serviciu care este oferit după crearea sa în comunitate, primul pe ceea ce ar trebui să-l gândim asupra modului în care să lipsească cametei de această forță, concentrându-se în capitalul lor și numai mâinile și Execu lor zovaniya aceste capitale nu sunt în nevoile întregii societăți, și are nevoie doar ei înșiși. Deoarece numai această forță și dă greutatea cămătari în societate, hrănire ca jucând acea putere, prin difuzarea în masă a ideilor de cametei în societate și creând o aură care, spun ei, fără a cămătarilor și camătă bine, pur și simplu a făcut.

cămătari priveze forța o varietate de moduri. Puteți pur și simplu le trage ca o clasă. Dar binele nu va fi suficient, pentru că în locul lor vor veni oameni noi, al căror cap va sta același lucru pe care cabana pentru a împrumuta bani, este oferirea de resurse la un moment dat, precum și pentru utilizarea resurselor străine de a plăti (și să-l dovedească, banii - acest lucru nu este o resursă, ci doar echivalentul a rezultatelor muncii, adică un substitut de resurse pentru redistribuire în rândul populației acestor aceleași rezultate - .. este aproape imposibil, deoarece moralitatea lor nu le permite să treacă prin recunoașterea propriei lor parazitism pe munca altora, și acest defect mo!). Poate fi un mod legitim (prin emiterea de legi) interzic cametei. Dar, din acest sens, nu este suficient, deoarece cametei - această idee în minte, pentru a pune în practică sprijinul acestei idei, și nimic altceva. Va rupe legea, și în cantități mari. Este posibil să se reducă treptat ponderea cămătari în comunitate, prin deplasarea treptată a cele mai bune pe care mintea umană are de oferit. Și este - modul cel mai corect.

Dar mai întâi dacă veți putea trăi fără cametei. După cum am arătat mai sus, da poate, dar acest lucru ar trebui să se facă treptat. Trebuie să anulați mai întâi privat cametei. E. La oficial, prin lege, să devină un cămătar și să se angajeze în activități cămătărești ar trebui să fie aranjate o anumită entitate, care va avea o listă a unora dintre restricțiile, ar trebui să fie efectuate koi. De exemplu, verificarea obligatorie a debitorului și presupusa incapacitate de a-i dea un astfel de împrumut în conformitate cu un astfel de interes și în astfel de condiții, plata veniturilor din care ar depăși 10% din venitul brut lunar (și vă poate pune o altă figură). Ajustare această sumă pentru familia lui, adică. E. La numărul de consumatori în familia lui sau a ei, el sau ea se hrănește. Ajustare în activitățile generale ale comerciant-cămătarul la un anumit set de reguli, pe care el trebuie să respecte cu strictețe (ca aici există reguli pentru bănci, de exemplu, pe fondul de asigurări obligatorii cu privire la echitate și așa mai departe. D.). Această măsură va duce doar la rata de curent nebun și nu se supun nici reguli și rostovschichat rostovschichonkov.

Următorul pas poate fi de a limita numărul de comercianți generale, cămătari orice număr din țară. Dar locul sfânt nu este niciodată gol, și nevoia de credite să fie într-un fel de aproape, în caz contrar va exista o încălcare masivă a legilor.

Dar, în acest scop, ar trebui promovate împrumuturi fără dobândă de stat: ambele întreprinderi și proprietarii privați. Da, din nou pentru a determina masa tuturor regulilor, restricțiile de greutate. Dar, în același timp presiuni asupra cametei privat, fac în mod constant eforturi pentru a promova credit fără dobândă de la stat. Mai mult decât atât, datoria și presiune asupra debitorilor care chastnorostovschicheskih că fără dobândă și de stat - ar trebui să fie egal cu debitorii să nu se relaxeze, și înțeles în mod clar că statul tolerat doar temporar de cămătărie privat, în loc de a oferi o mult mai bună în condițiile unei opțiuni: credite și anume fără dobândă .

Pas cu pas se poate arata diferit, dar nevoia de credite, care se resimte în societate (și nu, nu poate fi simțit datorită producției ciclice de diferite tipuri!), Trebuie să fie întotdeauna umplut. E. În cazul în care există o propunere de restricție chastnorostovschicheskogo, în schimb, înlocuind complet o parte de eliminare a acesteia, ar trebui să fie propuse și calitativ diferite credite. Deoarece împrumuturile private nu poate fi nimic altceva, altele decât cametei, pentru că de afaceri - este generatoare de profit și de creditare a veniturilor este de doar două modalități prin care se poate extrage fie dobânda acumulată la timp, sau - angajarea cu debitorul în partenerul relație și să împartă profiturile viitoare unele proporții (dar nu este potrivit pentru creditul de consum), apoi, și rămâne una dintre cametei, este rezonabil să ia pe deplin de credit în mâinile statului (prima parte, iar apoi, treptat, înlocuiți comercianții privați cu acest domeniu, p Ano sau mai târziu le pe toate înlocuit!).

Faptul că statul, ca focuser în mâinile lor capitala, care este cheltuit pe nevoile comunității de servicii, se poate lucra și BEZPRIBYLNO în acest domeniu, în domeniul de creditare. Voi spune mai mult, nu numai că poate, dar în minte - și ar trebui! Deoarece întreprinderile în stat - acestea sunt oameni în munca lor, aceștia sunt aceiași cetățeni, iar munca lor, ciclică datorită naturii, din cauza proprietăților acestei afaceri inerente, mintea necesită o asistență adecvată și în timp util ca statele ar putea oferi (așa cum prevede o astfel de asistență pentru agricultura este acum, prin plata ratelor dobânzilor cămătărești ale creditelor bancare care iau producătorii din mediul rural, acesta oferă mamelor ajutor toate gratuite oferindu-le capitalul-mamă, adică toate irevocabil, etc.) ..! .. și cetățenii care au nevoie de credite personale, acest lucru, de asemenea, este statul însuși. Deci, totul este logic în această privință.

Punct de vedere tehnic, acest lucru poate și trebuie să fie aranjate prin fondurile alocate de la bugetele de toate nivelurile (de stat, regiuni, republici), cu mecanism prevăzut pentru alocarea de credite: .. în nici un caz, cui, cum, etc. Fondurile, acestea vor fi completate pentru un timp de la bugetele atâta timp cât randamentele emise inițial credite nu depășește o anumită sumă, iar apoi pot exista în linia „zero“, adică. e. nu alimentată de la buget, și a umplut cu returnarea creditelor acordate anterior și de a folosi banii pentru acordarea de noi .

Punct de vedere economic, ar avea următorul efect: 1. Atunci când creditarea întreprinderilor de stat, de la o firmă de afaceri poate cere prețul produselor fabricate, sau să le atribuie în sfera de aplicare a prețurilor la care pot vinde produsele lor (având astfel grijă de populația țării în ceea ce privește stabilitatea prețurilor) și afacerile pe ea cu plăcere merge deoarece un împrumut fără dobândă (și posibilitatea de solide pentru a rambursa împrumutul fără creșterea sa în timp, așa cum este cămătărești de credit părți egale până la maturitate deplină, cu punct de topire anirovaniya și dezvoltarea afacerilor pe termen lung) conferă stabilitate și încredere în viitor de către oamenii de afaceri și oamenii care lucrează în afaceri. 2. În cazul în care creditele de consum cetățenilor NU VA purtat pe umeri povara cantități tot mai mari de plăți în timp, mai mult decât atât, statul este interesat de revenirea rapidă a acestor împrumuturi de la cetățeni pentru a da banii înapoi celor care au nevoie de ele. L-am cere să compare cu situația actuală, în care, în cazul în care o persoană dorește AVANS rambursa împrumutul, banca sau cămătarul sau va merge, dacă va fi, apoi cu o mare aversiune, deoarece ele pierd din aceasta cauza profiturile lor. Dar statul, în cazul în care acesta este de a implementa un program de împrumut pentru oameni, și nu pentru a umple buzunarele lor cu banii cetățenilor, acest lucru este ceva pur si simplu nu va pasa.

Din păcate, programul scurt enumerate mai sus este imposibilă fără a lua sub controlul strict al masei monetare, moneda statului nostru, rubla. Și acest control implică eliminarea băncii noastre centrale din domeniul juridic vid ca el place și subordonat guvernului nostru, pe de altă parte, este absolut liber în desfășurarea politicii financiare, care decid să dețină - și transferul Băncii Centrale sub controlul guvernului, care va stabili noi și clare regulile de joc. Mai întâi de toate, de urmărire a ofertei de bani rublei. La această masă nu este crescut brusc și a scăzut, și a fost în concordanță cu necesitățile economiei.

. Aceasta este de a suprima cametei, o idee în mintea oamenilor ca este posibil, dar este nevoie de măsuri în diferite domenii de construirea națiunilor: și prin reorganizarea guvernării, în special, finanțe, și prin reorientarea economiei la parazitism în restul economiei ( așa cum se face acum băncile și cămătari privat, care nu produce nimic, și doar suge afară economiei bazate pe bani „sânge“, fără a da nimic în schimb), recalificarea persoanelor de la parazitism la locul de muncă normale. În general, întregul lanț de etape logice și interdependente.

Tot ce poți începe să faci chiar acum. ar fi o stare de voință, un concept clar în minte pentru ceea ce este necesar, și planul de acțiune necesare. Să zicem, cincizeci de ani sau o sută. Și tot ce se poate face.