poster incomplet model

Cartel - acorduri de restricționare-concurență între întreprinderi care sunt independente din punct de vedere economic și.

Prin natura lor, carteluri pot fi destul de variate. Partea de sus zilele lor de glorie a venit în perioada cuprinsă între primul și al doilea războaie mondiale, așa enumerate mai jos sunt unele tipuri de carteluri „forme istorice“, în legătură cu timpul, deși mulți dintre ei acum sunt un exemplu de acțiune practică.

Considerăm acum modul în care cele mai vândute cartelurile formă strălucitoare agenți de pe piață un comportament consecvent. Strategia înțelegerii este o ediție limitată, ceea ce este necesar pentru a menține prețurile ridicate, maximizarea profiturilor totale ale înțelegerii.

Luați în considerare structura specifică de piață, au un impact asupra formării de carteluri.

Concentrația industriei

Concentratia mare, ceea ce înseamnă un număr mic de participanți cheie pe piață, facilitează coluziune. Mai puțini participanți la înțelegere nu mai stabilă, reduce performanța problemelor de control acord.

Cartelul nu poate exista într-o cerere perfect elastică, pentru că, în acest caz, restricția de vânzare nu permite să ridice prețul și este doar o pierdere de venit. Este mai mică elasticitatea cererii, cu atât mai mare efectul de creștere a veniturilor devine înțelegere în același timp reducând producția și creșterea prețurilor. În consecință, elasticitatea scăzută a cererii poate promova afișul de formare.

Creșterea numărului de substitute apropiate în ceea ce privește producția înțelegerii crește elasticitatea cererii de coluziune înțelegere și reduce eficiența părților la acesta. Creșterea diferențiere a produselor în cadrul înțelegerii conduce la o modificare a raportului prețurilor pentru produse individuale, dificil de a monitoriza punerea în aplicare a angajamentelor și să faciliteze posibilitatea acțiunilor care vizează extragerea câștig personal în încălcare a acordului. Cu cât gradul de uniformitate a produsului pe piață, condițiile mai favorabile pentru afișul de formare sunt: ​​mai ușor de a menține un nivel uniform al prețurilor și de control.

Bariere la intrarea pe piață

Creșterea prețurilor, înțelegerea realizată, permite-l pentru a obține profit, și servește ca un stimulent pentru afluxul în sectorul de noi firme. Mediul concurential va experimenta un efect extern pozitiv al prețurilor creșterea și creșterea producției într-un efort de a maximiza profitul individuale. Astfel, în lipsa unor bariere de intrare limitează problema înțelegerii va fi compensată prin creșterea eliberării mediului concurențial, ceea ce va contribui la reducerea profiturilor înțelegerii. Prin urmare, condiția funcționării cu succes a înțelegerii este dificultatea accesului potențialilor concurenți pe piață.

Costurile legate de organizarea înțelegerii poate include: costurile de căutare și partenerii de negociere; punerea în aplicare a acordurilor de control al costurilor; Costurile de pedeapsă în caz de încălcare a acordurilor, unii dintre participanți. Aceste costuri sunt ireversibile și va servi ca o barieră de intrare în înțelegere. Costurile ridicate de organizare fac educație înțelegere mai puțin atractivă în ochii participanților.

Ca regulă generală, cartelurile activitate este ilegală și supusă legilor antitrust. Riscul de detectare este o constrângere coluziune atunci când aderarea la înțelegere. Impunerea de sancțiuni din partea autorităților antitrust, pierderea reputației, „care respectă legea“, firmele inhibă, de asemenea, formarea de carteluri. Pe de altă parte, compania a intrat deja într-o înțelegere, există amenințarea pedepsei pentru încălcarea termenilor acordului. Severitatea pedepsei, care poate fi urmată de alți participanți la conspirație, devine un factor în reducerea riscului de „trădare“ și întărește înțelegerea.

Comportamentul poster complet și incomplet

Cartelurile pot combina toate sau o parte din firmele de pe piață, în funcție de natura schimbătoare a comportamentului de cartel și structura pieței (Fig. 2.1).

Figura 2.1 Tipuri de carteluri

Din punct de vedere al pieței, o parte înțelegere se comportă ca o singură entitate, care îndeplinește funcțiile unui lider de piață sau a unei firme dominante. Comportamentul dominant înseamnă că firma definește pe deplin parametrii atât comportamentul lor proprii și a altora de pe piață. Firma maximizează profiturile atunci când costurile marginale egal de venituri marginale:

în cazul în care MRRD. - venitul marginal pentru cererea reziduală pentru produsele liderului; MCL - costul marginal-lider al firmei.

În conformitate cu cererea reziduală se referă la cererea de pe piață minus volumul de problema mediului concurențial

în cazul în care DRD - cererea reziduală pentru produsele liderului; D - cererea totală de piață; Si - eliberarea unuia dintre mediul competitiv al companiei.

Ca urmare ipoteza maximizarea profitului, liderul alege cel mai bun pentru el însuși volumul de q și stabilește prețul mediu competitiv P. ofera la volumul de vânzări, oferta corespunzătoare Compania - concurenții comise la un preț dat, starea

unde P - prețul de piață; MCA - costul marginal al firmelor defavorit într-un mediu competitiv.

În practică, multe carteluri există în Techa-de zeci de ani.

Factorii care facilitează menținerea acordurilor-ing auto și menținerea disciplinei într-o înțelegere includ următoarele:

• Capacitatea înțelegerii de a crește prețurile în industrie și să păstreze lungimea-TION la un nivel ridicat pentru toate companiile incluse în ea. Dar, chiar și atunci când cartelul acoperea întreaga piață, rata ridicată de otras ramase-profit pot atrage noi concurenți și înțelegerea nu va fi în măsură să păstreze prețurile ridicate.

• probabilitate scăzută de pedeapsă din partea guvernului pentru formarea înțelegerii ilegale.

• Costuri reduse pentru organizarea înțelegerii. Acestea pot include costurile întreprinderilor de a efectua re-talk între presupusele participanți. Factorii care afectează magnitudinea acestor costuri sunt:

1) Numărul de firme din industrie. Cu cât mai mare este, cu atât mai dificil de negociat, iar cea mai mare costurile controlului asupra executării contractului;

2) concentrarea producătorilor. Mai multe companii mari determina volumul principal al industriei poate face să urmeze o politică coordonată pe piață, fără alte firme (mai mici).

3) uniformitatea industriei produsului. Cu cât gradul de produs diferential-ciation, cu atât mai greu companiile au convenit să mențină OD TION la nivelul prețului de piață. Este dificil de a controla dacă societatea să adere la acordul, ca fără a reduce nivelul de preț nominal, compania poate elibera un produs mai bun pentru a atrage noi clienti;

4) disponibilitatea de asociere comercială a industriei (asociații). Astfel de asociații facilitează participanților la negocierea înțelegerii și monitorizarea acordurilor în cadrul sindicatelor.

Principalul Meto-baraj pentru a preveni încălcarea acordurilor de cartel includ:

• indicatori de control mai mult decât prețul. control Eficacitatea TIVE acordurilor de cartel includ o serie de indicatori: cotele de producție, limitarea de cumpărare / vânzare în normele de relații dealeri-SRI privind cheltuielile de cercetare și dezvoltare, activități limitate teritoriale și / sau pro-duktovye de marketing și vânzări;

• o diviziune de piață între participanții la înțelegere. Fiecare ESTATE pendulului este alocată o zonă specială sau o clasă specială de consumatori pentru a monitoriza în mod eficient respectarea cu acordul și pentru a reduce consecințele încălcării sale (deoarece firma este influențată numai în zona selectată de activitate);

• Utilizarea unor condiții speciale. De exemplu, vânzătorul nu va vinde altor cumpărători / dealeri la un preț sub nivelul înțelegerii pentru o anumită clasă de bunuri sau de consumatori;

• prețurile de referință. Membrii Cartelului pot conveni că, dacă prețul de piață scade sub un nivel predeterminat ( „rate de role CONT), fiecare parte compania are dreptul de a efectua propria lor politică, inclusiv pentru a extinde problema. Cartel în timp ce de fapt se desparte, iar perioada în care mai-au fost reduse de intrus.

Figura 2.2 - Soldul firmei dominante pe piață

Ca urmare, volumul total al sumei de echilibru Q. Deoarece prețul de lider depășește costul marginal, acesta îi permite să genereze mai multe venituri. Profit mediu competitiv poate fi pozitiv sau tind la zero. Rețineți că afluxul de noi concurenți, atrași de profit pozitiv poate reduce pe termen lung profit lider al firmei.

înțelegere completă devine un monopolist pe piață, există o creștere a prețurilor la nivelul de monopol, înțelegere devine proprietarul profituri de monopol. Aceste acțiuni contribuie la cea mai mare reducere a pierderii surplusului de consum și apariția mort - ineficiența socială. Deoarece existența mediului concurențial pe piața aceluiași produs este posibil activități de cartel sunt nedorite pentru societate. Din punct de vedere al legislației antimonopol înțelegerii nu poate fi recunoscută ca o formă legitimă a activității de piață.

Presupunerea unei singure interacțiuni în modelul Bertrand exclus posibilitatea unor înțelegeri secrete. În cazul în care compania a încheiat un acord cu privire la costurile ridicate, existența unui stimulent puternic pentru prețuri mai mici ar distruge conspirație, mai ales că participanții la această conspirație, nu se dă posibilitatea de a schimba o alegere deja perfectă.

Să presupunem că firma de acord cu privire la menținerea prețului egal cu monopolul. În plus, fiecare companie se așteaptă să primească jumătate din profiturile de monopol. Chiar și o ușoară scădere a prețurilor de o singură companie, în timp ce cealaltă efectuează ușor acordul ar aduce „trădător“ de profit, aproape de 2 ori mai mult - devine unicul proprietar al întregului revine pe piață. Astfel, văzând calea de „trădare“, mai profitabile, ambii concurenți au un stimulent pentru reducerea prețurilor. Prețul de echilibru este stabilit la nivelul p1 = p2 = c, atunci va exista un paradox Bertrand.

Situația ar putea schimba în cazul în care interacțiunea planificată pe termen lung între firmele, atunci când prețurile pot fi resetate de la o perioadă la alta. În aceste condiții, „cooperare onest“ poate conta pe o jumătate stabilă a profiturilor în fiecare perioadă. „Tradarea“, deși, și face posibilă pentru a captura întreaga întoarce piața unică poate priva câștiguri pozitive în perioadele viitoare, deoarece distruge relația de încredere dintre părți și strategia returnează o concurență acerbă.

Luați în considerare interacțiunea dintre cele două firme, care se repetă un număr infinit de perioade - joc infinit repetate. Fiecare jucător urmează o politică de „mâinile tremurânde pe trăgaci“ (strategia „de declanșare“) menține un preț de monopol, în cazul în care acordul a fost efectuat în perioada anterioară, sau de a reduce prețul la un competitiv, în cazul în care acordul a fost încălcat. Doar o încălcare a acestui acord nu a fost reluată. Analizează dacă stimulentele pentru „trădare“ de la una dintre firmele lor determină și ființa, presupunând că a doua firmă îndeplinește onest condițiile contractului.

Atunci când un comportament „bun“ din prima companie devine cota sa din profituri în fiecare perioadă. Profitul total actualizat al

„Trădarea“ vă permite să capturați profituri de monopol complet, dar privează șansa de a câștigurilor viitoare:

Deoarece interacțiunea este infinit, putem elimina din luarea în considerare acele perioade în care acordul a fost efectuat, și să compare fluxurile de venituri din presupusa încălcare a acordului. Complotul este durabilă dacă

în cazul în care - valoarea factorului de actualizare.

Prin urmare, starea de stabilitate a coluziune:

Putem vedea că rezistența Complotul este asigurată de dimensiunea relativ mică a ratelor dobânzilor de împrumut. Procentul redus de necesitatea de a asigura câștiguri de profit ezheperiodnyh. În caz contrar, veniturile alternative de interes din plasarea cantității de profituri de monopol în cadrul instituției de credit ar depăși valoarea actuală actuală, sub rezerva acordului.

firmele de cooperare pe termen lung, în anumite condiții, rezolvă paradoxul Bertrand și reduce severitatea concurenței prețurilor. În continuare, să ne ia în considerare alte caracteristici ale comportamentului coordonat al firmelor.

Curba cererii pentru produsele monopolistă este dată de q = 12-0,5p, iar costurile totale sunt date de TC = q ^ 2 + 12q + 4. Găsiți volumul la care monopolistul devine profitul maxim: a) q = 2; b) q = 6; a) q = 3.

Alegeți răspunsul corect.

Condiția de maximizare a profitului este egalitatea MC = MR. Vom găsi datele MC și MR ecuațiile: