Posner a spus că Parfyonov, întregul adevăr - bbc Serviciul rus
Celebre română prezentatoare TV, Vladimir Pozner a declarat pentru BBC Serviciul rus, care a fost de acord pe deplin cu avizul colegului său Leonid Parfionov supus unor critici dure a statului modern de televiziune din România, la ceremonia de numele lui Vladislav Listyev Premiul.
Posner, și un alt bine-cunoscut jurnalist român - Andrey Loshak - a discutat discursul Parfenov în efireprogrammy "Seara de la Bi-bi-SI". Programul a condus Anna Dementieva.
redare media nu este acceptat pe dispozitiv
BBC: Prima întrebare pentru tine, dle catâri. Sunteți de acord că a spus Parfyonov?
Andrey Loshak: Da, absolut, Lenya exprimat că toți angajații și spectatorii de televiziune Ostankino sunt conștienți și să se simtă pe pielea lor. Nimic nou a fost făcut pentru noi, nu este nimic nou pentru majoritatea oamenilor de gândire.
Cred că a fost mai mult un „mesaj de“ nu pentru noi, ci pentru putere. Aceasta este că ei au auzit, în cele din urmă, că ne gândim la ele.
Oamenii au mers la Internet; connectedness în țară este doar furtunos, și principalele canale pur și simplu, nimeni nu se uită, în plus față de bunicile Andrey Loshak
BBC: Și ce e acel mesaj? La urma urmei, ce canal să satisfacă la putere, puterea în sine este foarte conștient.
A. L:. Bineînțeles că nu. Dar poate ei au iluzia că absență îndelungată a unui astfel de declarație în numele jurnaliștilor pentru a crea sentimentul că toată lumea este pregătită pentru această minciună putere. De fapt, după demisia lui Lujkov a apărut un pic „skvoznyachok“, atunci când au început să permită să facă astfel de scene, care în urmă cu șase luni, a fost imposibil de făcut. Și, de exemplu, pe NTV, în cazul în care mulți dintre prietenii mei, toate vin la viață instantaneu, toate „inclusiv jurnaliști,“ și a început să facă unele subiecte controversate.
Bi-bi-si: Acum, o întrebare pentru dl Posner. Vladimir Vladimirovici, timp de mai mulți ani până la ultima, această situație cu verticala puterii în televiziunea de stat român, spunând că aici acești tineri jurnaliști cred cu sinceritate în ierarhie, în ceea ce fac și nu orice probleme interne, servind la Kremlin și guvernul. Această situație continuă sau în rândurile lor există nemulțumire?
Vladimir Pozner: Mi se pare că este dificil de a judeca dacă ei cred că alți jurnaliști, în special a tinerilor jurnaliști, eu nu înțeleg cine sunt.
B. P:. Mi se pare că unii jurnaliști, desigur, a devenit cinică și gata de a efectua lucrările pe care le vor percepe. Acestea au toate canalele, inclusiv NTV. Desigur, pe primul canal și România, și nu numai acolo. Acești oameni au decis: de ce-și asume riscul? De ce te expune la orice pericol și posibilitatea de a pierde locul de muncă? Ei nu au nevoie.
Cu toate acestea, faptul că Leonid Parfenov a declarat, ieri, nimeni nu ar argumenta, iar în cazul în care acestea devin, aceasta este doar o formalitate. Toată lumea înțelege că este absolut adevărat că în prezent, în România există o atitudine foarte specială a autorităților față de libertatea presei, care este după cum urmează: cel mai mic public, mai multă libertate. Aceasta este - mai puțin oamenii citesc și urmăriți tine, mai multă libertate ai ceva de spus.
Și pentru că canalele federale - prima, a doua și a patra - sunt proiectate pentru o audiență de milioane de oameni, există limitări serioase și o mulțime de auto-cenzura atunci când oamenii cred: „De ce am nevoie de undeva să urce, nu este necesară o mai bună.“
Ar trebui să fie o privire foarte atentă la ceea ce toate se întâmplă în România, în special, între așa-numitul „tandem“, care este de fapt nu mai există, pentru a înțelege că lucrurile s-au schimbat, Vladimir Pozner
BBC: Ce se va schimba acum? Există diferite opțiuni pentru dezvoltarea de evenimente: fie Parfenov nu mai apare pe primul canal, iar acest premiu nu va mai servi ca un popor independent, sau de management Primul canal va asculta vocea lui, sau chiar în eșaloanele superioare ale puterii decid să schimbe ceva. Este posibil ca lucrurile se vor schimba?
B. P:. Sunt convins că lucrurile se vor schimba oricum. Să rămână la fel cum este astăzi, nu se poate. Întrebarea este - ce fel? Vom vedea într-un timp scurt, undeva într-un an și jumătate. Fie nu vor fi mai mult de strângere, sau vice-versa, vor exista unele de relief, există o altă abordare. Eu cred că acest lucru va fi văzut în curând. Ferm mă îndoiesc că astăzi va face unele concluzii remiză zgomotoase din partea de sus, indiferent dacă este un relativ Parfenov sau Primul canal ca un întreg, și nu cred că acest lucru va avea un efect negativ.
Aceasta este situația de astăzi. Dar nevoia de a privi cu atenție cu atenție la ceea ce se întâmplă în general, în România, în special, între așa-numitul „tandem“, care este de fapt nu mai există, pentru a înțelege că multe lucruri se vor schimba.
BBC: Dl catâri, există o astfel de situație care, în domeniul de divertisment TV românești - printre liderii. Este punct de vedere tehnic „avansat“, are un rating imens, arată modern și de multe ori interesant. Dar, în acest domeniu, este cu mult în spatele televizorului politic. Aceasta este situația din China, atunci când există un guvern-un singur partid. Dar, în China, în ceea ce privește economia este modelul capitalist. Ele coexista, iar modelul este considerat a fi stabil. Stabil în cazul în care un astfel de dispozitiv pentru televiziunea română și dacă nu, de ce un astfel de model nu poate continua să existe?
. A. A: Nu, poate continua să existe, este pur și simplu fatal pentru televiziunea română - pentru motivele care suna Parfenov și care a fost mult timp discutat pe internet și în presă: Cred că publicul este pur și simplu oprit televizorul, ea a uitat de el. În cercul meu personal de nici un prieten care ar putea viziona televiziune și, mai ales, a aflat vestea la televizor.
Bi-bi-si: Ei bine, pentru că spectatorii au vizionat "Dancing with the Stars" și alte spectacole.
A. L:. Da, dar îi place să vorbească aceeași Parfenov a dispărut „obiceiul civilizat de a porni televizorul,“ chiar și acele activități, nu spun că o mulțime de ei, dar, de asemenea, urmăriți rar succes oriunde în Internet, Youtube, de exemplu. Aceasta este ceea ce am primit ca urmare a politicilor de austeritate de cenzură și de încercările de a crea ură Goebbels „realitate alternativă“, care nu are nimic de-a face cu modul în care oamenii trăiesc. Oamenii au mers la Internet; connectedness în țară este doar furtunos, și principalele canale pur și simplu, nimeni nu se uită, în plus față de bunicile.
Bi-bi-si: Vladimir Vladimirovici, dar el însuși Leonid Parfenov a spus că cel mai rău lucru - este că Rumyniyanam ei înșiși și nu trebuie să se întoarcă la independența televiziunii, serviciul public publice. Poate că nu are nevoie? Cineva se duce la Internet, și cineva care niciodată interesat.
B. P:. La urma urmei, internetul sa bucurat de o minoritate a populației, cu o mică minoritate. Cercul a fost vorba despre Andrew, el este extrem de important, așa cum se spune în România, cele mai „avansate“. Dar dacă vorbim despre populația țării în ansamblu, cu siguranță nu stau pe internet și ma uit la TV. Și eu nu pot fi de acord cu faptul că el nu mai are nevoie de jurnalism de televiziune.
Apropo, poporul sovietic, care în cea mai mare parte mult mai multă încredere în guvernul lor decât populația actuală, și care ar părea să fi fost mult mai puțin deschisă la adevărat jurnalism, erau incredibil de deschise imediat ce publicitatea a început. În România contemporană a fost exact aceeași situație.
Dă-le oamenilor o șansă de a obține informații - adevărat, despre țara sa, viața sa, să audă o dezbatere reală, ei nu se vor rupe de la televizor. În acest sens, Internet TV este mai puternic: o imagine mare, live este un impact destul de frapant și recurs. Deci, eu cred că Leonid greșit. Poate că am greșit, dar aici este sentimentul meu.