plată de reparații generale sau nu
NAME România
Înainte de: Președintele completului de judecată Boiko LA sub secretar Kalyakin DR
După ce a luat în considerare în instanță deschisă cauza civilă sub numărul reclamației Schaulinoy EV Schaulina OD, Kochetkov VN la Kochetkov AV Stabilirea procedurii de plată a utilităților, instanța
Schaulina EV Schaulin OD, Kochetkov VN Ei au intentat un proces impotriva Kochetkov AV Stabilirea procedurii de plată a utilităților, plata pentru alimentarea cu apă și canalizare, plata contribuției pentru revizie, gaz, la secțiunea taxei de pedeapsă, recuperarea costurilor juridice, referindu-se la următorul. Toate acestea sunt proprietarii de apartamente în procedura de privatizare? proporția fiecărui. Dreptul de proprietate este înregistrată în Registrul de stat unificat. Apartamentul este înregistrat și trăiesc de fapt: reclamantii Schaulina EV fiul Schaulinym OD, iar inculpatul Kochetkov AV / Brother Schaulinoy EV / Kochetkov VN / tata Schaulinoy EV și Kochetkov VN rezidă în /. Datorită faptului că între Schaulinymi, Kochetkov VN și Kochetkov AV nu există nici o procedură convenită de plată, el refuză să plătească proporțional cu cota lor în proprietate, este în întârziere, reclamanții sunt obligați să meargă la tribunal.
În cadrul ședinței reclamantul Schaulina EV în propriile lor interese și care reprezintă interesele Kochetkov VN sprijin cerințe, a explicat instanței că veniturile din toate cererile reclamantilor de a scrie în numele ei, ca toți reclamanții nu au diferențe în salarii. Ea a apelat în mod repetat la Kochetkov VN Plata problemei, el nu pentru că nu reacționează, ele nu duc cu ea economia totală, un membru al familiei sale, el nu este. Determinarea ordinului de plată de către instanța de judecată va contribui la eliminarea datoriilor în viitor, în plus, nu intenționează să plătească pentru fratele său. Inculpatul a oferit în afara instanței pentru a rezolva problema de determinare a ordinului de plată prin co-tratament în organizațiile de servicii care reprezintă servicii, el nu a reacționat.
Reclamantului Schaulin OD I-am cerut să ia în considerare problema fără participarea.
Pârât Kochetkov AV El nu a apărut
În cadrul ședinței reprezentantul terț a „FSW“ Peresypkin PA nu a obiectat pentru a îndeplini cerințele din definiția unui ordin de plată, a obiectat la stabilirea amenzilor în legătură cu ponderea datoriei, ca la momentul de angajamente de interes între părți nu a fost determinată ordinea de plată și se calculează pe o singură chitanță.
În cadrul ședinței nu a apărut reprezentantul terțului de NO „operatori regionali din regiunea Samara“ revizuire Fondul“, am cerut să ia în considerare problema fără participarea.
În cadrul ședinței reprezentantul terț a „SCS“ a cerut să ia în considerare cazul fără participarea, gradul de satisfacție a rezervelor la libera apreciere a instanței.
Pe baza articolului 249 GKRumyniyakazhdy co-proprietar este obligat în mod proporțional cu cota sa de participare la plata impozitelor, taxelor și a altor plăți în proprietatea comună, precum și cheltuielile pentru întreținerea și conservarea acestuia.
Curtea a constatat că, în general, părțile își împart un apartament cu 3 camere de proprietate este, pe de 1/4 fiecare fracție. dreptul de proprietate este înregistrat în Registrul de stat unificat, în apartament sunt înregistrate și de fapt reclamanti Schaulina EV trăiesc Schaulin OD Kochetkov AV pârât
În conformitate cu partea 1 din st.153 ZhKRumyniyagrazhdane și organizațiile sunt obligate să să plătească prompt și complet pentru locuințe și utilități.
În conformitate cu partea 2 din articolul 155 ZhKRumyniyaplata pentru utilități se face pe baza documentelor de plată care urmează să fie depuse cel târziu în prima zi a lunii care urmează expirării unei luni pentru care se face plata, cu excepția cazului în gestionarea contractului blocului nu este stabilit un alt termen limită pentru depunerea documentelor de plată.
Reclamantul a prezentat chitanțele că, pentru plata serviciilor de vin o chitanță de plată a facturilor de utilități, de alimentare cu apă, reparații capitale pe numele Schaulinoy EV de gaz pe numele inculpatului Kochetkov AV
Conform certificatului prezentat înregistrat în reclamantii apartament Schaulina EV și Schaulin OD Kochetkov AV pârât care nu este un management comun cu reclamantii.
Având în vedere instanța ajunge la concluzia că este necesar să se determine ordinea și dimensiunea participării proprietarilor de spații de locuit - apartamente, în conformitate cu care: determinarea Schaulinym EV, OD. Kochetkov VN Procedura AV și suma de participare la plata utilităților publice și a serviciilor de locuințe pentru canalizare și de alimentare cu apă, reparații capitale în apartament între proprietarii în părți egale din suma totală de plată de către? parts fiecare, pentru gaz în valoare de 1/3 din cota / EV pe Schaulinyh OD Kochetkova. AV /, Odată cu eliberarea documentelor de plată individuale Schaulinoy numele EV și Kochetkov AV În hotărârea instanței a ordinului va contribui la soluționarea au apărut între reclamant și pârât disputa asupra plății, împiedică formarea datoriei pe care părțile acolo.
Datorită faptului că numai după intrarea în vigoare a hotărârii judecătorești, părțile vor primi o chitanță de plată, instanța nu există nici un motiv pentru punerea „FSW“ Acționând privind sancțiunile recalculare pentru acorduri separate, deoarece acestea s-au format înainte de adoptarea acestei decizii .
În conformitate cu art. 98 GPKRumyniyastorone, în favoarea căreia hotărârea, Curtea acordă pentru a compensa cealaltă parte la toate cheltuielile de judecată suportate în cazul. În legătură cu cele de mai sus de la pârât în beneficiul reclamantului care trebuie colectate cheltuielile de judecată pe care le efectuate în legătură cu prezentarea acestei afirmații: plata taxei de stat și administrarea corespondenței respondentului de e-mail. /l.d. 5,10 /
Ghidat de art. 194-198 Codul de procedură civilă al Federației Ruse, instanța
Determinarea Schaulinoy EV Schaulinu OD Kochetkov VN Kochetkov AV ordinea și cantitatea de participare la plata utilităților publice și întreținerea locuințelor în apartament între proprietarii în părți egale din suma totală de plată de către? ponderea fiecărui.
Instruiți compania CSW „pentru a încheia acorduri individuale și să emită un documente de plată separate privind plata utilităților și întreținerea proprietății într-un apartament într-un document separat, în numele EV Schaulinoy în valoare de? Ponderea din suma brută și un document separat pe numele AV Kochetkov / 1/4 bătăi /.
Instruiți LLC „SCS“ să încheie un acord separat și să emită un documente de plată separat cu privire la plata pentru alimentarea cu apă și canalizare în apartament ca un document separat pe numele Schaulinoy EV în valoare de? Ponderea din suma brută și un document separat pe numele AV Kochetkov / 1/4 actiune.
Instruiți „Revizie generală Fondul“ încheie acorduri separate și eliberează un documente de plată separate pentru plata taxei pentru revizii generale a proprietarilor de apartamente într-un document separat, în numele EV Schaulinoy în valoare de? Ponderea din suma brută și un document separat pe numele AV Kochetkov / 1/4 actiune.
Instruiți SA „Samaragaz“ încheie acorduri separate și să emită un documente de plată separat cu privire la plata pentru gaz în apartament ca un document separat pe numele Schaulinoy EV în valoare de 2/3 din cota din suma brută și un document separat pe numele AV Kochetkov 1/3 cota.
Procesul Schaulinoy EV Schaulinu OD, Kochetkov VN și a punerii „FSW“ Acționând privind sancțiunile recalcularea pe acorduri separate - să refuze.
Recuperare de la Kochetkov AV în favoarea Schaulinoy EV suportate cheltuielile de judecată în valoare de 439 de ruble 19 copeici. / patru sute treizeci și nouă de ruble 19 copeici /.
Decizia instanței poate fi atacată de către părți în termen de o lună de la data deciziei instanței în forma finală de apel la instanța regională Samara prin intermediul instanței de căi ferate din Samara.
Cu stimă, Anna