persoane decente, cu Ciubais în aceeași echipă nu funcționează - Noutăți despre Ruan

În cazul în care echipa agenți CIA Ciubais

portret de grup de management eficient în interiorul investițiilor publice

De ce avem nevoie de pat, atunci când există Insulele Canare

Două materiale anterior cu privire la acest subiect în „KP“ au fost asociate cu testul, care se desfășoară în Camera de contabilitate a SA „RosNano“ pentru utilizarea eficientă a sute de stat alocate de miliarde de ruble. Acest lucru - pe de altă parte, dar pentru a începe, poate că merită din nou cu auditorii. Rezultatele Primele teste „RosNano“ Camera de audit a apărut cu mult înainte de auditorii așezat să întocmească un raport. Și au pus-o în faptul că societatea este surprinzător de rapid și consecvent a demisionat doi directori „RosNano“ - SS Polikarpov, AS Kondrashov. Cum putem explica mancarime lor intolerabil pentru a schimba locuri, eu nu cunosc personal, dar este interesant faptul că volumul total al proiectelor finanțate de SA „RosNano“, care a trecut prin primul, format din mai mult de 47 de miliarde de ruble, iar în al doilea - mai mult de 15 miliarde de euro. Și acest lucru este chiar mai interesant atunci când consideră că este Polikarpov încredințată de a proteja interesele lor, partenerii chinezi care au decis să se retragă din comun cu proiectul „RosNano“. Ca urmare, estimările auditorilor, România „a fost provocat daune în valoare de 513 de milioane de ruble.“

Se speră că activitățile acestor oameni vor apela atenția nu numai a Camerei de contabilitate și agențiile de aplicare a legii deja. Dar sincer, speranța este mic. Ceva ce nu pot aminti de echipa Ciubais cineva a schimbat pentru a se potrivi salopete. Și doar o investigație meticuloasă despre isprăvile mediului Ciubais nu sa întâmplat și în România. în Statele Unite ale Americii. De ce America? Da, pentru că privatizarea a anilor '90 a fost realizată în România nu este doar pe template-uri propuse din SUA, dar, de asemenea, cu participarea activă a consilierilor din străinătate. Apropo, până astăzi nu este clar - consilieri sau lideri de umbră? Era despre această perioadă, Vladimir Putin și-a exprimat recent viața Ciubais în timpul «linia dreaptă», cu țara. Recall.

- Înconjurat de Anatoly Chubais în calitate de consilieri, așa cum sa dovedit, a lucrat de angajați ai personalului CIA din SUA. Dar lucrul cel mai amuzant este că, la întoarcerea sa în SUA au urmărit penal pentru ceea ce încalcă legile țării lor, au fost îmbogățite în cursul privatizării în România și a avut nici un drept să facă acest lucru, ca și în calitate de ofițeri de informații - apoi a spus președintele. Adăugați, ele nu sunt doar atrase de instanța de judecată, dar, de asemenea, să dovedească vinovăția. Cine? Aici sunt acești doi domni - Andrei Shleifer și Jonathan Hay. fie că erau ofițeri CIA (președinte cunosc mai bine) sau au lucrat doar pe agenția americană USAID (fost mult timp asociat cu CIA), pentru noi, mai important decât altul.

Deci, US District Court. District of Massachusetts, numărul cazului 00-CV-11977-DPW.

Aceasta, desigur, bine, în cazul în care SUA Curtea de diagnostice aderenții noastre liberale ale pieței, dar chiar și mai interesant este faptul că este direct relevant pentru eroul nostru:

„Shleifer și Hay a insistat. pentru a pune în fruntea programului de la Harvard (dezvoltat la Universitatea Harvard, programul de privatizare SUA și stabilirea pieței valorilor mobiliare în Federația Rusă -. ed.), efectuate pe bani USAID. Anatoly Chubais. în ciuda faptului că Ciubais a fost arhitectul șef al licitațiilor corupției gaj, inclusiv privatizarea companiilor petroliere, care a avut acțiuni Shleifer, și că el a făcut să includă în programul de privatizare ... "

Ally aliat discordie

Gozman - Ciubais consilier. când efectuează privatizarea. Gozman împreună cu Ciubais merge la RAO EES „din România“ (de asemenea, o primă pentru funcția de consilier și apoi - reprezentant RAO pentru a lucra cu autoritățile și organizațiile non-guvernamentale și chiar un membru al Consiliului de RAO). Și, desigur, Gozman ales membru al Consiliului de administrație al unui număr de putere regională, au făcut parte din RAO. Un membru este de obicei bine plătit. Există o nuanță, care nu poate trece prin. Timp de aproape 5 ani SA „RosNano“ de pe site-ul companiei există deja 27 (!) Trimiterile la activitatea Leonid Yakovlevich, cum se spune, pe profilul principal, angajatorul. Dacă luăm în considerare faptul că unele dintre ele sunt repetate alte mesaje, mișcări reale în ceea ce privește directorat pe proiecte umanitare undeva în jur de 4 ori pe an.

Dar Gozman acționează aproape zilnic în rolul diskutora pe probleme socio-politice. Numai în „Duel“, Vladimir Solovyov pentru ultimii 3 ani Leonid Gozman au participat de 10 ori, deși niciodată nu a câștigat (sau oamenii lui nu le place, sau idealurile sale). Este pentru că și prezent pretutindeni ca politică. și nu ca un director al „RosNano“? Dar salariul pe care l primește nu este pentru apărarea valorilor liberale. Și bine. RAO „UES“, unde, de asemenea, a fost mai mult preocupat de politica și răzbunare a condus clădirea de partid (APC), și energia dedicate, se pare, cam în același timp ca și astăzi nanotehnologie, judecând chiar și prin rapoartele sale, el a primit nu mai puțin de un milion de ruble pe lună. Este puțin probabil ca „RosNano“ este acum venitul lui este mai subtire.

Factotum

Uimitor, mulți dintre liderii de „RosNano“ combină activitatea profesională cu politica activă. Gozman. în plus față de ocuparea forței de muncă mass-media violente am fost în conducerea APC, atâta timp cât partidul nu odihnit (potrivit unor experți, nu fără efort). Și nu atât de mult timp în urmă, el a devenit membru al Stabilit ex-ministrul Finanțelor Alekseem Comitetul Kudrinym Inițiativelor Civile. Oleg Kiselyov și Andrei Rappoport - membrii Biroului Prezidiului al Congresului Evreilor Români (RJC). Fostul șef al corporației „Nanotehnologii“, care a fost înlocuit de Ciubais, acum un membru al Consiliului de Supraveghere „RosNano“ Leonid Melamed - este, de asemenea, acolo. Un director adjunct al „RosNano“ Iakov Moiseevici Finanțelor Urinson a condus comisia de audit al Congresului Evreiesc românesc însuși.

Indiferent dacă sunt sau nu este surprinzător faptul că membrii acestei echipe au foarte diferite de educație - umanitară, tehnică, știință - goszadachi implementate în diferite domenii ale economiei? Ei bine, face doar un adevărat „echipa de vis.“ Dar asta e un vis, se pare, judecând după rezultatele obținute, un fel de-o singură față - că a fost, și nimic nu a fost.

Și pentru că există și un proiect frumos, „Rusnano Capital“: crearea unui fond international de nanotehnologie. Este în cadrul a sute de peste mări sale trimis de milioane de dolari.

Operatorii proiectului este compania Fonds Rusnano Capital A.G. (Înregistrată în Zurich, personalul de 5 persoane, inclusiv un membru al șefului „RUSNANO“ Anatoliy Borisovich Chubays și membru al Consiliului de SA „RosNano“ Director Irina Markovna Rapoport Consiliului. Oleg Vladimirovici Kiselov), compania Luxemburg Fonds Rusnano Capital S.A. (Personal - 3 persoane, inclusiv un membru al Consiliului de Administrație al IM Rapaport), și de a gestiona de fapt, compania de proiect „RUSNANOKAPITAL“ cu CEO-ul, toate de aceeași AI Rapoport.

După cum a scris cale diplomatică, în raportul auditorilor Camerei de contabilitate, „există semne de afiliere“ și „utilizarea abuzivă a fondurilor.“ Sau este doar un bun indicator al asimilarea lecțiilor predate în 90 de ani de profesori americani de la Harvard? Vreodată că Statele Unite au condamnat instanța de judecată pentru corupție. Asta e doar suma pe care este încă atât de ușor de a dispune de „management eficient“. continuă să nu apară din aer subțire, și de la bugetul de stat, inclusiv format în detrimentul taxelor noastre pentru tine.

Reamintim, timp de câțiva ani în "RosNano" Această echipă (A. Ciubais, A. Swinarenko, J. Urinson, A. Rappoport, Oh. Kiselev, L. Gozman Klemanzon A., A. Katznelson, J. Rapoport și altele .) a cheltuit mai mult de 200 de miliarde de ruble de stat pe parcursul anului trecut a înregistrat în mod clar o pierdere de mai mult de 20 de miliarde. Și totuși, aceiași oameni au dovedit a fi manageri foarte eficiente în a face cu propriile resurse financiare și-au câștigat în aceeași perioadă (combinat), mai mult de un miliard pentru el însuși. Poate că e timpul să răspundă la întrebarea: de ce investiții guvernamentale, sub conducerea acestor oameni atât de săraci și personale lor - la fel de eficace.