Pe măsură ce Uniunea Sovietică sa mutat la auto-suficiență

„Cei care sunt mai în vârstă ar trebui să ne amintim cât de popular in anii '80 a fost ideea de auto-finanțare. Acest lucru este în cazul în care plantele și fabrici, precum și magazine și chiar echipaje au avut posibilitatea de a conduce microeconomia lor. Asta este, lăsat să treacă pe baza contractuală a întregului grup și nu a intervenit în distribuția salariilor și bonusurilor.

T găină am fost conștienți că contractul de echipa nu are nimic de-a face cu economia. La urma urmei, în cazul în care planta a semnat un contract pentru fabricarea de mii de șuruburi, iar o echipă este dispusă și capabilă să facă cinci mii pentru a face mai mulți bani, atunci întreaga schemă se prăbușește. Sub socialism, pentru extra patru mii de nuci oricum, desigur, am plătit, dar mult mai mic. Și apoi transportat mărfuri la depozit - la vremuri mai bune.

În același timp, brigada a fost indignat nedreptăți - de lucru oamenilor un pic ingrijorat cu privire la o economie de plante de mari dimensiuni. Se părea că șefii de înșelăciune, și banii puse în buzunar.

Trebuie să spun, șefii din perspectiva lor era diferită de muncitorii nu este de ajuns - se părea că superiorii înșela de plante, și, pe o scară mai largă. Ideea unei erori de sistem economic a avut loc la câteva.

Cu aceste concepții greșite și prejudecăți am ajuns la începutul anilor '90, când țara sa prăbușit.

Am f Uniunea Sovietică a reprezentat sub forma unei fabrici mari, toate republicile sovietice erau în ea diferite în dimensiuni și caracteristici de magazine. Și când a început o paradă a suveranităților, care ca o trădare a procesului de la acel moment aproape a fost văzut nimeni. Orice s-ar putea spune astăzi. Pentru cea mai mare parte, vom reacționa la prăbușirea Uniunii Sovietice cu înțelegerea - ideea de auto-finanțare, dar acum la nivelul republicilor, ferm depuse în creierul. Era timpul prea foame, nu la geopolitica.

În acel moment, se pare că nu a fost bine. Acesta este doar un mod de a câștiga în mod direct, fără comandanți și hoață incompetente, care au condus țara la bonuri de masă.

Îmi amintesc povestea tatălui său - un angajat al unuia dintre oficialii militari aliați cu privire la modul în care colegul său în grabă ambalate în sus și sa dus la Ucraina sa natală, pentru că acolo a fost oferit biroul generalului. Prin aceasta, de asemenea, tratate cu înțelegere - în cazul în care ucrainenii sunt oferite în aceleași condiții pentru a merge undeva la marginea lumii, ar fi fost de acord, probabil. Serviciu general an dificil din punct de vedere al celor două numărate, iar salariul a fost mult mai mare.

Puțini oameni vin în minte că noul guvern a început construcția propriei sale. Nimeni nu într-un coșmar care nu ar fi putut visa ce se va termina.

Dar să ne întoarcem la economie.

D ex nu poate exista independent de întreprindere pentru care a fost construit, și există o mulțime de motive. În cazul în care transferul său la auto-finanțare, aceasta se va confrunta în mod inevitabil, probleme greu de rezolvat - el va trebui să caute pentru comenzi, în creștere aeriene - să plătească salariile managerilor, angaja avocați, o contabilitate completă, pentru a construi depozite proprii, drumurile de acces, modernizate pe cheltuiala proprie, și așa mai departe.

Desigur, există excepții - în cazul în care, de exemplu, a devenit fabrică de unități independente, care a angajat inițial puțini oameni, dar caracteristica principala a fost producerea și livrarea de la minele locale la planta au fost foarte căutate în lumea mineralelor. Cu alte cuvinte, Azerbaidjan, Turkmenistan, Uzbekistan și Kazahstan este destul de auto-suficiente și pot trăi în suveranitate, pentru că în perioada sovietică înainte de zăcăminte de petrol și gaze au fost găsite pe teritoriul său. Ei realizează o politică independentă - fiecare în felul său.

Dar chiar și ei pot avea probleme. Mai devreme sau mai târziu, ele sunt foarte probabil să se confrunte cu agresiunea externă și care au nevoie de ajutor. Dar profesioniștii din offsite „de securitate“, care a folosit pentru a proteja toate musafirii nepoftiți au fost în România. Nu este exclus ca o zi republicile bogate de petrol, care acum se simt încrezător punct de vedere economic și nu cheltui bani atât de mult pe apărare așa cum am cerut ajutorul nostru în confruntarea cu inamicul extern. Și noi suntem, desigur, da.

Lituania, Letonia și Estonia, indiferent de planta nu poate trăi facilități de producție. Dar au avut noroc - din motive politice, mai degrabă decât economice au preluat „fabrica“ competitiv. Și în ciuda faptului că producția acestor „ateliere“ și rămâne nerealizat, cadrele nu sunt pierdute - au fost împrăștiate pe un nou întreprinderi mari stabilit acolo la posturile de bază și să trăiască după standardele sovietice foarte bine.

Belarus, în timp dat seama că relațiile de producție cu biroul central este mai bine să nu strice, cred că a atins costul sovietic ideal de contabilitate doar datorită eforturilor Aleksandra Lukașenko. Aceasta este cea mai slabă verigă - viitorul naționaliștii belorumynskie vor avea un cuvânt de spus.

Armenia, Tadjikistan și Kârgâzstan, a bătut despre lume și nu găsesc „clienți“, dar produsele lor, să accepte rolul lor secundar și să se întoarcă de unde ai pornit.

Moldova și Georgia, pare să fie încă în procesul de realizare soarta lui neinvidiat în această lume crudă, și mai devreme sau mai târziu va da seama că șansa de a oferi o viață mai mult sau mai puțin decente pentru cetățenii săi, aceștia pot să apară numai în cazul în care restaura link-urile anterioare de producție. Mai mult decât atât, Republica Moldova ar putea avea în continuare o reunificare etapă cu România, care se considera mai avansat. Desigur, această unire va duce doar la tensiuni sociale săraci și peste, cel mai probabil rău.

H inally, am ajuns la mare „magazin“ - Ucraina, care este un motive politice, nu economice, ultimul an încercând din greu pentru a schimba „biroul de management“. Și aceasta este cea mai mare problemă pentru gromadyan, deoarece perspectivele în această căutare nu au absolut nici o.

Noi „proprietari“ au rătăcit prin „magazin“, care are toate atributele plantei - director, semnul, logo-ul și statutul, deci este destul de realist să ne imaginăm că sub masca unei afaceri în curs de desfășurare în care încearcă vtyuhat camera foarte mare, dar prost rulează cu ferestre sparte murdare. Este absolut imposibil să se încălzească în timpul iernii pentru cei bani ridicol că este capabil să valorifice mașinile lor din ultimele două secole. În plus, „magazinul“ prea mulți angajați - cât mai multe UE nu prevede lucru pentru nimic.

Toate aproape '24 independența șefilor locali, de masterat și maiștri, încercând să facă bani pe echipamentul de vânzare viclean și instrumente pentru partea la prețul de fier vechi. Mai mult, unii dintre ei au făcut-o destul de fluent și chiar ei înșiși acumulat în acest caz condiție destul de simplu.

De fapt, care oferă ucrainenii noi „plante“, pe care le-au stabilit în victimă? Pentru a investi în modernizarea minunat „magazin“ lor, înlocuiți toate mașinile, pentru lapte de var peretii, pentru a restabili ordinea în infirmerie, băile și cantină. Dar cel mai important - pentru a asigura comenzile viitoare. Deoarece cu fosta conducere a plantelor sunt vase bătute în mod public și chiar și un cablu de alimentare aparat de fotografiat tăiate, care, de fapt, și energizează nenku.

Europenii penetrat. Dar potențialii proprietari noi sunt foarte precauți și sunt obișnuiți să numere bani - pentru început au dat un pic pentru reformă. Adică, chiar dacă a cerut să se spele geamurile și introduceți sticlă, în scopul de a „magazin“ a început să pătrundă lumina soarelui. Ziarul Fabrica a început discuții aprinse, cum se va întâmpla pomyvka ce culoare ar trebui să fie zdrențe, ceea ce ar trebui să fie utilizat o soluție, în cazul în care pentru a obține geamgii și glassmakers, dacă calificările lor sunt suficiente, nu este mai bine să angajeze străini.

Cu toate acestea, curând a devenit clar că în timp ce activiștii zgomotoase visat modul în care lumina va fi în curând în magazinul lor întuneric, banii dat reformei furat pur și simplu. Europa a înregistrat o lună toate aceleași ferestre murdare, nedumerit și a decis să investească în această țară de producție, care este condus de o astfel public hoață, nu va fi niciodată.

Cu atât mai mult producția, care, teoretic, se poate face aici, nimeni nu are nevoie. Acest lucru complet peste tot și mult mai ieftin.

Cu toate acestea, acum nu sunt deosebit de necesare.

R Rusia, după prăbușirea Uniunii Sovietice sa dovedit a fi atât mai ușor și mai dificil tot timpul. Mai complicat, pentru că am continuat să se simtă responsabil pentru populația rămasă în teritoriile care au căzut, și a încercat să reconstruiască pe această bază, relațiile cu noile țări care au apărut în suburbiile noastre. Prin urmare, gazul ieftin și alte preferințe, care a primit mult timp fostele republici sovietice.

Pur și simplu pentru că este mai ușor de a face pentru producția de pierdut. În România, statul-elita a concentrat întotdeauna, cel mai bun personalul de conducere, care a supt centrul provinciei pentru a rezolva problemele comune, și cel mai important - un sentiment de continuitate. Aceasta este, ca Bucurestiul a fost „gestionare a plantelor“, în Uniunea Sovietică, și a rămas, în ciuda pierderii de „magazine“. Cu toate contactele internaționale, care operează tratate internaționale și aderarea la organizații internaționale. Până la faptul că am fost, și a rămas un membru al Consiliului de Securitate al ONU, și Ambasada URSS a moștenit un român.

Desigur, în ultimele două decenii și au ajuns să înțeleagă că șefii de „magazine“, a devenit director al micilor „fabrici“ nu tind să se întoarcă la fostul său rol - pentru a efectua centrul de comandă. Acum, ei sunt complet de sub control, și ei trăiesc mai bine decât în ​​perioada sovietică. Spre deosebire de „muncitori“ lor, care sunt inspirate în mod constant ideea de virtuțile libertății nou descoperita.

Confruntați cu ostilitate deschisă, România a luat ultima realimentarea producție a pierdut - cel puțin la foștii subordonați nu au simțit membri de neînlocuit ai ex-sovietic cooperarea și nu vândută la un preț exorbitant partea sa destul de modeste în afaceri reciproc avantajoase. Se pare că ne trebuie și indiferent de capriciile și aroganța lor, care au superintendents magazin, autoritățile de supraveghere și maiștri acum considerate politici.

Economie - știința este foarte supărat. Nu este iertător celor care ignora legile sale. Prin urmare, soarta Ucrainei este cel mai trist dintre toate fostele republici sovietice ".