Oskar Uayld - critic ca artist - pagina 1

Gilbert (pian). Draga mea Ernest, pe care te amuza?

Ernest (în căutarea de la lectură). Capitolul introductiv al acestui volum de memorii, te-am găsit pe masă.

Gilbert. Arată-mi. Și nu am citit încă. Și cum?

Ernest. Am răsfoit până când ați jucat, și se pare că, în general, nu-i rău, deși memoriile moderne, eu de obicei nu-mi place. Acestea sunt din ce în ce scrise de oameni care au memorie, fie este slab sau nu era nimic special să-și amintească - într-adevăr, pentru acest motiv, ele sunt populare, deoarece publicul engleză se simte doar mai liber atunci când vede în fața lui niște impersonală .

Gilbert. Oh, da, publicul merita de clemență surpriză. Ea este gata să ierte, dar talentul. Mărturisesc, însă, că la fel ca orice memorii. Am fost cu o parte din forma în același mod ca și povestea în sine. În egoismul flagrantă literatura delicioasă. Ea ne fascinează în scrierile oamenilor diverse, precum Cicero și Balzac, Flaubert și Berlioz, Byron și doamna de Sevigne. Destul de ciudat, el a fost întâlnit nu atât de des, dar, după ce sa întâlnit, întotdeauna atât de fericit și că nu va uita curând despre asta. Rousseau va fi întotdeauna citit pentru că el a mărturisit păcatele, nu în confesional, și întreaga lume, și Cellini ne oferă plăcere, nu numai pentru nimfe sale de bronz de dormit în castelul regelui Francisc, nici măcar una din luna sa demonstreze verde-gri Perseu o galerie publică teamă fără fund florentin că, odată întors la viață de viață piatră. Tocmai ne-am bucura de această autobiografie și canalie, din care alții nu au știut Renașterii, și savurați povestea măreția lui și rușinea. Nu este important scris opinia, caracterul său, succesele sale. Acesta poate fi un sceptic ca dl de Montaigne sau un sfânt ca fiu al posac Monica - principalul lucru pe care el ne-a spus secretele sale, și vom asculta-i cu respect. Sunt convins că nu poate și nu trebuie să rămână întrupat în Cardinalul Newman de gândire, dacă se poate numi negarea cele mai mari valori ale gândirii ca o modalitate de a rezolva preocupările ideii. Cu toate acestea, niciodată nu a alezajului pentru a vedea cum acest suflet nelinistit este rupt de la un capăt la altul mort. Nu mai pierdeți niciodată pentru noi atractivitatea lor biserici goale în Litlmore unde „dimineața respirație vapori de ceață și enoriașii sunt rare“, și ori de câte ori un înflorit în jurul templului a snapdragons Sfintei Treimi amintesc un student entuziast, care este o înflorire anual părea semn profetic al eternității unității sale cu Fericiților mama lui din tinerețe - profețiile pe care credința în înțelepciunea capricii sau a împiedicat lor. Oh, da, farmecul autobiografiei este imposibil de a rezista. Ce prost, fără valoare, plin de vanitate secretar Pepys, și, de fapt, și-a croit drumul în tabăra Nemuritorilor, pe chat, în cartea sa despre acest lucru și că, și ținând cont de faptul că meritele memoriile sale vor găsi, fără îndoială, mai puțin modestia și tact el arată - așa că apare în fața noastră în „haină de purpură mare cu nasturi broderie si aur“, pe care el atât îi place să descrie, și, savurand în sine, de conducere, și suntem încântați dacă el spune povestea unui jupon albastru opere indiene le-a achiziționat pentru soția sa, despre „măruntaie de porc glorioase“ de „excelent lea vițel în franceză tocană „pe care îl iubește, și modul în care el a jucat boluri cu Will Joyce, și ca un“ frumos pentru doamne frumoase „și cum să recite în zilele de duminică,“ Hamlet“, și ca o racla în timpul săptămânii la vioară, și ca de încă, josnicia, vulgaritatea, umplut zilele lor. Cu toate acestea, în viața de zi cu zi, iubirea de sine nu este fără drept de apel. Când am spus ceva, nu pentru mine, ci și pentru alții, de obicei se plictisesc. Dar, vorbind despre tine, oamenii devin aproape întotdeauna interesante și ar fi fost perfect dacă am avut ocazia de a le slam ca plictisitoare carte.

Ernest. Touchstone se adaugă aici că această „să fie“ deosebit de mulți credincioși. Deci, tu crezi serios că toată lumea ar fi făcut propria lor Boswell? Dar ce soartă îi așteaptă dacă compilatoare noastre diligente biografii și memorii colecții!

Gilbert. Ar trebui să-i regreta! Este doar drone, și nimic mai mult. În fiecare om mare are acum studenți, dar este întotdeauna Iuda scris biografia.

Gilbert. Și totuși este atât. Înainte de a canonizat eroi. Acum era un obicei al vulgarizată lor. ediții ieftine de cărți mari - este mare, dar arată mare om într-o ediție ieftină de doar oribil.

Ernest. Iartă-mă, Gilbert, cui te metite?

Gilbert. Ah, desigur, în toate scriitorii noștri a treia rata. Unde mergem de toți acești domni, graba la casa poetului decedat sau rasa pictor cu un mesager de la înmormântare acasă și să uitați că singura lor datorie - să păstreze o tăcere solemnă? Ce să vorbim despre ele! Este doar excavatoarele din literatura de specialitate. Una presupune cenușă, cenușa și cealaltă, sufletul nu este supus lor. Dați-mi voie să vă spun better'll juca Chopin sau poate Dvorak? "Fantasy" Dvorak doresc? Acest pasionat de muzica, si astfel original.

Ernest. Și vă mulțumesc, dar eu nu simt ca muzica. Este prea vag. De asemenea, ieri am luat cina cu baroneasa Bernstein, o femeie în toate privințele fermecătoare, cu excepția faptului că ea a continuat să vorbească despre muzică, și ca și cum nu ar fi scris note și propuneri germane. Ce noroc că muzica, indiferent de modul în care a sunat, nu în ultimul rând o reminiscență a limbii germane. Patriotismul este uneori exprimată în formele pur și simplu îngrozitoare. Nu, Gilbert, nu mai joaca. Transferarea și să vorbim. Să vorbim, în timp ce în camera nu sa grăbit belorogy zi. La sunetul vocii tale este ceva remarcabil.

Ernest. Nu sunt doar sigur că e chiar un pic de divertisment. M-am gândit: aici este un exemplu perfect de adevărata semnificație a criticii de artă, la care suntem obișnuiți. Ascultă bine, o doamnă a întrebat o dată destul de serios că, așa cum spui tu, penitentul academician dacă el propria mână a scris celebra sa „Primăvara Whiteley“ sau „În așteptare pentru ultima omnibus“ - ei bine, ceva de genul asta.

Gilbert. Și într-adevăr el însuși a scris?

Ernest. Sunteți incorigibil. Cu toate acestea, vorbind serios: de ce critica de artă? De ce nu da artistul însuși, că el a creat, Buda la obiectivele, o lume nouă, sau afișează lumea așa cum o știm, și că, cred că am fi cu toții avut destul, dacă Arte, cu selecție cadou subtil și capacitatea de rafinat pentru a observa o semnificativă, nu a fost aprobată pentru noi această lume, dându-i, chiar și pentru un moment, un fel de perfecțiune. Mi se pare, imaginația creează - sau ar trebui să creeze - în jurul valorii de sfera ei de intimitate, pentru că doar se simte mai liber printre tăcerea și singurătatea. Care este cauza artistului la un strigăt și abuz de critici? De ce este, care nu sunt în stare să facă, să ia libertatea de a judeca munca? Ce pot ei știu despre ea? În cazul în care artistul a creat ușor de înțeles, nici o explicație necesară.

Gilbert. Iar dacă creați nu este clar pentru ei, explicând penal.

Ernest. N-am spus asta.