Optimal bet-dimensionarea în realitățile limite joase

Nu este un secret faptul că utilizarea eficientă a dimensionare pentru pariurile de valoare și bluff-uri pot afecta în mod dramatic linia de jos. Cei care au citit prima carte Natana Vilyamsa știe că el este un susținător al abordării creative pentru tot ceea ce privește mărimea ratelor ca pre-flop și post-flop. Acest articol Blackrain79 Nathan Williams va vorbi despre strategia optimă pariu dimensionarea pe Micros, utilizarea care vă va ajuta să obțineți profit maxim împotriva oponenților diferite.

Spune-le prietenilor Articolul VKontakte

Partajați acest articol pe Facebook

Înainte de a începe să discutăm acest subiect mai în detaliu, pentru a determina faptul că, în realitate, ratele de Mikrolimitov Bet-dimensionare, în general, ar trebui să fie standardizate. Acest lucru este valabil atât pentru pre-flop și flop, deoarece este pe aceste străzi jucătorii trebuie să facă cel mai mare număr de decizii.

De exemplu, mulți jucători preflop raise 3x, apoi pune pe flop 60% din pot, și nu cred că această strategie joc greșit, ca un mare avantaj al acestui mod de joc este că se economisește timp. managementul timpului eficiente atunci când sunt multe mese de joc este o componentă cheie a succesului în orice mașină de tocat.

Discuții cu privire la mărimea raise preflop și continuation bet pe flop ar fi o pierdere de secunde prețioase, dar nu cred că reducerea șablonului, fără excepție în rate realitățile limitelor inferioare ar fi cea mai bună soluție. Aceasta este ceea ce se va discuta în continuare.

Situația de non-standard, bet-dimensionare.

Putem spune că o dimensiune non-standard a ratelor ar trebui să fie folosite împotriva jucătorilor de agrement. Atunci când o miză mare obișnuiții eu văd bine, care nu au nici o idee despre cum să joace împotriva fishey, am sufla șosete off cu surprindere.

De exemplu, un adversar cu articolul 56/7 și agresiunea 1 limp poziție timpurie și butonul Hiro izolate de la A ♠ Q ♥. solicită oponentului și frunze flop 6 ♦ A ♦ 3 ♥. în cazul în care peștele joacă prin cec.

Desigur, mărimea ratei de 60% transpirație ar fi fost normal, dar nu optim. În rolul nostru rival vorbește jucător foarte slab, care va apela pariurile noastre în cazul oricărui rezultat pozitiv pe flop. Dacă el are un as, atunci adversarul va suna aproape întotdeauna dacă 6x / 3x / 54, o pereche de buzunar, un draw la culoare și un gutshot, este în cele mai multe cazuri, va fi numit. De aceea este atât de important să se pună aici 80% din oală, un pariu-oală, și, uneori, chiar overbet.

Optimal bet-dimensionarea în realitățile limite joase

Unii jucători se pierd în loc similare după ce a făcut un pariu mare, ei văd pliul adversarului și cred că „speriat“ Fisch. Desigur, nu este. Ceea ce a făcut cu adevărat jucător de agrement să se plieze cărțile lor? Nimeni altul decât faptul că el nu a avut nimic.

Trebuie să se înțeleagă faptul că jucătorii slabi în cele mai multe cazuri, jucătorii suna atunci când există cel puțin o combinație. Prin urmare, este absolut nu contează dacă ai face pe mărimea pariului pe flop în 40% din pot, sau 80%, în cazul în care adversarul are o mare bord numai doamnă mai în vârstă, fără nici o remiză, cel mai probabil, el nu va juca prin apelul.

În timpul acestei discuții, este de asemenea important să rețineți că, cu mâinile goale, de exemplu, cu K ♥ Q ♦. ar trebui să pariezi întotdeauna mai puțin. Un bun pariu-dimensionare în această situație va fi de 40-50% din oală. Motivul pentru aceasta constă în faptul că noi înțelegem că dacă adversarul are cel puțin ceva, nu va renunța, și, prin urmare, riscurile lor, ar trebui să reducă la minimum.

Crede-mă, adversarul de agrement nu va fi niciodată lua notițe despre ratele de mărime. El nici măcar nu folosește HUD și nu acordând o atenție la modul în care te joci. Fish doar se uită la cărțile sale, iar singurul lucru care contează - fie că le place sau nu.

Folosind ratele standard de schemă împotriva fel de adversari - este EV pe vânt. Întotdeauna Vary pariu-dimensionare în funcție de puterea mâinii sale în joc cu jucători de agrement.

În următorul exemplu, joacă împotriva unui maniac cu articolul 48/27, agresiune și de 3 ori la 3-bet 0%. Villain ridică la 3x cu funcția de deputat, iar Hiro are K ♦ K ♣ pe cutoff.

Aici avem nevoie pentru a lua decizia corectă înainte de flop. Desigur, ar trebui să 3-bet în această situație, în 100% din cazuri, ca soldul jocului apelând la modul absolut nici un sens pentru simplul motiv că adversarul nu să acorde o atenție pentru gama dvs. flettinga de cut-off noi.

Deci, cât de mult ar trebui să fie pus? Dimensiunea standard a unui 3-bet înainte de 9x este bun, dar nu cea mai bună opțiune, din moment ce joci împotriva unui adversar care nu se resetează atunci când se confruntă cu o re-raise. Avem parte de pornire efect al doilea, și ar trebui să fie dreptul de a dispune de acest avantaj.

În acest loc, avem nevoie pentru a mări dimensiunea de 3-beta, cel puțin până la 4x, și, uneori, chiar mai mult, pentru că noi știm că adversarul nu ori. ajustează întotdeauna de pariu-dimensionare pentru situația și adversarul, ținând cont de faptul că jocul standard nu este întotdeauna optimă.

Bet-dimensionarea într-un joc cu obisnuitii.

Când joci împotriva mai multor adversari experimentati, de asemenea, ar trebui să optimizeze dimensiunea strategiei de licitare. Acum, noi nu facem mare de 3 pariuri și pariuri de continuare, la care a fost efectuat un pic mai devreme, cât mai multe obisnuitii sunt capabili de a vedea prin sensul acestui pariu-dimensionare. Prin urmare, împotriva obisnuitii pe flop și pe flop am juca destul de standard, dar pe străzile ulterioare au posibilitatea de a utiliza creativ bet-dimensionare.

Pe turn și river la Micros - acele străzi unde REGI greșit mai des. Multe dintre ele - sunt roboți, punând cu pricepere raise preflop și continuation bet pe flop jucând mai multe mese. Pe străzi mai târziu, ei folosesc uneori barreling și de a face apeluri ciudate, în cazul în care cacealma suspect. Cu toate acestea, mulți dintre ei nu le place etapele ulterioare ale distribuției de conflict, inclusiv „modul de siguranță“ și cădere, chiar și cu mâini foarte puternice.

Cu toate acestea, este important pentru a obține cea mai mare valoare din mâinile tale făcute și cea mai mare șansă de a câștiga cu o cacealma, ca parte a spectrului lor. Standard bet-dimensionarea în transpirația de 60% este bine, dar nu până la sfârșitul anului va atinge obiectivele noastre. Ce se întâmplă dacă, în schimb, din când în când vom recurge la utilizarea de supraînălțare este sau min-raise este, c-bet de 25% din sudoare sau nu overbet?

Optimal bet-dimensionarea în realitățile limite joase

Confruntați cu acest lucru, adversarii vor fi pierdut de multe ori, din moment ce o să-i bat din canalul lor de joc obișnuit. Amintiți-vă, aceasta este versiunea nelimitat de Hold'em, în care nu există reguli în ceea ce privește dimensiunea de pariuri. Să ne uităm la unele situații în joc împotriva obisnuitii obișnuite și să încerce să înțeleagă ce acțiuni vor fi cele mai optime, și nu standardul.

oponent slab tight-agresiv jucător Articolul 19/15, o îndoitură la flop C-bet 40% și 60% pe turn. Hiro ridică la MP cu A ♠ ♠ T. iar adversarul a făcut apelul pe buton. Flop-ul 4 ♦ 8 ♣ Q ♥ Hiro pune 60% sudoripare apelurile adversarului și rândul său vine K ♠.

King este cardul perfect pentru a pune de-al doilea țeava împotriva unui TAG'a slab. Întrebarea este ce fel de pariu-dimensionare, ar trebui să alegem. De obicei încerc să pun un pic mai mult împotriva mai regov pentru a le spune că am fost serios, iar dacă doresc să continue raliul, ei trebuie să plătească foarte mult. Prin urmare, ca regulă, în această situație, meu pariu-dimensionare este de aproximativ 70% din banca.

Cu toate acestea, un card rândul său teribil ar putea speria nu numai adversarul, dar, de asemenea, adaugă o anumită cantitate de capitaluri proprii noastre, așa cum avem acum un gutshot. În plus, după cum adversarul nostru acționează jucător care rareori cade pe flop, dar de multe ori șterge pe turn, așa că pur și simplu nu au nevoie de a pune pe o scară mare.

Acest loc este destul de rezonabil de a face c-bet rândul său, în 40% transpirație. Este important să rețineți că face acest lucru voi fi gamă foarte largă. Când știm că un pariu de continuare pe turn este probabil să-și asume un impuls pentru a fi eficiente, nu pune prea mult. Trebuie să-l exploateze jucând o gamă largă de cacealma. Împotriva unei REGS mai complexe pot să fie creșterea marimii pariului, sau luați în considerare opțiunea unui check-raise.

Luați în considerare un alt exemplu. Mai degrabă slab adversar TAG ARTICOLUL WTSD 14/11 și 23, care se ridică de la UTG + 1 pentru tabelul 9-limită maximă NL25 Hiro solicită cut-off cu 3 ♦ 3 ♥. Continuarea flop 6 ♥ 2 ♠ T ♠ oponent pariază 60% transpirație, Hiro joacă prin apel. 2 ♣ rândul său. și ambii jucători verificați. Râul cade 8 ♠. iar adversarul pune% sudoare 50.

Cardul rândul său apare inutil, iar controalele adversarului. Aici aș paria, în cele mai multe cazuri. Eu cred că din când în când și poate Checa după deoarece descrie ceva este dificil, dar adversarul nostru ar putea pur și simplu activați check-call cu o pereche medie sau superioară.

Fluviul a crescut cu un potențial de culoare și pariurile adversarul jumătate din pot. Se poate concluziona că adversarul încearcă să extragă valoare din mijloc subțire sau top pair, dar este foarte puțin probabil ca el are nuci. Cu toate acestea, dacă facem un apel, este foarte probabil să-și piardă. Acesta este motivul pentru cea mai bună opțiune de desen mâinile noastre în acest loc va pune în scenă o mărire cacealma. Dar ce ar trebui să fie de mărimea?

Optimal bet-dimensionarea în realitățile limite joase

Noi vedem că avem de-a face cu o medie obișnuiții, care au tendința de a avea nevoie de o mână destul de puternic pentru a venit înainte de showdown. În același timp, adversarul acestui tip este capabil de un apel mare, în cazul în care se presupune că suntem cacealma. În situații ca aceasta, adversarul nostru probabil obișnuiți cu de obicei ridicat la 2,5x, dar ce se întâmplă dacă, în schimb, vom crește până la 4x? Va, în acest caz, adversarul Hiro-call cu JJ sau QQ? Ridicarea de această mărime este teribil și pariul mare pentru obisnuitii, care pune pe river cu o mână bună, dar nu nuci.

Deși nu am descrie plusare sume mari pentru valoarea de mână, acesta va fi destul de suficient pentru a face un adversar cred. Am putea colecta cu ușurință o culoare sau să se joace în acest fel cu 88. Prin urmare, o rată mai mare este probabil să fie suficient pentru a convinge adversarul să plătească băncii și să aștepte pentru noi, „o situație de succes.“

Sper că punctul principal al acestui articol este de înțeles. Standard bet-dimensionării nu este rău, dar, în același timp, aceste rate nu ar fi adecvate pentru realitățile micro-limite, mai ales în joc împotriva unor jucători de agrement și obișnuiții slabe.

Este demn de remarcat faptul că împotriva unui jucător competent, încerc să rămânem la un standard pariu-dimensionare. Atunci când se ocupă cu jucători experimentați, este logic să se aștepte ca ei vor putea vedea prin toate situațiile comice tale. De aceea încerc să rămânem cât mai mult posibil împotriva rivalilor astfel GTO, indiferent de cărțile lor.

În producția de ușor disponibile la Micros ar trebui să încercați întotdeauna pentru a maximiza rata de câștig, dar se poate face pe cheltuiala competente marimii pariului, care este în măsură să ofere profit mare pe termen lung. Vreau să subliniez cuvântul „pe termen lung“, deoarece este necesar să se înțeleagă că, chiar dacă orice moment rezultatul dorit nu a fost realizat, aceasta nu înseamnă că pariul-dimensionarea a fost incorectă. Acordați întotdeauna atenție la viitor, solicitând un EV va fi o acțiune după 10, 100 sau mai multe mâini.

Și, amintiți-vă că pariuri pentru valoarea într-un meci împotriva adversarilor slabi, ei trebuie să aibă cel puțin ceva la îndemână pentru a răspunde la apel. Mulți jucători novice încep să încetinească-play greșeală sau pentru a face bet de mici dimensiuni, pentru că ei nu înțeleg ideea că acțiunile tale nu sunt cauzate le să-și piardă, și nu „speriat“, dar ei pur și simplu nu au avut mâini.

Nu-mi place