Opinii ale cărții The God Delusion
Credincioșii preferă să fie corect decât corect
„Predator Rugăciunea“, agonistul
În general, este necesară cartea de lectură pentru orice persoană de gândire critică, inclusiv un credincios. În cele din urmă, dacă într-adevăr crezi în credința ta, nu aveți nevoie pentru a evita criticile și să se întoarcă ochii la obiecțiile, nu-i așa?
N-am știut pe nimeni cu o fervoare fanatică încercând să tambur în jurul poziției sale cu privire la existența sau neexistența lui Dumnezeu. Mai ales atunci când adulții implicați și oameni aparent serioase.
Sunt absolut absurde „dovezi“ - în special, Dawkins dă rezultatele unui studiu în care jumătate dintre respondenți (pacienți care așteaptă o intervenție chirurgicală) sa rugat, dar pentru celălalt - nr. A recuperat ambele sunt la fel. Acest argument este frapant, în general, în absurdul ei: toate același Dumnezeu - nu o mașină, care poate arunca o monedă și așteptați pentru un rezultat garantat.
Aș putea continua lista pentru o lungă absurditati timp de acest opus, dar cred că poziția mea și atât de clar.
P.S. Cele mai dezamăgitoare a ceea ce cartea este scrisă destul de viu și strălucit, întrebarea este considerată din orice unghi posibil - este clar că acesta a investit o mare cantitate de timp și efort ca un biolog cu o reputație la nivel mondial cu siguranță, ar putea fi cheltuite pe ceva mai util.
Nu uita la educația religioasă a fost întotdeauna un mister pentru mine de ce oamenii cred în zei, horoscoape, de mediumuri și chestii paranormale cum ar fi. Și nu spun că toate acestea nu este surprinzător pentru mine este că oamenii cred fără dovezi, în ceea ce privește zeii, și totuși susțin că dovezile nu pot și nu, și, în general, acestea nu sunt necesare. Noi doar credem! de multe ori am auzit de la oameni care cred în moderație, spunând că fără credință viața este destul de lipsit de valoare și de sulf, doar un moment în eternitate, așa că de ce să nu creadă în marea ideea de Dumnezeu, nemurirea, iertare, etc. Și de ce nu cred în elefanți roz? Unii vor spune, spun ei cred în nimic, este propria afacere, și ei vor fi chiar de fapt. Dar! După cum știm, majoritatea oamenilor religioase nu sunt mulțumiți doar cu idei și gânduri despre Dumnezeu, el îi lipsește imaginația să creadă în ceva intangibil și imaterial. Acesta este motivul pentru care există o religie. Într-adevăr, oamenii au creat un mare număr de încarnări ale diferitelor zei în lumea materială, de idolii și temple, care se încheie cărțile sacre, icoane si multe alte elemente. Oamenii au venit cu mai multe ritualuri și reguli, nu pentru că Dumnezeu a spus așa, ci pentru că în toate aceste lucruri este Dumnezeu. Nu există nici un dumnezeu nici o religie și nici o religie fără Dumnezeu. Și indiferent de ce oamenii pretind a crede în Dumnezeu, fără religie, ei nu ar fi trebuit să creadă că nu au știut nimic despre existența unei religii care proclamă ideea de Dumnezeu.
Pentru mine personal, există cinci fapte împotriva religiei.
1. postulate sale nu sunt interogați, dar rezultatele nu au nevoie de o dovadă că există o capcană pentru minte.
2. Este nevoie de responsabilitatea unui om pentru acțiunile sale și le mută la Dumnezeu (deși religia și ne spune altfel, asta e ceea ce se întâmplă în realitate).
3. Îi face pe oameni cu o voință slabă și condus (în special copii).
4. Se creează ostilitate și neînțelegere între oameni de opinii și credințe diferite.
5. Ea neagă faptele și induce în eroare oamenii.
Cum să nu încerc eu nu pot gândi la un singur fapt „pentru“. Mă bucur să aud sugestiile tale. Și „noroc“, pe care oamenii ar trebui să comunice cu Dumnezeu, nu mai mult de auto-înșelăciune.
„Fericirea este un credincios în comparație cu un sceptic nu este mai mult decât fericirea unui bețiv, în comparație cu un om sobru.“ Bernard Shou
O situație interesantă, cruțată credincioșii atei, pentru că ei nu cunosc pe Dumnezeu și nu poate fi cu adevărat fericit, și atei cruțat pe credincioși, pentru că mintea lor sunt blocate într-o cușcă, și nu pot vedea toate frumusețea și farmecul universului reale.
„Atâta timp cât o persoană nu expulzeze pe Dumnezeu din capul lui, el nu va fi niciodată liber“ Denis Diderot
Personal, aleg libertatea. Și eu nu sunt indiferenți față de religie, pentru că nu vreau să trăiesc oameni din lume care taie toate logica respinge faptele, orbește cred în orice fel și sunt ghidate în viața principiilor discutabile ale vechi de mii de ani, care, în afară ajustate periodic capriciile persoanelor fizice și cu anumite obiective. Și în ultimul timp, când țara noastră este în creștere propagandă religioasă și religia încep să fuzioneze cu statul, subiectul încă o dată devin relevante și să vorbească despre este necesar.
credințe religioase - o mare scuză pentru a obține oameni să facă lucruri rele.
Richard Aldington
Nu mă susțin exact cu majoritatea preceptelor religioase ca credințe și gânduri (cogitațiuni poenam nemo patitur) mele intră în domeniul de aplicare al articolului 148 (insultarea sentimentele credincioșilor) din Codul penal al România.
Am recomandăm să citiți această carte pentru oricine care vrea să fie liber (sau deja disponibile) din chingile gândirii religioase.
Ce vocea lui Dumnezeu suna ca? [Toată lumea râde] Sunt complet serios. Ea spune că Dumnezeu a vorbit direct cu ea. Cum acest lucru nu este prima întrebare a cerut într-o dezbatere? Cum nu e singura întrebare? Ce face vocea lui suna ca? Ce a spus exact cuvânt cu cuvânt? Oare El vorbește în ebraică? Acadian? Kiswahili-bantu? Și să-l pună într-un context medical, este aceasta prima dată când ai auzit voci? Ea pretinde a fi un profet. Întreaga lume este așezat pe marginea scaunului lor. Cum acest lucru nu este prima întrebare ne vom întreba?
Newsroom 1x08, un candidat la președinția SUA Mishel Bahman
În primul rând, vreau să spun că vă puteți deschide în condiții de siguranță oricare dintre clienți de top ale acestei cărți cu o evaluare pozitivă, și o mare parte din ceea ce este scris în ea, trebuie să fie adevărul. Prin urmare, pentru a nu repeta mestecate, am sari repede la o parte din experiențele mele personale și probleme.
Probleme am avut două.
„Trezirea conștiinței“
Această carte este pe raft a stat foarte mult timp. Fie pentru că elanul tineresc „ateismul militant“ în mine diminuat, fie pentru că ei susțin despre religie, nu cu nimeni. În jurul meu au adunat niște atei și credincioși adevărați nu se găsește pe drum, numai cei care sunt prea adesea merge la biserică, dar prea puțină încredere în inimă. Cearta (pentru discuții plăcută, nu de dragul înțărcare-le departe de credință) cu acestea, știi, este mai scump.
Cartea este foarte, foarte mulțumit și va fi supus la recitire repetate. Dawkins este atât de tare și clar pictează insuficiența dogmei religioase, care poate da din cap doar în acord și el însuși promit să cumpere toate cărțile sale. Și știi ce cel mai important lucru? Am crezut în Dumnezeu. Nu în ordine personalizate bărbos și Dumnezeu Einstein.
Natura - creatura maiestuos pe care suntem capabili să înțelegem foarte incomplet și care excită în suflet o persoană de gândire simt smerenie umil. Acest lucru este cu adevărat un sentiment reverentios nimic de-a face cu misticismul nu.
In Stiinta We Trust