Opinie - Privatbank - nimeni nu va merge niciodată să lucreze în bancă! 07/25/2018

Acordul ukladennya Pentru despre stazhuvannya că standardul forma contractului zatverdzhuє Kabіnet Mіnіstrіv Ucraina.

siruri de caractere Stazhuvannya pentru contractul Mauger perevischuvati șase luni de la.

Blog despre robotodavets stazhuvannya prohodzhennya alcătuiesc trudovoї cărți.
2. Stazhuvannya a avut loc pentru programul іndivіdualnoyu lui BIP kerіvnitstvom pratsіvnika pіdpriєmstva, găsirea organіzatsії, robot de vechime Yaky Got pentru vіdpovіdnoyu profesієyu (spetsіalnіstyu) nu Mensch iac trei Rocky.

3. razі dacă în doamna stazhuvannya perіod zaznachena în chastinі pershіy tsієї stattі, vikonuє profesіynі robotul pіdpriєmstvo, vіdpovіdno organіzatsіya, stabilite pentru OAO Toți roboții Realizată la nadanih zavdan, zdіysnyuє viplatu їy zarobіtnoї plata zgіdno de stabilire a sistemului de plăți pratsі pentru standarde roztsіnkami, rata (salariu) din koefіtsієntіv urahuvannyam, suprataxe i trepte.

Desigur, avocații oameni grijuliu fac un acord bun cu privire la stagiu și nu există nici un cuvânt, dar sper pentru onestitate și umanitatea! În caz contrar, nimic nu-mi pierd, voi da în judecată cu speranța că legislația noastră mă va ajuta! deși există încă un cuvânt din gura, resurse online, unde pot spune mintea ta despre Privatbank! Și este respectul meu, deoarece există angajați ai „cele mai bune“. Sper că vă va răspunde la această scrisoare! Toate cele bune!)
Probabil că nu-i plăcea ceea ce a scris oamenii obișnuiți. Acuzat șeful meu este că se presupune că ea ma făcut să scrie acest lucru. Vreau să rândul său, să spun că șeful meu a fost un om de aur, fiecare dorință a șefului. În cele din urmă, ei plătesc s \ n pentru a universalku care a eliminat procentul de incasare. Departamentul de resurse umane este foarte dezgustător în această bancă. așa că nu merg la bancă.

Răspunsul oficial al băncii

Situația este similară. Trimite CV-ul la casieria băncii, am sunat înapoi și a invitat pentru un interviu, el a petrecut o femeie foarte frumoasă și plăcută Svetlana. Am atât de mult a vrut să meargă la muncă în bancă, așa cum ea a vrut să lucreze la o specialitate și oportunități de carieră, și după ce a vorbit cu ea dorința mea de a lucra aici, chiar mai crescut. În plus, foarte mult mi-am dorit să lucrez în bancă, pentru că eu cred că acest lucru este cea mai bună bancă. Interviul a avut loc, au fost în continuare teste Midot care determina daca am ajuns la această poziție. Ei, de asemenea, a mers după ce a avut un interviu de angajare cu un psiholog pe Skype, este dispărut. Am fost invitat pentru un stagiu, ea trebuia să dureze timp de 2 săptămâni: 1 săptămână - 2 teorie - practică. Ei au declarat, miercuri, că va trebui să vină la un poligraf. Nu a fost frică, pentru că a fost setat la această poziție în serios și nu am fost de gând să mint. Deci, luni și marți, am petrecut zile de lucru complete, miercuri, a fost înainte de cină, după cină a mers la poligraf. Pe durata a durat mai mult de 5 ore. Problemele sunt, în esență, fura, nu fura, erau rude, și pe similaritatea. Toate întrebările au răspuns foarte sincer, a spus odată că nu a venit să irosesc timpul lor sau a altora. Nu am avut nici un motiv să mintă, pentru că este foarte de încredere în această poziție. Dar, ca un rezultat polygraphist mi-a spus că am mințit 2 întrebări: prima - „Am primit bani ilegal la fostul său loc de muncă?“ (O scurtă istorie a în cazul în care am lucrat: de lucru la fel de mult ca 3 luni post operatorii call center care lucrează acolo mă înțeleg mai bine), am spus nu, dar polygraphist a spus că am mințit. blocul următor a constat în întrebări, cum pot obține aceste bani ilegal „o mită de la un client“, „chiuveta de date“, „vânzarea de informații confidențiale“, „furtul de proprietate angajatorului“. I natural răspuns „nu“ la toate întrebările, dar poligraf a arătat că veniturile am de la „proprietatea furtul angajatorului“, a fost stabilit în continuare de întrebări „cu privire la modul de mult furtul bunurilor angajatorului a fost efectuat,“ și variații ale: „ot200-do500“, „ot500 -do1000 "" ot1000-do3000 "" ot3000-de până la 1000“, etc. răspunsurile mele la aceste întrebări estestvennno „nu“. Dar polygraphist a spus că am mințit. După aceea, i-am spus că, dacă am vrut să fure ceva, atunci nu e mult pentru a fura! Aș putea fura timp de 3 luni de operare: monitor, unitate de sistem sau un scaun? Și o altă întrebare: cum aș făcut tot timpul. Cine a lucrat în call center mă ​​va înțelege. Cine nu a funcționat - ciocan în Google și uita-te la fotografie, se pare ca un call center. Aceasta este prima întrebare. A doua întrebare pe care am fost mințit, „ați încercat droguri cel puțin o dată în orice formă?“. I-am spus „nu“, poligraf a arătat că eu mint! Apoi, au existat întrebări despre tipurile de medicamente pe care am încercat: „Ați încercat drogurile sub formă de pulbere“, „sub formă de injecții“, „iarba“, „în formă de ciupercă“. El a răspuns la toate „nu“. Mi sa spus că am mințit din nou. Sunt în viața mea nu este că drogurile nu au încercat, am încercat de 3 ori, și o narghilea de 3-4 ori o țigară fumată. Spune-mi, un fel de „om-mincinos“, dacă eu sunt sigur de el însuși la 100%, că eu nu, răspunde la întrebări cu încredere și onest, fără a avea grija cum poligraf a arătat că am mințit. La sfârșitul imprimante înainte de a pleca, din nou, am clarificat ce întrebări i-am dat un răspuns necinstit, el mi-a spus le-a numit (pentru droguri și bunuri furate), apoi am întrebat pe ce anume valoarea poligraf a arătat că am furat? - o întrebare cu privire la suma mi sa spus că datele nu, acestea sunt prelucrate, așa că nu pot răspunde exact! Cât de adevărat. Poligraful pentru a arăta că am fost „furat proprietatea angajatorului“, dar nu au prezentat „în ce valoare.“ Cum poate fi aceasta? Dacă eu spun nedrept - poligraf arată imediat ce și cum! Ca rezultat, am joi și vineri sa dus la formarea pe un full-time, rezultatele nu mi-a spus, vin luni, 2 ore lucrate, ei sună-mă și să spun că nu a trecut poligraf, și eu pot merge acasă. Întrebarea mea este dacă să mă plătească pentru ceea ce am fost de 5 zile de formare a continuat (formare au plătit), mi sa spus că din moment ce nu a fost stabilită în mod oficial, eu nu plătesc pentru nimic, și le-a fost timpul cu mine petrecut, și eu nu sunt în ele! Acesta este modul în care! La început a fost foarte dezamăgitor, dar ar putea la fel de bine.

Poate un fost angajat al Privatbank du-te înapoi la locul de muncă în această organizație. dacă el a fost concediat ca urmare a poligraf .Daca da. apoi, după o perioadă de timp.

Oamenii împărtășesc feedback-ul de rating Banker.ua: nimeni nu va merge vreodată să lucreze în bancă.