Obligațiile datorate de îmbogățire superficială (kondiktsiya) avocat Rezumat

obligații Institutul kondiktsionnyh concepute pentru a preveni producerea de subiecte de afaceri civile - sau de îmbogățire fără adecvată în temeiul juridic. Esența poate fi rezumată în următoarea formulă acestei instituții, „nimeni nu are dreptul să se îmbogățească în detrimentul altora, fără a fi nevoie să temei juridic suficient.“

Potrivit persoanei st.1102 GK care, fără a cerut de lege, alte acte juridice sau bazele de tranzacții achiziționate sau bunuri salvate în detrimentul altei persoane se va întoarce la această persoană pe nedrept dobândite sau a proprietății salvate.

Astfel, obligația kondiktsionnoe - este de protecție a relației juridice civile în temeiul căruia un cumpărător parte (debitorul) este obligat să se întoarcă în partea cealaltă - victima (creditor) toate bunurile dobândite sau salvate pe cheltuiala victimei, fără motive suficiente.

Termenul proprietate, în acest caz, este înțeleasă într-un sens larg - acestea sunt lucrurile, titluri de valoare, drepturile de proprietate și de numerar.

O bază legală suficientă pentru achiziționarea de bunuri sau de economii sunt acele fapte juridice, așa-numitele titluri juridice care au fost numite în articolul 8 din Codul civil. Normele privind îmbogățirea fără justă cauză se aplică indiferent dacă voința îmbogățit sau nu acolo. Motivele și motivele de îmbogățire fără justă cauză, prezența sau absența lor nu contează. Are sens doar rezultatul obiectiv - un fapt de îmbogățire fără justă cauză. elementul subiectiv poate fi luată în considerare, și are o valoare în cazul în care, în plus față de revenirea îmbogățire fără justă cauză a dobânditorului a impus sancțiuni suplimentare sub formă de daune-interese de proprietate și plata dobânzii la CC st.395.

obligații Kondiktsionnye apar în toate cazurile de îmbogățire fără justă cauză. Clasificarea acestor cazuri pot fi făcute din următoarele motive.

Conform metodei de îmbogățire:

1. îmbogățirea fără justă cauză - dobânditorul (Enrich) presupune în mod nejustificat proprietatea altei persoane prin intermediul unor măsuri active, care pot fi exprimate, de exemplu, atribuirea necorespunzătoare (titularului de cont prin ordinele terminale bancare emiterea de fonduri în cadrul soldului, din cauza unui terminal de eroare de hardware emite suma în exces a solicitat , suma apropriat în exces balanței - îmbogățire fără justă cauză)
2. economisire nejustificată - fata este îmbogățit pentru alții prin salvarea lor proprii de bani sau alte bunuri (leasing este nulă sau nu considerate încheiate, dar nu scutește persoana care a folosit proprietatea altor persoane fără motive suficiente, să plătească un proprietar necesar în numerar înseamnă, dar îmbogățire fără justă cauză ca, și nu chirie)

obligațiile datorate kondiktsionnye st.1103 GK pot acționa împreună cu alte cerințe care vizează protejarea drepturilor civile și numite în CC st.1103 ca măsuri independente de protecție a încălcării drepturilor civile, și pot fi utilizate - victima are dreptul de a pretinde, nu numai pentru a reveni proprietate și restaurarea proprietății originale, dar, de asemenea, la o compensație pentru veniturile pierdute și plata dobânzii din fonduri împrumutate din cauza GC st.1107. Conform revendicării 1 st.1103 - norme privind îmbogățirea fără justă cauză se aplică creanțelor pentru returnarea executate în cadrul unei tranzacții de invalid (restituirea), dar o astfel de întoarcere nu este posibilă în toate cazurile. În special, normele privind îmbogățirea fără justă cauză nu se aplică în cazul în care consecințele nulității tranzacției este evitarea restituirii. În conformitate cu revendicarea 2 st.1103 angajamentele HA kondiktsionnye sunt utilizate pentru prezentarea și pentru a răspunde revendicarea vindication, și anume, calculul cazurilor între solicitant și GK respondent st.303. În conformitate cu alineatul 2 din Codul civil norme st.1103 privind îmbogățirea fără justă cauză poate fi utilizată în prezentarea creanțelor care decurg din obligațiile contractuale. De exemplu, cazurile de „supraplății“ transferului de bunuri în plus față de suma, cazul recunoașterii contractului nu încheiat. Datorită revendicării 4 a prevederilor Codului Civil privind st.1103 kondiktsii pot fi aplicate creanțelor care decurg din răspunderea delictuală, atunci când victima poate pretinde de la nu este doar face vinovat de compensare integrală pentru pierderi, dar, de asemenea, cantitatea achiziționată de îmbogățire fără justă cauză.

Potrivit st.1104 GK îmbogățire fără justă cauză a reveni victima în natură. Aceasta înseamnă, de asemenea, revenirea documentației scrise, pe nedrept îmbogățit produsele achiziționate. Cumpărătorul este răspunzător față de victimă pentru orice lipsă sau deteriorare a proprietății a revenit după ce știa sau ar fi trebuit să știe de îmbogățire fără justă cauză. Până în acest moment el este responsabil doar dacă intenție sau neglijență brut. În cele mai multe cazuri, restituirea în natură este imposibilă datorită pierderii proprietății sau a pierderii și în același timp de înlocuire nu este tripla victima. În astfel de cazuri, potrivit Civil st.1105 de cost rambursabil nejustificat primit sau salvat de proprietate la momentul achiziției sale, precum și posibila pierdere a victimei. Dacă subiectul de îmbogățire fără justă cauză este un drept de proprietate, victima are dreptul de a solicita reconstituirea dreptului, precum și recuperarea tuturor sumelor de îmbogățire, pe care infractorul a dobândit ca urmare a aproprierea drepturilor altuia proprietate (datorate fraudei a fost modificat o intrare în registrul acționarilor, rezultând într-un drept de proprietate a fost atribuit un alt persoana - victima are dreptul de a cere restaurarea înregistrărilor și a veniturilor, care a dobândit contravenientului).

Conform revendicării 1 st.1107 GK victima poate pretinde, de asemenea, asupra acelor venituri pe care infractorul învățat sau ar fi fost eliminate, deoarece în momentul în care a știut sau ar fi trebuit să știe de îmbogățire fără justă cauză. În conformitate cu alineatul 2 din prezentul articol, în valoare de îmbogățire fără justă cauză monetară% acumulat pentru utilizarea banilor imprumutati in conformitate cu regulile st.395 Codului civil.

În unele cazuri, îmbogățirea fără justă cauză nu poate fi returnat: normele Codului civil este fixat st.1109 astfel de cazuri (aceste cazuri sunt similare în aparență la îmbogățirea fără justă cauză, dar nu același conținut):

1. p.1,2 st.1109 GC - nu poate fi restituită suma de îmbogățire fără justă cauză sau a altor bunuri care a fost atribuit executarea unei obligații înainte de data executării sau la expirarea termenului de prescripție. În primul caz, temeiul juridic pentru transferul de proprietate și de îmbogățire acolo din cauza st.315 performanța timpurie a obligației este posibilă, iar în al doilea caz - expirarea ID-ul nu se oprește cea mai mare parte a dreptului subiectiv.
2. Revendicarea 4 st.1109 - nereturnabil o astfel de proprietate, care a fost obținut de la o persoană care știa că a existat nici o obligație sau cu condiția ca proprietatea pentru caritate. În primul caz, legea se află la marginea unui cumpărător de bună credință, iar al doilea pe partea laterală a recipientului, pentru că în ambele cazuri, există o voință a persoanei care a transferat proprietatea sau bani.
3. Nu poate fi nici o întoarcere a bunurilor sau a sumelor de bani care au fost furnizate pe cetățeanul din cauza lui ca un mijloc de trai în absența rea-credință din partea sa și în prezența erorilor de numărare (și plata sn la o rată mai mare, precum și o suma mai mare, de pensii ). Este considerat nu de numărare eroare de hardware eroare ATM, eroarea este un angajat al băncii în transferul de credit greșit.