oamenii de știință Guest - selecție, selectarea statelor atractive
Uneori, oamenii care sunt interesați de percepții de reproducere, oamenii de știință cer sau popularizatorii științei sau a altor persoane presupuse dezvoltate intelectual familiare cu selecția și să ofere feedback-ul. Se pare interesant să se adune aici, astfel de comentarii, cel puțin să înțeleagă foarte clar - modul în care percepția de selecție înaintea timpului său ca oameni moderni sunt infinit de departe de a fi capabil să înceapă să-l înțeleagă și să-l aplice.
Asya 1. Kazantsev (un excelent popularizator al științei)
Asta e tot ce Asya gasit in perceptiile de reproducere - graphomania. Pe drum, și la Bodh ce pentru scuipat personal. Ei bine, este un instinct normal pentru persoana normala română.
2. Mikhail Nikitin (Junior Research Fellow Institutul de Biologie fizico-chimice numit după un Belozersky Lomonosov din Moscova Universitatea de Stat)
Zhu descrie experiența ei cu ei. Ea scrie:
Am vrut să scrie cu el, pentru a afla - așa cum se referă la ideea de evoluția personală a metodelor de reproducere percepții. Este cel mai interesant lucru care poate fi reprezentat în teoria evoluției vieții - evoluția omului, nu un abstract și el însuși. Învățarea și de a schimba numele psihicului lor, corpul lor - propria lor evoluție personală. Și întrebarea cum de a schimba mintea mea, dacă am elimina condițiile distructive și pentru a crește cota de plăcută în cazul în care viața mea de saturație crește pe măsură ce organismul reacționează la aceste schimbări ale psihicului - cea mai bună cheie pentru studiul evoluției personale.
Am fost foarte curios faptul că Nikitin răspunde la oferta unică de Bo pentru a face împreună în studiul influenței percepțiilor asupra epigenome, utilizarea expertizei Bodha în creștere, care Bo acumulat timp de douăzeci de ani, pentru a începe o nouă sucursală în biologia evoluționistă și face o grămadă de descoperiri.
Răspunsul am fost lovit de prostia lui flagrante și agresivitate. Pe scurt, Nikitin rahat Bodhi l-au numit liderul sectei și ofensat pentru familia mea (în deplină conformitate cu previziunile de reacție oamenii de știință Bodha cu privire la perceptiile de selectie :). Fără cuvinte, fără a scris despre însăși esența ideii - pentru a investiga modificările epigenome și alți parametri, în funcție de stările selectate - emoțiile, încrederea, etc. Cine vrea detalii, aici este răspunsul lui:
Am citit argumentele Bodha și ma lovit aici este această frază: „Și în acest moment pe întreaga noastră planetă nu este, aparent, nimeni în afară de mine, care ar putea identifica și, în mod izolat pentru un timp suficient de lung pentru a experimenta o percepție particulară sau dată totalitatea percepțiilor cu calitatea specificată. "
De ce el este încrezător că el este singurul? De mii de ani, o mulțime de oameni care fac diferite psihopraktikami, atât în est cât și în Europa (isihasm). Bodh știe despre ele? Cu greu, trebuie să fie făcut. Bodh a spus că ei nu au ajuns la puritatea percepției? Pe măsură ce se dovedește?
capacitatea unei persoane de a reține anumite percepție poate fi evaluată în mod obiectiv folosind scanerul sau Encephalograf.
El nu a văzut și nu a putut vedea, în principiu, pentru că astfel de experimente nu este și nu poate fi - doar pentru motivul că, așa cum scrie Bodh, nu există oameni care sunt capabili de o astfel de percepție să aloce, de blocare pentru un timp suficient de lung, și curăța impuritățile din cantitatea mare de medii negative - îngrijorarea opiniei, anxietate, nemulțumirea, teama de viitor, etc. etc. Pentru a fi capabil de ea, trebuie să aveți o experiență mare în astfel de formare. Selecția trebuie examinată Bodhi de dorit să treacă cursurile sale, este foarte de dorit să fie antrenat de el personal, și știm foarte bine că nu există astfel de oameni. Nu vorbesc despre ce Bodh pot experimenta astfel de percepții, care sunt pur și simplu necunoscute pentru oricine, și poate fi destul de ușor să-l învețe altor persoane (zeci trecut cursurile sale știu acest lucru din experienta), astfel încât s-ar putea investiga efectul asupra percepțiilor Epigenome , care este pur și simplu nimeni nu știe nimic.
Sincer, Bodh impresia unui lider de cult carismatic, foarte apreciat importanta lor descoperiri spirituale.
Bodh scrie: „Oamenii de știință geneticieni, fiziologi si altii nu au nici măcar ideea că prin selectarea percepțiilor în fața lor a deschis complet lumi neohvatnye pentru cercetarea științifică, cât și pentru propria lor evoluție personală ..“ -
oamenii de știință săraci știu! Deși sectorul public tovarăși mai tare sonore, cum ar fi Panchina care resping tot ceea ce nu se potrivește într-o știință, mulți oameni de știință nu sunt. Incepand cu un mare astrolog român Absalom subacvatic (l matematician, doctor, un specialist în teoria numerelor) Mulți dintre prietenii mei biologi, ei se nasc cu câteva secole în urmă, ar deveni perfect vrăjitoare și șamani. Și montarea rezultatelor experimentale din fiziologi si Neurologii, de obicei, devine un obicei.
„Singura diferență față de gol fratele coleg gol este că fratele meu și ai o viață lungă împreună, și cu un coleg de clasa - nr. Însăși prezența relațiilor domestice și de familie este un semn de“cercetare .Byli pe această temă, de fapt, un semn al fratelui său este o copilărie comună. Unii oameni cu un bun simț al mirosului, în plus, miros de important. Potrivit miros de piele, acestea pot determina gradul de rudenie, și prea strâns legate de miros, de obicei, par non-sexuale. În plus, lipsa de oameni care trăiesc împreună de mai mulți ani și continuă să dorească reciproc. Părinții mei sunt de 36 de ani împreună, ei au totul în ordine. Soția mea și eu trăiesc împreună al optulea an, și doresc să devină reciproc, chiar mai mult decât la începutul relației. Cunosc două mecanisme care distrug sexul în perechi. În primul rând, în cazul în care perechea nu a dezvoltat afecțiunea unul pentru celălalt, și de sex, și în general mizerie relația după un an sau două relații. În al doilea rând, în cazul în care cuplurile există atașament (bazată fiziologic pe oxitocină), oamenii pot fi foarte frumos să vorbesc cu, să îmbrățișez, să-i sărute, dar pot să dispară dorința sexuală. Acest lucru se întâmplă în diferite stadii ale relației, și poate zbura în al doilea an, și în a zecea. Deleted jocuri de rol, inclusiv BDSM, deoarece multe din dorinta sexuala exista unele agresiune.
Ridicol și absurd să se uite studiul său că sexul moare în viața de familie. Debarcaderul este în sine, „zboară“ și că e bine, și jocuri de rol salva situația. Principalul lucru - că mica lui soție a rămas „pură“ și nu futut Doamne fereste pe altcineva, și dracu 'l că sexualitatea ei din ea moare. Și nu doar sexualitatea. În general, Gia Michael a ajuns în psihologia lui - este ciudat pentru un om de știință pentru a încerca să vorbească prostii despre lucruri pe care le știi nimic, și nimic altceva decât mesteca dogmele greață în capul meu pe acest subiect nu are.
În general, eu, desigur, percepții foarte impresionat egalează pentru a studia astrologia. Și „om de știință astrolog Absalom subacvatic“ și cunoștințe despre biologi care „se nasc cu câteva secole în urmă, ar fi fost perfect vrăjitoare și șamani.“
Ieri am googled biologi români contemporani, popularizatorii știință, și am o întrebare: ce fac ei acum în România, acești oameni de știință? Dacă ei au ceva să se reprezinte ca oameni de știință și ceva ca indivizi, de ce ei încă mai trăiesc sub kompotovym Putin-Medvedev și Patriarhul crocodilului, și nu trebuie lăsate undeva într-un loc frumos pentru a dezvolta o știință și este disponibil pentru a scrie despre interesant idei și realizări ale științei? De ce ei nu sunt bolnavi de faptul că preoții lor preferate universitare vin și începe să curgă show sunt nepoliticos? De ce ei nu sunt bolnavi de politică și economie din România? De ce, la urma urmei, ei sunt mulțumiți de salariul lor? De ce se comportă ca trădători copiii lor, care vor crește într-o, România săracă ortodoxă beat pe partea îndepărtată a drumului lumii civilizate?
Și după ce am răspuns Nikitin suspiciunile mele că acest om de știință este destul de o realitate românească modernă confortabilă, am găsit fără bază.
Poziția Nikitin este simplu - poate fi chiar o selecție astrolog, deși măduva spinării ortodoxe, un adevărat om de știință nu judeca și nu resping poeben dvs., dacă nu începe să devină nerușinată Bo și să se declare (destul de nedrept, și nici un comision nu este aprobat) expert unele zone.
Pentru toate declarația mudil chsvshnyh faptul că Bo expert în creștere și că el însuși a creat-o - insultă insuportabilă. Ei înșiși nu dracului au creat fanatică de echitatie și călătoresc pe șine școală Institutul-Ortodoxia-familie. Și, în general, așa cum este să spunem că am creat ceva - și în cazul în care, datorită mama, tata, acasă supraveghetor țară, practica veche de 3000 de ani sufi și tovarășul Stalin? Vreau doar să reducă predat de mare insolent și scrie-l în pizdoboly și lideri ai sectei.
Ce gunoi zasral ar trebui să fie o imagine a lumii biologi, în cazul în care se potrivesc perfect în astrologie, vrăjitoarele-ghicitul și cotlete de miel. Este de înțeles atunci de ce știința obraz podminanie Ortodoxie și obscurantismul totală România modernă nu provoacă reacții psihice.
Și este de înțeles de ce atacurile asupra Bo atât de prost, pentru că nu se poate reduce te parte a creierului și a devenit un pic plictisitoare și puțin sensibile la nonsens flagrantă, și orice altceva pentru a păstra o minte trează.
De fapt, persoana care a scris cartea „originea vieții“ ar trebui să fie suficient de informații pentru a evalua propriile întrebări despre „psihopraktikov mii de ani angajate în cercetarea percepțiilor.“ Mă întreb cât de multe secunde crezut Nikitin pe acest subiect? Fie rasfoind percepțiile de selecție și de oricare dintre aceste psihopraktikov, compara? O întrebare retorică, desigur.
Surprinzător, la toate, ceea ce a încercat să sape gunoi undeva, selectarea însăși ideea de percepție și Bodha în sine au fost neobservate pentru el. Cel mai probabil, el încă simțea iritat că cineva urcă pe partea Diecezei sale, oferă ceva în știința sa sacră, în cazul în care intrarea - doar diplome. Și cuvântul „sectă“ nu este intamplatoare a format în capul lui, pentru că secta - și au ceea ce se întâmplă cu știință astfel de savanți. Noi trebuie să fim, de fapt, în stare să - nu un cuvânt de spus pe fond. La fel ca Medvedev și compot lui.
Această experiență a fost foarte interesantă. Dacă cineva vrea să-l repete și să invite alți cercetători pentru a evalua percepția de selecție, evaluare a acestui articol aici Bodha. apoi scrie aici - oamenii de știință comentarii despre selectarea percepțiilor acumulăm aici.
P.S. om de știință Mikhail Nikitin, ca răspuns, a scris un răspuns detaliat motivat: „Ma simt ca o celebritate - am scrie nebun!“ Nu e rău pentru un om de știință.