O audiere în lipsa inculpatului, consultanță juridică online din Rostov-pe-Don

Răspuns. Pentru a cita articolele relevante din Codul de procedură civilă al Federației Ruse:

„În caz de eșec să apară în cadrul ședinței pârâtul notificat ora și locul ședinței, nu a dezvăluit motivele pentru neprezentării valide și nu cere să judece cauza în absența acestuia, cazul poate fi considerat în absență. Oh, în această ordine procedura instanța va emite o hotărâre. "

Când (de asteptare) procesul de citații parte notificare este considerat a fi notificat în mod corespunzător cu privire la locul și ora audierii sau proceduri juridice specifice, în cazul în care instanța dispune:

În alte cazuri, ca și în acest caz, instanța trebuie să ia toate măsurile posibile pentru a oferi părților interesate notificare corespunzătoare.

Cu toate acestea, instanța nu a fost utilizată posibilitatea de a apela pârâtul (Sitnikov) pe terenul prin trimiterea unei notificări la locul de muncă.

Pentru a rezuma. Sitnikov nu a fost informat în mod corespunzător de modul în care locul și timpul ședinței: a primit o citație cu o notă de loc necunoscut de reședință al pârâtului, instanța nu a încercat să stabilească noul său de ședere și nu recomandăm reclamantului - Pooh să ia măsuri pentru înființarea sa. În acest caz, prevederile art. 118 Codul de procedură civilă nu a fost încălcat, astfel cum Sitnikov a schimbat locul de reședință nu este în timpul procedurii, și chiar cu mult înainte de începerea acesteia. Prin urmare, eșecul de a apărea în instanță Sitnikov cauzate de motive întemeiate și pe baza art. 242 Codul de procedură civilă, instanța trebuie să facă un ordin de a desființa hotărârea implicită.
Pune o întrebare

A se vedea, de asemenea:

Toate opțiunile sunt închise.