Numărul 28 Sfat explicații scrise (APC) RF om de afaceri ca instrument de rafinament procedural

Observațiile scrise (articolul 81 din APC RF) participant la problema ca un instrument procedural clarifica poziția reclamantului, în cazul sau detaliu obiecțiile sale la opinia pârâtului.

În conformitate cu partea 1 din articolul 81 din Codul de procedură Arbitrazh, o persoană implicată în acest caz, tribunalul arbitral este explicația sa de circumstanțele cunoscute de el, relevante pentru caz, în scris sau oral. La sugestia instanței o persoană implicată în acest caz, pot prezenta explicații în scris. Explicațiile prezentate în scris, se anexează la dosarul cauzei. Având în vedere faptul că procesul de arbitraj este documentat (de exemplu, scris) de proces, precum și explicațiile date de instanța de judecată ar trebui să se aplice în special în scris, luând în considerare faptul că explicația (explicații) implicate în cazul se află în puterea de 2 articolul 64 APKRumyniyak probe.

Mai ales explicație este că împotriva lor APKRumyniyane prevede obligatorie de pre-direcția celorlalți participanți. în timp ce obligatorie în ceea ce privește probele, reclamantul a pus bazele pentru cerințele sale declarate, sau la direcția de răspuns. Astfel, pentru explicația scrisă este suficient doar citindu-le în mod direct, în cadrul ședinței în conformitate cu partea 2 din 81 din APC. # 1042, un sondaj de opinie dacă explicațiile text ale altor participanți ale cazului ar trebui să fie transmise în fiecare caz, pentru a se rezolva în ședință, având în vedere efectiv predominante situații / circumstanțe procedurale în cazul: fie o fac în mod voluntar înainte de anunțarea lor sau să părăsească latitudinea instanței sau pentru a merge mai departe principiu și să propună un alt membru pentru a copia care a fost unită cu dosarul cauzei. Explicații scrise pot fi instrument de procedură reclamantul să-și clarifice poziția cu privire la faptele prezentate de el în costum, fie ca obiecțiile scrise de argumentele pârâtei exprimate în răspunsul său la cererea.

Rețineți că APKRumyniyane prevede față de prezentare, care participă la caz, explicațiile lor pentru a justifica obiecție la argumentele recursului. deoarece admiterea de noi probe de către instanța de recurs nu este prevăzută. În aceeași explicație poate fi acceptată ca parte a recursului, în cazul în care a depus înainte de expirarea cererea de recurs. Prezentat în etapa de explicații scrise de recurs instanța de apel nu are dreptul să se atașeze la materialele cauzei, având în vedere competențele și limitele procedurilor, în legătură cu care urmează să fie returnate.