Nu am putut fabrica circlip
- Oraș: Kaluga
- Nume: Yuri
Nu am putut face inelul elastic de fixare.
Nu sunt de acord cu recomandarea de 13944 GOST - există doar o greșeală stilistică, trebuie să faci la limita superioară (în nota 1 de la punctul 1.4 ..), Ca Intuitiv, inelul mic rigid decât mare - principiul similitudinii este un lucru complicat. Un decarbonatare nu te - ca în gol - au îndeplinit banda defect (foaie) 65g, decarburarea în a treia (# 33) - determinată în laborator metalografice. Ai posibilitatea de a metalografice? Și aș face un material 0.5-.6, de la 1 mm măcinare prea mult - mete duritatea inelului terminat după măcinare?
- nou venit
- 12 posturi
Nu am putut face inelul elastic de fixare.
Metalografie va face. Dar controlul durității HV de gata făcute, rezultat podtverdilcya înainte de măcinare. O recomandare este justificată de GOST pe scară largă. Acum se apropie de inelul A8. Ne propunem gaura okolo7,0mm. Duritate 50,5-52HRC. Rezultatele sunt raportate.
Am găsit o „gaură“. Este controlată de HV, 525-555 valorile de planificare și de a traduce pentru noi a adoptat masa, se transformă 50,5-52HRC. Au existat îndoieli cu privire la masa. Și asta este ceea ce valorile Rockwell?
# 6 sergey7
- nou venit
- 12 posturi
Nu am putut face inelul elastic de fixare.
Ca informații suplimentare să reflecteze, de ce standardul DIN471 arborelui 3,7mm 4mm nominal german? Și cu celelalte dimensiuni aceeași poveste. Aici este un standard zabugorny am făcut-o. Tot ce avem de artist așa clemă, așa că se târî în patru labe și a încercat să demonstreze că el nu este o cămilă.
În ceea ce privește recomandările standarte- aici mă ridic în apărarea lui. După încărcarea inelul metalic este deformat plastic se oprește (cu excepția cazului în desigur, distribui celuilalt diametru mai mare) și devine proprietatea reutilizabil fără a schimba dimensiunea rulează în zona elastică. Dacă face un inel de 3,5 mm în cele din urmă va fi conformitatea cu 3,7mm DIN- standardul.