Nimeni nu a văzut nimic, ATS-info

„Curiouser și curiouser“ - citește fața judecătorului Cheprasova care se încadrează în jos gaura de iepure a procesului administrativ ...

Pe scurt despre faptele cauzei.
Acuzația se bazează de fapt pe două documente - un raport și raportul privind o infracțiune administrativă.

Raportul politsionerom compilat care nu este întârziată clientul nostru și nu a văzut cum a fost reținut, de când l-am văzut pentru prima dată în duba. Dar acest lucru, se pare că, doar în cazul în care, trebuie să raporteze că clientul nostru a fost „acțiunile lor încalcă evenimentului public ordinea stabilită a reuniunii“ (dacă nu înțelegi, știi - acest lucru este normal ...).

Protocolul este politsionerom care fac nu au putut vedea nimic, pentru că timpul de detenție a ratat de la secția de poliție în sud-vest de Moscova, așteptându-l să aducă niște vagoane deținuți de orez.

Să rezumăm. Nimeni nu a putut vedea nimic.

Prin urmare, cazul și a decis să transfere către instanța de judecată.

Acum am să te văd la Cheprasova judecător vineri, la 9:00, în scopul de a pune la îndoială un alt martor, care nu a văzut nimic.

(Vineri, întâlnirea a fost amânată pentru luni, deoarece martorul nu a fost prezentă.)

Deci, astăzi cu Tatyana Glushkova a reușit încă să pună la îndoială instanța de alta, de data aceasta ultima, un martor care nu a văzut nimic.

Astăzi, ca martor a vorbit incinta - un om vesel mic de vârstă mijlocie, spre deosebire de colegii lor cu suspiciune din partea din față invizibil. Dacă aș fi fost în locul lor, tocmai l-ar suspecta de „lipsă de loialitate“. „Nesigur“ sa manifestat aproape imediat - de îndată ce secție a întrebat dacă să participe la procesul de cineva de la urmărirea penală. Caracterul adecvat al întrebării neașteptate, am fost surprins, poate chiar mai mult decât răspunsul negativ district.

P. S. Oh, iar acțiunea a fost încheiată din cauza eșecului de a plasa o infracțiune administrativă.

Audierea privind cazul Andreya Yashina a fost marcată de trei evenimente uimitoare.
În primul rând. pentru prima dată în practica mea am fost chemat la sectia de politie instanta a întocmit un raport cu privire la contravenție administrativă. Din păcate, nu ca reprezentant al urmăririi penale, dar numai în calitate de martor.
În al doilea rând - din nou, pentru prima dată în practica mea - cuvintele „taxele prezente molid“ în procesul administrativ a sunat nu de apărare (și toate aceeași secție, întrebat dacă reprezentantul menționat mai sus va fi în proces). Clarificarea faptului că dacă cineva poate fi un reprezentant al urmăririi penale în acest proces, este doar sa retras polițist cu fraza: „Eu știu ... Eu nu sunt procuror, ci doar proiectantul ...“
În al treilea rând. Cheprasova judecătorul a anunțat dispozitivul deciziei!
Revoluționarul, în general, a fost audiere.