NetBeans sau Eclipse
05 ianuarie 09, Gennadij Pastuhov a scris Vadim Markin:
VM >> Ei bine, și Eclipse, îmi imaginez, teoretic mai mult
VM >> extinde. Cu toate că aceasta este opinia mea personală.
GP> Din aceasta există unele beneficii?
Este subiectivă. Cineva are nevoie de scalabilitate, cineva - nu. De exemplu, eu încă
în PHP pentru a scrie Eclipse :) (de altfel, NB are, de asemenea, un PHP-versiune)
VM >> În general, un efect, redus asupra studiului IDE BinkD la 0. Din contră,
VM >> IDE mai capabil, cu atât mai rău pentru studiul limbii în sine. Cum a făcut-
VM >> văzut același exemplu cu Swing.
GP> Aș dori să clarifice, în sensul că există astfel de lucruri în cazul C ++ ca
GP> constructor și ms vs, în cazul în care nu se poate urytsya într-adevăr pe urechi și așa limba
GP> explora. În acest caz, nu este așa?
Parțial. Multe IDE ajutor moderne, care împiedică studiul limbii ca
astfel. Dar, pe de altă parte, uneori indicii și de a explora nimic pentru a ajuta.
Aici este o contradicție aici :) Dar, dacă te uiți atent - în acest fel: să presupunem că doriți
învârti și amintiți-vă modelul de obiect - nakidal șablon aplicare rapidă,
asamblare și start-up automat, și apoi invarta mână așa cum doriți, de studiu,
Uita-te pentru vorningi erori, sfaturi.
Ei bine, și putem sfătui nu este de a folosi tot felul de vrăjitori la ultima,
în timp ce studia. Iată exemplul meu: până de curând pentru a utiliza Eclipse / EE, nu
se deplasează la IBM RAD :)
Bună ziua, Vadim!
GP >> Din aceasta există unele beneficii?
VM> Este subiectivă. Cineva are nevoie de scalabilitate, cineva - nu. eu
VM> de exemplu, chiar și în PHP pentru a scrie Eclipse :) (de altfel, au de asemenea NB
VM> PHP-versiune)
extensibilitate și permite de a scrie ceva sub Eclipse :-) Apropo, de ajutor
ceva explora, de asemenea :-)
VM> Iată exemplul meu: până de curând pentru a utiliza Eclipse / EE, nu
VM> se deplasează la IBM RAD :)
IMHO, este necesar să se mute la monștri, cum ar fi IBM RAD numai sub stres :-)
Bună ziua, Gennadij!
GP> Este mai bine să ia pentru a studia BinkD 0?
IMHO Eclipse mai bine, mai multe taste rapide restructurează încărcate
namnogobystree. și interfys, IMHO, mai confortabil.
Poate mai mult spre Intellij aspect IDEA.
GP >> Care este cel mai bun ia pentru a studia BinkD 0?
SI> IMHO Eclipse mai bine, mai multe taste rapide restructurează încărcate
SI> namnogobystree. și interfys, IMHO, mai confortabil. Poate mai mult spre
SI> Intellij aspect IDEA.
În cazul C \ C ++ singur IDE, pe care m-am bucurat, a fost Borland C ++ 3.1,
Builder nu am fost niciodată în stare să stăpânească și sub win32, FreeBSD și Linux a scris în FAR, mc, Joe
sau vi. Ca și în toate celelalte limbi în care au scris vreodată (php, perl,
prolog, sh, sql, ada, asm și totuși unele sunt, nu-mi amintesc :). Și apoi cu crawlere
din java.sun.com și primul lucru pe care a oferit - descărcare NetBeans. De fapt,
lumea de azi, aceste IDE acest lucru este necesar, sau utilizarea lor un pic?
Jonny vrea să trăiască
Bună ziua, Gennadij!
GP> În cazul C \ C ++ singur IDE, pe care m-am bucurat, a fost Borland
GP> C ++ 3.1, Builder, nu am fost niciodată în stare să stăpânească și sub win32, FreeBSD și Linux
GP> a scris în FAR, mc, Joe sau vi.
având un IDE bun pentru a accelera dezvoltarea și pentru a minimiza anumite
clasa de eroare, și departe, mc și alții ca ei, eu încă pol'zuyu :-)
dar este nevoie de cunoștințe IDE, dar unele IDE mai bine, unele pentru fiecare sarcină
mai rău. NetBeans, de exemplu, este posibil proiecte de migrare în EJB3.0 EJB2.0,
deși mâinile sale nu va avea în continuare să lucreze :-)
GP> Și apoi a urcat pe java.sun.com și primul lucru
GP> oferit - descărcare NetBeans.
Fiecare Sandpiper laudă :-) sale mlaștină
GP> De fapt, în lumea de astăzi, aceste IDE
GP> acest lucru este necesar, sau utilizarea lor un pic?
IDE este destul de util, dar poate fi, de asemenea, fără ele, permițând unele lucruri
câteva înțelege mai bine exemplul cel mai simplu, ar trebui să fie cum să Bilby
Proiecte Java :-)
09 ianuarie 09, Sergej Iskakov a scris Gennadij Pastuhov:
SI> având un IDE bun pentru a accelera dezvoltarea și pentru a minimiza
SI> o anumită clasă de erori, și de departe, mc și alții ca ei, eu încă pol'zuyu :-)
Apropo, da. IDE asociere cu FAR de fapt mai eficient. Cu toate acestea, indiferent cât de
Spune ce-ți place, dar ceva să se uite la întregul proiect, cu sute de fișiere, și, de exemplu,
Înlocuiți (nu refactorizarea) FAR poate fi mai rapid decât în aceeași Eclipse.
Bună ziua, Vadim!
VM> Apropo, da. IDE asociere cu FAR de fapt mai eficient.
să spunem, funcționalitatea fișierului-manager nu e implementat în IDE, și
Prin urmare, un IDE încă nu a gestiona :-)
VM> Toate
VM> bine, oricum, dar ceva să se uite la întregul proiect, cu sute de
VM> Fișiere
VM> și, de exemplu, înlocuiți (nu restructurează) FAR poate fi mai rapid decât
VM> în același Eclipse.
În IDEA, de exemplu, indexare bună, până în prezent-lea va fi în continuare mai lent.
Dar un amestec de IDE / File-manager este bun ca un fapt, sunt de acord :-)