Natura și conținutul NEP - studopediya

Trecerea la NEP a fost o măsură necesară. În primul rând, la începutul anului 20-e. calcule ale bolșevici în revoluția mondială nu a devenit realitate: era prin orice mijloace doar pentru a supraviețui. Bazați pe numai pe coerciție guvernului era imposibil. Acest lucru a fost demonstrat de o astfel neliniște populare majore ca revolta din provincia Tambov ( „Antonov“) și „rebeliune“ de marinari din Kronstadt.

Scopul NEP. Pe intențiile lui Lenin trebuie să fie o uniune a clasei muncitoare și țărănimea, lor „arc“ și înseamnă - reforme economice. Din 1921-1925 a realizat o serie de măsuri de liberalizare a activității economice. Printre acestea: 1) înlocuirea taxei pe excedent în natură; 2) introducerea de comerț liber; 3) deznaționalizare, și anume transferul proprietății private a industriei mici și mijlocii ..; 4) Transferul industriei de stat pe baza principiilor de piață; 5) recrea sistemul bancar; 6) desfășurarea reformei monetare; 7) Ridicarea interdicției privind contractul de închiriere a terenurilor și angajarea forței de muncă în zonele rurale; 8) ipoteza în capital străin România sovietică și crearea de societăți mixte.

Toate acestea, combinate cu alți factori, cum ar fi un regim politic puternic care să asigure stabilitatea politică, redistribuirea centralizată a profiturilor din industria ușoară și alimentară cu pierderi grele și transport, schimbul inegal cu satul, refuzul de a plăti datoriile de pre-revoluționară a condus la faptul că, 1921-1927 rata de creștere a producției industriale a fost destul de mare. In 1921, acestea reprezentau 42,1%; ; 30,7% - în 1922 ; 62,9% - în 1923 în 1924 - 16,4%; ; 66,1% - în 1925 ; 43,2% - în 1926 în 1927 - 13,3%.

Dar mai multe țări se deplasează de-a lungul calea NEP. Este din ce în ce mai dificil să se mențină o astfel de rată ridicată. Acest lucru sa datorat următoarelor motive. Inițial operat de așa-numitul „efect de rebound“. Esența ei este faptul că industria a fost încărcat cu deja existentă, dar anterior a fost echipamente inactiv, și agricultura au fost introduse în circulație înainte de a terenului abandonat. La sfârșitul anilor 20-e. când se încheie perioada de recuperare, țara avea nevoie de o investiție mare de capital în industrie. Fără astfel de fonduri pentru a reconstrui fabrici vechi, crearea de noi industrii a fost imposibil.

Cazul ar putea ajuta la capital privat, dar, din motive politice, el nu a fost permis într-o mare și, în multe cazuri, în industria secundară. Populația nu este încrezător în modul de stabilizare de durată, nu se grăbesc să investească banii în bănci de economii, și le stochează în adâncituri sau se complace în circulație comercială. A fost imposibil să conta pe împrumuturi externe: a fost necesar pentru a plăti datoriile regelui.

Acumularea sectorului resurselor interne la sfârșitul 20-e. comparativ cu 1913 a fost semnificativ mai mic. Astfel, productivitatea de capital în această perioadă a scăzut la 25%, a fost obținut profit la 20% mai puțin în industrie, pentru camioane de cale ferată de 4 ori.

În agricultură, ca urmare a lichidării mari debarcate și moșii fragmentarea fermelor de comercializare a produselor agricole a scăzut brusc. În cazul în care rata de comercializare a produselor agricole (cu excepția vnutriderevenskogo cifra de afaceri) a fost de aproximativ 23,8% în 1913, în 1923-1924 - 16,1%; în 1926-1927 - 18,3%.

Cu toate acestea, în ciuda acestor circumstanțe, cercetatorii act de faptul că, în 20-e. două variante ale NEP au fost posibile în principiu. Primul - transformarea NEP în modelul de piață. În acest caz, capitalul intern curge în producția de mărfuri, sectorul agricol, operarea vnutritorgovye. În acest caz, ar exista o stagnare clară în producția mijloacelor de producție. A doua opțiune: o reducere suplimentară a principiilor de piață, o tranziție greu de măsuri administrative, închiderea tuturor canalelor de fluxul de capital în sectorul agricol, concentrarea resurselor materiale și financiare în producția mijloacelor de producție și industria de apărare. Acest lucru ar face posibilă dezvoltarea mijloacelor de producție, în viitor, pentru a face upgrade producția de bunuri de consum și sectorul agricol. Aspectul negativ al acestui traseu a fost un declin puternic, și chiar lipsa unor stimulente financiare pentru a lucra, iar aceasta este o cale directă la constrângerea non-economică, violența împotriva persoanei, presiunea și tot felul de interdicții.

Astfel, până la sfârșitul celor 20-e. în mod clar două moduri se ivi: continuarea NEP în primul exemplu de realizare, așa cum a propus Buharin și asociații săi, precum și trecerea la o violentă, accelera construirea de „socialismului“ în oraș și rural. Pe aceasta cale Stalin a trimis la grup.