MTS cum să se ocupe cu cartela SIM de înlocuire frauduloase
Dar, în ciuda faptului că toate aceste sfaturi - sensibil, ele au o slăbiciune și, în același timp - un loc foarte important, care din punct de vedere legal se numește integritatea uneia dintre părți, și anume, furnizor.
Voi descrie în experiențele sale reale de viață, așa cum practica - cea mai bună confirmare a teoriei, cu referire la reglementările existente. și un număr de precedente care s-au format în ultimii ani.Scopul acestui articol este simplu - da oamenilor care nu au cunoștințe juridice speciale, o listă scurtă de reguli, salvarea de tirania operatorilor de telefonie mobilă. În special, MTS, deoarece înlocuirea SIM poate nu numai fără știrea dvs., dar chiar și fără pașaport fals și doar - în complicitate cu un angajat. și anume punct de vedere tehnic nu este nimic pentru a ajuta.
La prepararea revendicării am studiat câteva zeci de forumuri în care repetate exemple de întrebări cu privire la cadrul de reglementare. Am încercat să le prezinte într-un mod sistematic.
Evenimente pentru hacking. Pe scurt.
Acest lucru este foarte important, deoarece vă va forța (cuvântul este potrivit cu o evaluare de 100% din conținutul), în cazul SIM de înlocuire pentru a scrie o declarație în RTC, apoi să spun că RTC nu a schimbat SIM-card, deoarece de fapt, realizează acțiunea MTS. Și exact opusul, în caz contrar.
2. Care sunt regulile utilizate pentru a proteja? Acestea nu sunt toate, dar această listă este destul de larg (prezentate doar fragmente, ca textul integral poate fi ușor de găsit în domeniul public)
3. Litigii:
De altfel, decizia în favoarea MTS acolo, dar a) acestea sunt mai mici, b) 90% dintre ele - din motive procedurale și c) nu văd rostul ei în acest articol.
Incidentele fără decizii judiciare (cel puțin nu am găsit nimic și totul ar putea corela cu exactitate). Ele pot fi folosite ca dovezi ale MTS cu rea credință:
- Cpisanie când înlocuire neautorizate cartele SIM (în continuare - CIP);
- De ieșire de la banca din cauza CIP.
- Ieșire din partea Consiliului de Securitate din cauza morii țagle continuu, întoarce.
- Analogia despre Megafon și MTS despre povestea de la martori oculari. Nu recomand să deschidă un dosar penal împotriva MTS: necesitatea de a identifica o anumită persoană (ca în conformitate cu articolul 19 UKRumyniya- „răspunderea penală este supusă persoana numai sane vârsta stabilită de prezentul cod de peste.“), Dar nu este la fel de simplu ca kakzhetsya. Împotriva evazioniștilor - te rog.
- Faptul că MTS este întotdeauna întârzie furnizarea de probe (I pot confirma acest lucru 100% și o voi spune în detaliu mai jos).
- Pe de ce MTS depinde de lupta împotriva fraudei, și cât de mult (în scădere de 3 ori de la adoptarea măsurilor).
- Dacă am înțeles corect. acesta este un proces a fost pierdut, deoarece WebMoney - nu e de monedă electronică inițial și le cere a fost erupții cutanate: avea nevoie de un proces împotriva MTS.
Mai multe despre această notă?
Și acum câteva remarci de cazul meu cu MTS:
Poate părea că prea mult de articole și referințe - sunt de prisos, dar dacă se va ajunge la (și, ca practica din ultimii ani, probabilitatea este mai mare decât pare) în instanță, este mai bine să fie în toate armele. În continuarea articolului - Voi încerca să-ți spun despre protejarea intereselor clienților săi în bănci și sistemele de plăți. Între timp, totul. Gata să răspundă la întrebări.