Mozilla a oprit dezvoltarea browser-ul Firefox pentru iPhone și iPad

Orice altceva, Safari rămâne doar browser-ul implicit pentru iPhone și iPad. Astfel, Apple a reușit să controleze o parte substanțială a traficului internațional de Internet mobil. Membrii „producția de mere“, în timp ce nu perturbate în special cu privire la acest lucru, dar Apple este un risc grav, nu lăsând în urmă nick alegerea potrivită. Nu atât de mult timp în urmă, Microsoft a fost amendat de Comisia Uniunii Europene 733 de milioane de dolari pentru eșecul promisiunea de a oferi utilizatorilor de Windows o alegere pentru a instala browser-ul implicit.

Oricum, Mozilla vede un posibil parteneriat cu Apple numai cu condiția ca ultimul bit să se înmoaie regulile. Până atunci, concurența Safari printre utilizatorii de iPhone și iPad pot face, cu excepția faptului că, aplicația Google Chrome (bine, într-o oarecare măsură, Opera Mini).

Mai bine, atunci când nu există nici o alegere.
Nu este necesar să tulpina girusul nr.

Alina Anosov, cu tot respectul, Sho prostii ai scris?

În al doilea rând, Mozilla nu a dezvoltat fayrfoks pentru iOS din cauza limitărilor Epple - utilizați numai camera web. Ei au încercat să facă un junior la camera web, și scuipat caz, pentru că nu este nevoie de o altă clonă safari.

În al treilea rând, crom și Opera Mini nu safari concurenți.

Pentru safari folosind viteza Nitro și crom forțat să suge o acadea (da, este o restricție de comercializare), și Opera Mini - nu este browser-ul, și un client mic, care permite solicitări către serverul proxy Opera și primește un răspuns de la server. Motor în mini operă acolo.

PS. Și că cineva vrea să susțină că iOS - nu este un sistem fascist?
Deși oamenii din acest „mod“, la fel ca în calculatoare, care este trist.

Alex, aceasta este o bucată de articolul original pe BusinessInsider:

În ceea ce privește restul, de asemenea, nu există nicio incoerență.

Formularea despre browser-ul Alina si permite o interpretare adevărată din două cifre, dar nu este incorect.

Și despre concurenți sau nu, nu este pentru tine de a judeca. Eu folosesc Chrome pe iPhone și iPad, pentru mine, acest browser este ușor de utilizat. Și eu nu sunt singur. Mai ales dacă lucrați cu o grămadă de Chrome pentru Mac + Chrome Mobile. Așa că concurent, și alte câteva.

Opera mizerabilă puțin mai mult decât plin. Dar există oameni pentru care contează fiecare trafic KB, iar acestea pot alege acest produs. Sau din ignoranță sau din obișnuință. Deci, de asemenea, poate fi considerat un concurent.

Jonas, atunci îmi cer scuze Alina, pentru că BusinessInsider apoi scrise incorect. Pentru fayrfoks pentru Ayos nu și nu a fost niciodată - eu însumi am fost în căutarea pentru el vara trecută pentru a stabili apoi aypad.

Nu a fost doar doar FF Acasa - ceea ce - este scris mai sus.

În sine blog-ul oficial Mozilla în alb-negru - atâta timp cât Apple nu permite - FF nu va. Pot să-l amintesc încă.

De ce Chrome nu este un concurent safari - pe viteza de procesare a script-ul.

Safari folosește cel mai rapid nitro, ceilalți pot folosi doar un UIWebView mai lent.
Este ca și cum am avea două mașini identice, le-a pus pe o piedică, ci un motor de 1.4 și în mașină modernă mică, încă 7 litri, cum ar fi 60 plimunta.

Chrome câștigă în infrastructura (ecosistemul), mai ales daca masina vindous, deoarece Safari pentru Windows au tăiat în ultimul an.

Și zayuzat Ceyla nitro fără crom nu poate - Apple nu permite.

Desigur, nu am fost în birou dinozaur, prin urmare, ne putem referi la comunicatele de presă oficiale care spun, în special:

«... Chrome pentru iOS nu este cu adevărat crom. Este doar Safari cu un nou piele
și Chrome Se sincronizează funcții tipice. Apple nu va permite un alt
motor de web (cum ar fi Gecko, care Firefox folosește) pe iOS, nici nu va oferi
acces la unele dintre API este că un browser web trebuie să ruleze cât mai repede
Safari. În prezent, nu este posibil pentru Firefox să fie pe iOS ... »

Prin lege, Apple a dreptul în întregime - ei decid ce să fie pe platforma lor. Cu toate acestea, din punct de vedere al bunului simț, nu pare foarte etic, pentru a spune cel mai puțin.

Ca un exemplu - este ca și cum am construi o grădiniță (sau club de noapte) și voi fi acolo doar pentru a lăsa cu ochi albaștri copii (fete cu nu mai puțin de o treime din marimea), restul să le facă (și distracție) oriunde doresc.

Rasismul este de partea mea? Absolut. Și eu voi purta cel puțin pierderile financiare, cu toate acestea, în lege, am dreptate.

Aici pentru rasismul în domeniul software-ului și nu există nici o pedeapsă, dar rapoartele parts Epple spun că, după tot ceea ce se întâmplă.

Încă o dată îmi cer scuze dacă prima mea declarație părea incorectă.

Am chiar și într-un fel rușine să recunosc, dar nu am simt probleme cu viteza Chrome pe iPhone 5. Desigur, în comparație directă nitro Safari arată un rezultat remarcabil, dar am încercat să evalueze nu cifre mort, și să trăiască utilizator Experiență. Și al meu îmi spune că a scuipat pe UIWebView, Nitro, care face ceea ce este, în esență, o poveste de Apple și ce relații și Google. Și el nu a scuipat pe acele cipuri care sunt în Chrome.

Pro Tweak cuprinzând nitro auzit (și nu au ca scop să îmbunătățească ceva). Am pus, comparare. Este ca să fie browser-ul implicit, dar fără această opțiune (a Ceyla) de a obține.

Și altul. 99% dintre utilizatorii nu-mi pasă ce motorul folosește un browser. Sincer. Ele sunt importante caracteristici de bază de interfață și unele caracteristici (de obicei câteva). Deci, conform acestui criteriu pentru a evalua software-ul cel puțin o prostie. Iată ce nimeni nu sided browser nu atribuie o valoare implicită - un argument puternic. Dar apoi Safari și nu va fi niciodată concurenți. Pentru o lungă perioadă de timp nu va fi.

Motoarele - nu este doar un coc și interfață. Această viteză de redare grafică, această flexibilitate de configurare, compatibilitate este standard, este posibil să se scrie o aplicație web (du-te la mobil Safari, uita-te la filele din partea de jos), și chiar sisteme de operare pe baza motorului, etc.

Știi, Jonas, imaginează-ți că ne-am dus înapoi la locul 90, atunci când 98% din piață deținute IE.

Abia acum, în loc de un măgar pentru a menține Internetul este o camera web.

Și browsere concurente nu de cel care este mai rapid și mai corect afișează pagina și este mai compatibil, și va concura „chifle“.

În aceleași browsere fel - de care au nevoie pentru a concura, care au nevoie să se dezvolte.

De fapt, Firefox este destul de agil pe Safari de la script-ul bun ca scris similare în comportament care ruleaza pe Safari, în Cydia a ciupi chiar «nitros» include Safari script browser-ul browsere precum Chrome și Opera, și funcționează mai bine decât Safari, dar Apple nu permite altor dezvoltatori de a utiliza script-ul, deci cred că o mulțime ca un script în Cydia numit azotos. Vei simți performanța tine.

Nitros în Store Cydia - $ 0,99

De fapt Nitro, că în spațiul de lucru Safari și a fost luată pe baza Mozilla SpiderMonkey (open source pentru că este)

Google plătește Apple au un miliard de dolari pentru acel safari are o casetă de căutare, și-l folosește motorul de căutare Google, acum imaginați-vă că într-un browser mult mai rapid și mai convenabil stau 90% dintre utilizatori, atunci cât de mult va primi mere? În mod corect la toate, doar 30% din costul unei vânzări o singură dată un browser în AppStore (penny).
Lumea este condusă de bani. Înmulțiți banii ajută de marketing. Marketing este un set de instrumente care să permită să atragă de la un maxim minim.
de marketing spune

80% dintre utilizatorii doresc butonul roșu mare, programator spune - așa că am chiar mai ușor să scrie interfețe, manualul spune deci este o economie imens (programatorului) și veniturile din închirierea resurselor noastre (fereastra de căutare).
Restul de 15% sunt cei care sunt indeciși, și ce doresc.
Ultimul 5%, care doresc să fie „în limba lor“, așa cum sunt acum.
Nu spun că totul este greșit sau la dreapta, dar eu pot să înțeleg raționamentul care duce la acest lucru, dacă te uiți la ceea ce a devenit un sistem de vindovsmobayl mare (bine, este, desigur, prost mort și a creat un nou dar ...) butonul roșu pentru a fi. Acest lucru este rău pentru a da libertate deplină pentru utilizator în lista de dorințe. Echilibru? Ha, care ia in considerare si un echilibru. Lumea este condusă de bani. Pechalka.

Sunt de acord în toate. Este foarte trist să fie în 5% din bărbați, deși nu este doar un singur buton mare și roșu.

Oh, ce versurile trase. Vesnaaa!

Ei bine, să spunem, „Google plătește Apple a-miliarde în“ este mult v-ați lăsat în „jungla“, caseta nu este Google, atunci când setați mai întâi și chiar mai târziu în opțiunile safari puteți alege un alt motor de căutare decât Google, și există, de asemenea, Yahoo și Bing. Dar, desigur, Google este mai bine .... - și este bine că EPL a făcut căutarea ...
Și le mulțumesc pentru asta.