Moștenitorii neandertalienilor - ce sa întâmplat cu poporul ucrainean - oameni - Cultură - societății

moștenitori ai neanderthalienii

Formarea în creierul conștiinței oamenilor de apartenență la o anumită națiune, inițial distincte, dar, în general, și ostil rus - care inițial a fost esența întregii ideii ucrainene.

Ei bine, desigur, și practica de construire a națiunii, iar din timpul ultimilor ani ai RSS Ucrainene. Să ne amintim că legea privind limba de stat, declarând doar limbă de stat RSS Ucraineană. Acesta a fost adoptat la începutul anului 1989 - adică, atunci când Uniunea Sovietică și notorii „omnipotența Comitetului Central al PCUS și KGB.“

Împreună cu toată cântarea Societății Limba suverane, până la ei „origine venerică“, puternic supratonuri supus limbii române. Ceea ce este încă în uz sa bucurat de cele mai multe „nu svidomye“ (nu este conștient, adică), ucraineni.

Deci, aici este, de unde vine toate acestea a capturat ucrainenii creierul otrava „jachete matlasate“, „Colorado“, „oameni - stomacurile lor“, „inferior“ (declarație directă Yatsenyuk), și toate altele care au devenit lovit pentru că în ultimele luni. Dar aceste idei au fost aduse mai mult de un deceniu!

Cineva ar putea spune - și că, la Moscova, un pic mai aiureli imprima toți acești ani. Mulți, chiar prea mult. Dar toate prostii de mai sus ucrainean este producția, care a avut o ordine de stat de putere (avem aceeași - simplitatea structurilor de piață, gata să facă o cineva de comerț, inclusiv gunoi imprimate).

Dar vezi tu, o parte din neanderthalienii încă supraviețuit, și este în Ucraina, și este gata să poarte război pentru răzbunare istorică. Până de curând - pe suport de hârtie și la radio, în ultimele câteva luni - cu bombe și „Grad“.

Cu toate acestea, această speculație istorică, de fapt, încurajează autoritățile de zeci de ani, și sunt baza pentru orice fel de război - nu prezența armelor de foc sau a altor arme, ca atare.

După ce, la un moment dat, din nou în anii '30 ai secolului XX, Vasilii Vitalevich Shulgin a încercat din greu să explice întreaga amenințare, apoi părea propagandă ridicol și naiv „ucraineni“. „Nu trebuie să uităm că, la fel ca înainte, și acum, rata de ucraineni - în ignoranța națională. Iluminarea este același inamic pentru ei, ca zorii de spiritele rele „subliniază el în lucrarea sa“ Ucrainenii și suntem. "

Mai mult decât atât, când a existat o celebrare a aniversării a 1000 de ani de la Yaroslavl, de la Kiev, în loc de felicitări a venit nota peevish - de ce nu a indicat faptul că Jaroslaw, care a fondat orașul, a fost un ucrainean prinț. „În primul rând Moscova-ucrainean de război,“ oficial istoricii Kiev datează anul 1169 - „mai întâi Moskal“, o campanie de Andreya Bogolyubskogo la Kiev, în cadrul apoi numeroase ceartă între princiar și Andreya Bogolyubskogo, de asemenea, în stil Faptul că Bucureștiul a fost apoi așezări doar mici, și Andrei-l cu greu trăit vreodată, nici unul dintre ucraineni nu deranjez. Apropo, înainte de această ghicit nu chiar și oamenii de știință ucraineni - dintre care multe au împrumutat prostește de polonezi.

Inclusiv ideea că numele „ucrainean“, nu vine din ceea ce cuvântul „Ucraina“, adică, a cărui „de“ periferii, și de la „un trib ukrov mândru și curajos“. Deși trib „ukrov“ inventat fondatorul polonez Pan Faddey Chatsky Kremenets Liceul pentru nobilimii polonez a cetățeniei române în domnia polonezilor complacut AleksandraI. Și acest lucru nu este ceea ce că moskalyaka rău și profesorul Berlin slave Aleksander Brückner în secolul al XIX-lea, când presa de unde v polonez a venit numele tribului „ukrov“.

Apropo, polonezii, de asemenea, face parte din ideea că românul - sunt un popor, și nici măcar slave și ruteană - este complet diferit, la graviteaza veșnic patronajul Poloniei. Și nu „ukry“, și polonezii în primul rând a prezentat teza că românul - tocmai a furat numele lor sub Petru cel Mare, și înainte de aceasta numai moscoviții au fost numite. Toate acest set de povești expuse cât mai devreme 1861 într-un articol intitulat „Adevărul despre Rusia polonezilor“ istoricul Mykola Kostomarov. Sam, de altfel, este foarte critic de Moscova, și, în general, la marile povești (și în Enciclopedia istorică sovietică caracterizat ca fiind „unul dintre fondatorii istoriografiei naționaliste burgheze din Ucraina„). Dar fiind, cu toate acestea, un om cu bună-credință, Kostomarov a expus pe deplin aceste povestiri (și chiar înainte de moartea sa, a susținut că Marea rușii, precum malorusy și belarușii - doar trei ramuri ale tribului românesc), care, cu toate acestea, și acum aproape două secole mai târziu, încercând să folosească propagandiștii din Ucraina.

Este clar că, în contrast cu același Kostomarov care pot face uneori controversate descoperiri, dar încă căutat sincer adevărul istoric al propagandei moderne „Ucrainenii“ sunt interesați de acest cel mai puțin adevăr. constată, în mod rezonabil, analizând manualele de istorie ucrainene, site-ul „tradiție“, ei „învață tinerii din Ucraina de astăzi nu este ura română și România. Complet rescris de dragul autorităților ucrainene actuale povestea reală a Imperiului și România română, „svidomye (conștient) Ucrainenii“ sub formă de pasive și cele mai multe dintre ele nu înțeleg pericolul real al etnosul românesc întâmplă mase largi de „națiune“ noi, absolut Russophobic - „ucrainenii“