Mikhail Delyagin despre Stalin

Țara și sistemul în care trăiesc încă, a făcut Stalin.

Canalul „Komsomolskaia Pravda“, doctor în științe Economice MihailDelyagin spune editorialistul nostru Evgeny Chernykh. Stalin a creat un mare sistem de guvernare, care este apoi devorat.

Când ne uităm în jur, vedem că există proiecte de furt au proiecte de distrugere, există proiecte de corupție. Și acele proiecte de construcție care au, ele sunt în mare parte sau care a fost întrerupt și a început sub Stalin, sau ceea ce a fost apoi conceput, dar apoi amânat. După cum vă place, în măsura ignoranței sale, se referă la figura, în măsura în care tragediile personale se referă la această cifră, dar într-un fel el a fost la o conversație foarte confidențial, el mi-a spus că nu am fost Stalin. Stalin - este Uniunea Sovietică. Și într-o oarecare măsură, a fost. Solubiliza o persoană în stat.

Îmi cer scuze tuturor celor care sunt ofensați de această comparație. Dar, în urmă cu două mii de ani, fiul unui tânăr tâmplar a fost crucificat. Până în prezent, o mare parte a omenirii se confruntă cu acest eveniment ca sa nu atât de modernă, dar de zi cu zi. Ei bine, aici figura scara câteva ordine de mărime mai jos, sunt de acord. Dar să comparăm cu ceea ce a fost după. Magnific și genial schemer intuiționist Hrușciov. Omul Fără un proiect strategic, care se reazemă cu parthoznomenklaturoy, a fost mâncat. Se pare că nu a înțeles că el se luptă cu o clasă care este scăpat de sub control din cauza morții lui Stalin, iar în cursul acestei moarte. Brejnev, care pur și simplu să meargă frâiele și a spus: Saw, Shura, tăiere cu ferăstrăul, acestea sunt în aur! Și a coborât în ​​istorie ca un om, în care era dulce să mănânce și orice altceva, dar în care țara a aderat într-un colaps necontrolată a etapei. Andropov - acest episod. Cernenko - acest episod. Mihail Sergheevici Gorbaciov - este un dezastru. Dovada că un om bun nu este o profesie, și este la fel ar fi fost mai rău. Boris Nikolaevich Eltsin - o clinică, această degradare în forma clinică. Tovarășul Putin, care a încercat să colecteze ceva, după care toată gândirea, dar, în general, este în valoare de ea? Pe de altă parte - de ce?

În aceste lucruri fenomenale. În 1938 - apogeul terorii, economia este în afara. Doar oamenii care au rescris plantate populația și a constatat că populația de 18 milioane. Oamenii mai puțin decât ar trebui să fie. Acest colectivizarea, teroare și superextinderea generală. Doar începe să treacă de la Yezhovshchina Beria. Este liberalizată. În aceste condiții, o mică afacere a Uniunii Sovietice, care a fost apoi numit cooperative de producție ...

- Acesta a dat 6% din producția industrială a țării. Este ca și cum nu mai mult, decât acum. Beneficiile el a avut mult mai mare decât beneficiile de astăzi. Chiar erau birouri de proiectare, institute de cercetare, primele receptoare de televiziune, radiograme produse pentru prima dată în afaceri mici. Acest lucru blochează nu numai că multe familii rămân în continuare, ștampilate „o astfel de cooperare și astfel.“ Acesta este cel mai high-tech, care a fost la acel moment. Acest lucru a fost făcut în afaceri mici.

Tu de probă, trebuie să efectueze un ciocan. Există parametrii tehnici ai ciocanului. Și apoi începe. Pentru fiecare îmbunătățire semnificativă în stabilirea echipa ta de lucru primește premiul. reducerea costurilor, scăderea în greutate, îmbunătățirea comoditate - și toate acestea cu punctualitatea german este vopsit în detaliu. Să presupunem că s-au îmbunătățit produsul, veți obține un premiu. Acest premiu este împărțit în două părți. O jumătate este împărțită în mod egal pe toți. Nu contează cine - director, îngrijitor, mai curat. A doua parte este alocată în mod specific pentru două persoane - cap, care a organizat procesul de ameliorare. Acest lucru nu este neapărat superioară, poate fi maistru, maistru. Acesta este găsit, acesta este dat. Iar al doilea - cel care a dat seama cum să-l îmbunătățească.

Ca rezultat, ceea ce a fost problema egalitarismul sovietice? Faptul că atunci când cineva a venit cu modul de a face mai bine, apoi bruscat planul, iar sarcina a fost crescută la toate. Și nu e nimic place. Dacă cineva și-a dat seama cum să facă mai bine, având în vedere toți banii destul de tangibil. Și el ar putea obține o sumă incredibil de bani. Deci, întregul colectiv de muncă nu numai că îi pasă, prețuiește și mâinile poartă acest egghead, el caută în rândurile lor, care se pot gândi la ceva interesant. Apoi a ajuns la cele mai avansate tehnologii este de a stimula munca high-tech, pe care le-am luat japoneză. Japonia a devenit o țară mare, inclusiv în detrimentul tehnologiei de stimulare a muncii. Poate că într-un prizonier de război japonez transferat. Era Stalin, de asemenea.

Când ne uităm, Stalin a fost ideea că Uniunea Sovietică pentru a supraviețui. Sau la jumătatea drumului în jurul lumii pentru a cuceri lumea pentru a cuceri - asta cum merge. Dar el trebuie să supraviețuiască într-un mediu total ostil. El trebuie să fie mai deștept decât toți ceilalți, mai tare și cel mai puternic dintre toate. Și față de acest lucru a fost făcut incredibil de mult.

- Da, la ce costuri?

- Preț incredibil. care se încadrează rata natalității - cel mai simplu lucru. Dar am fost perioade când pedeapsa cu moartea a fost interzis. Metodele erau barbare. Când vorbim despre Stalin, să nu uităm că aceasta este icrele războiului civil. Ce este cruzime, care nu poate fi reprezentat, chiar și cei care amintesc de istoria Marelui Război pentru Apărarea Patriei. Această cruzime, această cruzime. Și apoi a fost războiul brutal pentru putere. Atunci când au existat o galaxie de internaționaliști leniniste care credea că România - un foc în focul revoluției mondiale. Și, dacă vă arde lemne de foc, dar revoluția nu a reușit, dar dracu 'cu el, du-te la el și modul crengi. Iar războiul dintre ele, cu toate sofisticare și flexibilitate alianțele intriganskoy a fost absolut brutal, la distrugere. Oamenii care au trecut războiul civil din orice țară a lumii, ei nu înțeleg cealaltă. Este un război cu o altă țară - puteți lua oameni în captivitate, păstrați-le în tabără, și apoi să elibereze și să trimită înapoi. Un război civil înseamnă distrugere. Numai în acest fel.

război obiectiv turistic a fost trimis la cealaltă parte. Ceea ce distinge terorismul din 1937 colectivizarea? Până merge sub cuțit o sumă uriașă, nu toți oamenii obișnuiți au căzut în piatră de moară într-o cantitate nebun, cred că toate poveștile pe care Lubianka încă nu sunt analizate denunțări ale timpului. Pentru că tocmai a dat seama că nu totul se poate folosi. Dar o mare parte a victimelor nevinovate - au fost aceeași enkavedeshniki, gepeushniki, secretari ai comitetelor raionale și comitetele regionale, care a necesitat ridicarea limitei la impuscaturi. Cele mai multe dintre toate, cele mai înalte cerințe cu privire la numărul de persoane care ar trebui să fie împușcat și aruncate în tabără, Nikita Sergheevici Hruschev a devenit celebru. apetitul uneori depășesc apetitul tuturor celorlalți. Aceasta este o bucată de hârtie în memo lui, Stalin a scris rezoluția „Calmează-te, prostule!“. Asta e despre asta.

Quintessence pretinde lui Stalin - aceasta este ceea ce a fost spus în coada de așteptare pentru o bere la sfarsitul anilor 80 veterani: Dacă nu, bunicul, am fi băut acum bavarez. Suntem acum de băut bavarez. băuturi Champagne oameni prin gura celor mai bune reprezentanții săi. Doar ceva pentru acești reprezentanți ca ceva foarte mic - mai puțin de 3% din compoziția totală a populației. Și toți ceilalți trăiesc în mare nesiguranță și frică mare. Stalin vin în fața liberalilor noastre este înrudită cu vina lui Dostoievski. Ciubais, un om discret, corect, cu un cap foarte cool. Singura dată când a căzut într-o frenezie, după cum rezultă din declarațiile sale, fără a atinge lupta politică, este atunci când a fost întrebat despre Dostoievski. El a spus: Sunt gata să-l sfâșie, oameni ca ea. dușmani aceasta. De ce? Nu numai pentru că Dostoevsky cu mult înainte de Ciubais, Gaidar și alte Podrabinek, a relevat esența liberalismului, ura lui de România.

- Da. Nu numai. Doar Dostoievski - este o persoană care a apărat civilizația românească. Apoi, ea a chemat rus. A fost numit un imperiu. Și pușcăriaș a fost într-o corespondență foarte confidențială cu Pobedonostsev - teribil reacționar, și ei înțeleg reciproc perfect. Și cel mai subestimate regilor noștri, probabil, după Alekseya Mihaylovicha Tishayshego, este Alexandru al III. După moartea lui Alexandru al II-lea, care a fost ucis, ca urmare a reformelor liberale, Alexandru al III-a pus doar lucrurile în ordine. Domnia sa a fost foarte rezonabil și foarte rațional.

Dostoievski - un om într-o serie de Alexander III. Și Stalin - succesorul aceeași linie. Dacă Nicolae al II-lea - un predecesor Gorbaciov, cu aceleași consecințe, cu aceleași intenții bune care se termină în dezastru. Cu același umanismul, care sa încheiat cu sânge. Și așa mai departe. Cu aceeași dorință de a se absolvi de responsabilitate, care se termină în tragedie. Stalin sub jugul necesitate istorică a unui scruff substituit și târât. După cum a ieșit în timpul războiului civil. chibzuire Due, organizarea și responsabilitatea. El nu a avut nici un talent special geniu. El nu a putut spune că, în timpul întâlnirii, când Troțki au încetat să ruleze o parte, a început să vorbească, iar oamenii a continuat atacul de la „Internaționala“ și a murit. Fără execuție, datorită darul oratoric. om greu de definit Tiny cu barbă și ochelari de vedere o curba. Stalin nu a putut asa. Dar el a fost organizatorul, el a fost responsabil. Și datorită acestui fapt, aceasta se datorează giperotvetstvennosti sa strecurat sus. Aceasta se datorează acest lucru a câștigat putere.

Există un om - Andrei Karaulov. Nu este un om de treabă. Dar el este foarte inteligent. El a spus o frază uimitoare pe care cruzimea lui Stalin a fost rezultatul giperotvetstvennosti sale. El știa că între el și nimicul că între acum și neant, dispariția, și pentru tot poporul, este în valoare de ea singură, și nimic altceva. Un om. Și el a luat responsabilitatea pentru existența unui întreg popor. Și el a fost absolut consecvent în această privință. războaiele din Cecenia. Cât de mulți dintre liderii noștri să își trimită copiii? Știu două exemple - Pulikovskiy, al cărui fiu a fost ucis, iar Stanislav Govorukhin, care au avut un fiu infirm al primului război din Cecenia. Probabil, cineva am trecut cu vederea. Dar sub Stalin, toți liderii a trimis copiii la partea din față. Aproape toate.

- Ce se întâmplă în cadrul Ministerului Apărării, ceea ce se întâmplă în domeniul utilităților?

- Nimic nu este mai crud decât exercitarea de dreptate, nu exista. Dar acest lucru este ceva care este absolut necesar.

- Prin urmare, amintiți-vă astăzi.

- În ceea ce privește anul 37th. Vă rugăm să schița de la viață. Oprire in nordul Kazahstanului, solul virgin nu a fost încă. Oprește-te în deșert. Cel mai apropiat sat, trei sute de kilometri sau chiar mai mult. Opt oameni care fac întreținerea de rutină a vagoanelor și locomotivelor, astfel încât au ajuns la depozitul în care caz. Nimic de a face, așa că uvseh copiii de la 10 la 16. Vine telegrama printre voi, există un dușman al poporului, pentru a descoperi. Două săptămâni mai târziu, vine autorizat predarea sa. Dacă nu, atunci totul va merge. Clear. Adună oameni. Nicăieri pentru a rula - stepa. Alegeți o persoană care este mai mică decât erau toți copiii - trei persoane. Ei spun, ei bine, asta e ceea ce se va întâmpla cu noi - nu știm, dar familia ta va trăi precum și familia noastră. Mai mult, nu a mai fost văzut. De asemenea, în 1937. Dar, în timp ce copiii lui au crescut membri cu drepturi depline ai societății, educat, care a vrut să. Și nimeni nu a urmărit niciodată. Desigur, au existat situații când urmărit. Și scrie în chestionar „tată - un trădător cu patria-mamă“, a fost închis de asemenea, modul în aproape toate de educație - nu numai mai mare, dar, de asemenea, media.

Dar pentru toate acestea, atunci când ne uităm la insignifianța actualei conduceri, atunci când ne uităm la urâciune lui, atunci când ne uităm la ceea ce este acum nu declara un trădător, declarați un hoț, ai plantat droguri. Și nu la nivelul de teroare centralizat, ci pur și simplu pentru că locotenentul este dorit. Tu - slave. Această situație, care nu a fost în Uniunea Sovietică. Ai putea căuta dreptatea, ar putea încerca să caute dreptatea. Și, uneori, oamenii sunt repulsie rudele lor, care nu au conexiuni. Doar a arătat energie, pe de o parte. Pe de altă parte, au avut noroc. Și acum această mașină pentru oamenii care lucrează măcinat absolut prost și fără milă. Nu se poate opri. Apoi, nu au fost luate copiii de la părinții lor, pe motiv că părinții sunt săraci.

- Apoi ne-am ajutat.

- Înainte de acest fanatism, chiar călăii staliniste departe. Acum se numește justiție juvenilă. Și funcționează chiar acum. Legile nu au fost încă introdus, dar este deja în execuție. Și apoi a fost clar - suntem construirea unei noi societăți, construim o lume mai bună pentru copiii noștri. Și va fi o lume comună, în care totul va fi mai bine. Viața merită să sufere. Și acum pentru ce să sufere? De dragul unui alt iaht Abramovici? De dragul unui alt club de fotbal unor oligarh Daghestan? De dragul unei alte gradina de un sef mic? Neclar. Și pe fundalul nimicului și urâciune din figura noastre de orientare a lui Stalin stă în creștere gigantică și pune în umbră restul poveștii noastre. Și când vom avea un ghid rezonabil, dar Stalin va merge în jos în istorie. Dar nu înainte. Mă tem că această nouă direcție va fi în această situație, el ar trebui să se aplice nu numai Stalin normele civilizate de comportament, dar, de asemenea, pentru ceea ce-l deplângem astăzi. Deoarece alt mod nu va fi ca această ieșire nu a fost în douăzeci și treizeci de ani.

Azi de destalinizare - este frica de liberali înainte de responsabilitatea pentru crimele lor. Și nimic mai mult. Ei se răzbune pe Stalin, pentru că Stalin era personificarea justiției. Poate crud, poate prea crud. Dar, ușor de înțeles. Ei urăsc Stalin, nu pentru că a fost rău, ei urăsc Stalin pentru că el a servit în România, nu pentru că a ucis oameni. Liberalii urăsc Stalin mai mult decât probabil nu pentru faptul că, în afara Moscovei dacha lui, el a plantat 60.000 de copaci, la un moment în care a fost o foamete. Deși zece ani acești copaci plantați în Kuntsevo. L-au urăsc pentru ceea ce zăcea într-un mormânt în șosete darned. Atunci când este necesar pentru a pune ceva pe ea, sa dovedit, nu tunica destrămată nu are. Aici este subiectul principal de ură feroce. Pentru că ei nu înțeleg modul în care o persoană poate trăi, nu de dragul propriei buzunar, dar de dragul binelui comun. Acesta este motivul pentru care Stalin - un dictator și o canalie, și Gaidar - sfânt

De aceea, Stalin înapoi. Și Doamne ferește, că acest lucru nu a fost descendenții războiului civil, să-l pună o educație sovietică relativ pașnică și relativ civilizat. Dar Stalin se va întoarce, pentru că acești oameni vor aduce țara într-o situație în care nici o altă cale de a scăpa de dezastru și distrugerea nu vom doar fizic. Spun acest lucru fără nici o plăcere. Ar fi groaznic. Dar va fi mult mai bine decât moartea. Când te uiți la Ciubais, în multe alte manageri noastre existente, devine destul de clar că alternativa nu este între viitor luminos rău și bun Stalin. Alternativa între noua Stalin și moartea. O altă alternativă la clanul liberal nu pleca. Un sfert de secol de trădare națională, care continuă până astăzi, trebuie să plătească pentru el puternic.

Dar cine poate promite că va fi o alegere între moarte și o nouă Stalin. Adică, de unde este clar că Stalin ar fi necesar? Și asta va avea de ales? Chiar dacă suntem toți oamenii de vis si o doresc?

Desigur, pentru a trage oameni din mameloanelor (bere, TV), doresc să ajungă la locul de muncă - ai nevoie de un profesor tare. Dar cine a promis să ne? Poate că e timpul pentru toată lumea să devină el însuși în mod serios, în primul rând, un educator se așteaptă greu și nu că cineva a luat osteneala de a merge alungare tine.

În primul rând, nu faptul că există o astfel. Și mor?

În al doilea rând, dacă găsiți că nu e unitate gratuit va fi. Ne-a placut rochia, care va prelua activitatea proprie?

Cred că goana pentru a se mai bine. Trebuie doar să se rupă de capete pomutniteley, trezește-te și să stea pe picioarele sale puternice.

Iosif Visarionovici Djugașvili a crezut în Dumnezeu și se tem de El și de aceea a acceptat, uneori soluții ingenioase.

Iată câteva înțelept Iosif Visarionovici Djugașvili, când a fost favorabilă, el a crezut în Dumnezeu și se tem de El, atunci când nu este profitabil pentru el și țara, biserica este distrusă și clerul reprimate.

Mai puternică decât Dumnezeu era înțelept Iosif Visarionovici Djugașvili, când a fost profitabilă.

Clubul este pe Yandex „Epoca lui Stalin și“ vântul istoriei „“ pot exista fire ale lui Stalin de a publica ceea ce fac uneori. Dacă nu există nici un jurnal, atunci când creați un post pe Yandex pot fi create în mod automat.