Mihail Mihaylovich Speransky biografie, biografie, fotografii, citate

În 1812-1816, ca urmare a intrigilor adversarilor săi exilați în 1819-1821 guvernator general al Siberiei, a fost planul de reformă administrativă în Siberia. Din 1826 Speransky - șeful de facto al doilea departament, a condus codificarea legilor fundamentale ale Imperiului românesc (1832).

La aderarea la tronul împăratului Paul, prințul Kurakin a fost făcut Procurorul General; în 1797 Michael Speransky înrolat în biroul său și a continuat să servească acolo și trei dintre succesorii săi. La scurt timp după aderarea sa la tronul împăratului Alexandru I Speransky a primit titlul de secretar de stat și în 1802 a intrat în serviciul în cadrul Ministerului de Interne.

Trei mari sisteme împărțit anciently lumea politică - sistem al Republicii, sistemul de sistemul feudal și despotic. În primul rând, sub diferite nume si forme am avut proprietatea excelent că puterea suverană temperat prin lege, ca o parte a cărei cetățeni sunt mai mult sau mai puțin implicate.

Speranskiy Mihail Mihaylovich

1) „Toate starea statului“ și sunt liberi să participe în legislativ.

2) „Puterea executivă aparține unei persoane care este implicată în legislație și aprobă“ orice acțiune legislativă. "

3) „Există o vedere generală, protejează legea în exercitarea acesteia.“

4) „Există o clasă independentă de oameni“ (t. E. Un organ legislativ, bazat pe alegerile naționale), înainte de care „artiștii“ sunt responsabili.

5) „Există un sistem de legi în materie civilă și penală, adoptate de către popor.“

6) „Curtea nu se confruntă împăratul a trimis, dar ales de oameni și au fost aprobate de către interpreții înșiși instanță koi pot fi supuse.“

7) „Toate acțiunile guvernului sunt publice, cu excepția unor cazuri specifice.“

8) Există libertatea presei într-un cunoscut frontiere, bine definite.

Trebuie remarcat, totuși, că tot locul este barat, fie la cererea Kochubey, sau prin Mihailom Speranskim, în ciuda faptului că el a considerat punerea în aplicare a planului de mai sus posibil doar cu un anumit gradualitatea. Printre măsurile pregătitoare Speransky propuse instituție legislativă Senatul senatori scopul suveran, în care miniștrii sunt prezenți doar cu titlu consultativ, Senatul și executivului este împărțit în două părți - nave și de gestionare, toate acțiunile care ar trebui să fie publice. De-a lungul timpului, legislatia Senatul ar trebui să facă, în conformitate cu Speransky, pe de altă parte, „cel mai bun sistem“, bazat pe reprezentarea sau dreptul de întâi născut. Acesta este ultimul loc (cu toate acestea, barată) arată că Speransky era încă ezitări, ce sistem să prefere: un sistem mai democratic de reprezentare a englezilor franceză sau - în camera superioară a colegilor ereditare.

Împăratul Alexandru a devenit primul personal familiarizat cu Speransky in anul 1806, atunci când în timpul Kochubei bolile sale frecvente a început să trimită rapoartele sale în locul lui; Sovereign a apreciat imediat capacitatea remarcabila a Speransky. În anul următor, începând din Vitebsk pentru inspecția Armatei 1, împăratul Alexandru a luat cu el, care a condus la mai multă convergență, și, în același timp, Mihail Speransky a fost demis de la Ministerul Afacerilor Interne al substituibil cu rang de secretar de stat. În 1808, el a fost în alaiul de împărat în timpul interviului său cu Napoleon Erfurt. În toamna aceluiași an, împăratul Alexandru a dat Speransky diferite proiecte anterioare ale transformărilor de stat și seri întregi petrecute cu el de multe ori în conversație și citind lucrările legate de acest subiect.

Principalele caracteristici ale transformării ar fi după cum urmează:

Am găsit în România sunt două state: servitori și sclavi ai moșierimii suveranului. Prima se numește gratuit numai în raport cu acesta din urmă; Single foarte bine în România, dar există cerșetori și filozofi.

Speranskiy Mihail Mihaylovich

1) Legislativul nu va avea autoritatea de a autoriza propriile decizii, dar opinia sa, este liber, trebuie să fie expresia exactă a dorințelor oamenilor.

2) Membrii clasei judiciare vor fi alese în mod liber de către oameni, dar supravegherea respectării formelor judiciare și Salvarea de siguranță publică se va baza pe guvern.

3) Puterea executivă trebuie să aparțină guvernului, dar că nu poate corupe sau distruge legea, este necesar să se facă guvernul răspunde în fața legiuitorului.

Aceste principii generale au fost dezvoltate și au dovedit în „Introducere Codul de legi de stat“, compilate Sperdnski de toamnă 1809 În proiectul său, drepturile politice fac parte, sub condiția proprietății, nobilimea și mijlocul; la acestea din urmă aparțin comercianților, burghezi, țărani și toate moșnenilor care dețin bunuri imobile într-o anumită sumă. Cel mai mic stat din care numărul de Țărănesc Aterizat, meseriași, muncitori lor și funcționarii interne, ar trebui să aibă drepturi civile comune, dar nu au drepturi politice. Tranziția de la clasa de jos la mijloc deschis tuturor celor care au achiziționat proprietăți imobiliare într-o anumită sumă. Adunarea legislativă se numește „Duma de Stat“, care este compus după cum urmează. La fiecare trei ani, în parohia tuturor proprietarilor de bunuri imobile de colectare trase - consiliul comunal, în care satul de stat a trimis un sergent din 500 de suflete. Această municipalitate rurală crezut deputați în circumferențială selecteaza Dome (provincia divizibil cu 2 - 5 districte). Consiliul raional, cu excepția alegerea membrilor consiliului raional și instanța de districtul alege deputați în consiliul provincial, iar aceasta din urmă, în plus față de membrii consiliului provincial și instanța provinciale, alegerea deputaților în Duma de Stat a celor două state, cu drepturi politice. Duma de Stat se întrunește anual, fără convocare. Propunerea și aprobarea legii ar trebui să aparțină unei puteri suverane, dar nici o lege nu poate fi eficientă fără luarea în considerare în Duma de Stat. Participarea Dumei de Stat, de asemenea, necesare pentru publicarea deciziilor cu privire la impozitele și taxele publice și de vânzare, precum și gajul bunurilor publice.

Cazul a oferit Duma de Stat, în numele puterii suverane a unuia dintre miniștri sau membri ai Consiliului de Stat; dar gândul a fost permis să inițieze prezentarea nevoilor de stat cu privire la responsabilitatea ministerială, precum și măsurile de guvernele care încalcă legile fundamentale. Sistemul judiciar a fost furnizat în primele trei cazuri de persoane alese. Chiar și în Înalta Curte, Senatul, puterea suverană a fost de a numi membrii nu numai ca numărul de persoane înregistrate pentru alegerea provinciale doom lista electorală de stat. Autoritatea domnind supraveghează executarea formelor și ceremoniile de Președinte, care, au fost aleși doi instanțele inferioare, dar menține în primul - ministru al Justiției, iar al doilea - Consiliul de Stat, Senatul este numit de autoritatea suverană a candidaților selectați de către Senat. Legea a fost de a stabili care sunt cazurile supuse judecății de către juriu.

În plus față de dezvoltarea unui plan de reforme guvernamentale generale, Mihail Speransky a jucat și multe alte lucrări și taxe. La sfârșitul anului 1808, el a fost numit ministru adjunct al Justiției, iar comisia specială de monitorizare a fost încredințată cu legea. Neavând pregătirea juridică adecvată, Speranski a decis, cu toate acestea, se procedează în mod direct cu elaborarea noului Cod civil, care este utilizat în mare măsură de Codul napoleonian. Profesorul Pahman, subliniind că MIHAILA Speranskogo acuzat de împrumut din Codul francez, recunoaște că „reproșul că nu este neîntemeiată“, dar în același timp, subliniază faptul că „titlurile principale“ proiectul său cod civil „nu destul coincide cu principalul diviziuni ale Codului francez. Cu toate acestea, prima parte a proiectului sistemului se apropie de prima carte a Codului francez, nu numai că, în general, dar în special, deși o parte de a vorbi despre această proprietate și contracte, nu este destul de aceeași ca și departe de alte cărți, recent Codul lui Napoleon ". Potrivit profesorului Sergheevici, „toate acestea a fost rodul muncii Speranskii imitație dreptul francez, multe articole au fost traduse direct din originalul francez.“

Cele două părți ale proiectului Speransky au fost discutate în cadrul Consiliului de Stat în 1810, la adunarea generală este suveran atunci când aceasta a fost întotdeauna prezidat personal; dar sa decis să-și reconsidere lor revizuită, iar în 1815, după noua revizuire, sa decis să creeze mai întâi și a imprima un set sistematic de legi existente. În cazul în care conservatorii, în natură și Karamzin Rostopchina, au fost nemulțumiți de planurile transformărilor politice Speransky, aristocrația și birocrația au fost extrem de supărat el a dezvoltat două decrete de 1,809 1) pe rândurile de judecată și 2) o examinare pe rândurile civile.

1812 a fost fatală în viața Speranskii. Dirijați împotriva reformelor liberale nota Karamzin (1811) și dușmani diferite șopteau Speranskii impresionat Alexandru I. Treptat ohladevaya la Speransky, împăratul a început să se plictisească de influența lui, și când am început să se lupte cu Napoleon, a decis să se despartă de ea. Mikhail Speransky a fost brusc trimis în exil, dat mare ocazie să se răspândească calomnie despre trădarea lui de relații cu trimișii străini. Principalele instrumente în afacerea care au distrus Speransky au fost Armfelt Baron, care sa bucurat de o locație excelentă cu împăratul Alexandru, și ministrul Poliției Balașov. Armfelt a fost nefericit relație Speranskii în Finlanda: în cuvintele sale, el „, uneori, vrea să ne (finlandezii) ridica, dar în alte cazuri, dimpotrivă, vrea să ne dea conștienți de dependența noastră. Pe de altă parte, el se uita mereu la cazul Finlandei, atât la lucru mic, minor. "

Când toate cele patru Procurorul general, diferite în caracter, morala, abilitățile, am fost, dacă nu în numele, apoi în lucrul în sine, conducătorul birourilor lor. Unul ar fi trebuit să fi fost mod plăcut, și un altul; una destul de funcționare în cazuri pentru alte mai necesare: să fie sub formă de pudră, în uniformă, cu o sabie, și am fost - totul în toți.

Speranskiy Mihail Mihaylovich

Armfelt Speransky a făcut o ofertă, în valoare de un triumvirat cu Balașov, să profite de guvernul de stat, precum și Mikhail Speransky a refuzat și, în conformitate cu denunțurile de dezgust, nu a reușit să aducă această propunere în atenția Împăratului, apoi a decis să-l omoare. Evident Armfelt dorit, eliminarea Speransky, pentru a deveni capul nu una afaceri finlandeze în România. Speranski uneori, poate, nu a fost suficient de sobru în comentarii lor împăratului, dar unele dintre aceste observații într-o conversație privată, a adus în atenția împăratului, au fost în mod evident, clevetitori ficțiune și informatori.

Literele anonime MIHAILA Speranskogo a fost acuzat că schimbarea deja evidentă în relațiile cu agenții lui Napoleon în vânzarea de secrete de stat. „Toate instrumentele acestei intrigi extraordinară, nu a ascuns secretul scopul său final, - a spus N. Schilder - a acționat ca marionete, care fire sunt în mâinile feței, direcționează întregul curs al acestei drame misterioase. Ghidat de cele mai diverse motive, toate persoanele implicate în cazul sârguință cu privire la ceea ce a deranjat mult timp decis în mintea lui Alexandru, și ceea ce ei nu au știut, nu imediat pătruns la adevărata înțelegere a mucoasei de intrigi. "

Modelul pentru această clasă de aparat se crede acum aristocrația engleză și dreapta a susținut că baza va fi de întâi născut. La o reuniune a Congresului național, primele patru clase de funcționari vor face casa superioară, iar restul nobilimii ar trebui să se întâlnească cu deputații poporului, și una dintre primele măsuri ale Congresului va fi restaurarea lui Petru I pe legea primogenitură, astfel încât legea a fost aplicată numai aristocrației nou înființate.

Mihail Mihaylovich Speransky - citate