Microsoft a dispărut complet nebun
Ca parte vineri, la sfârșitul anului și toate ...
------
Amazing acum zvonurile provin de la Microsoft:
Acest lucru este speculație, desigur, dar ele sunt raportate de către diferiți jurnaliști cu conexiuni bune la Microsoft, ceea ce înseamnă că este planuri reale cel mai probabil, sau umplutura proces foarte real. Dacă această sumă, veți obține o imagine a companiei, care a pregătit în mod adecvat să-și reconsidere punctele lor de plecare, dar care, de asemenea, pare să fi pierdut viziunea scopului pentru care încearcă să realizeze. În special:
Bună idee, Microsoft, dar încearcă să închidă poarta fermei nu este numai după ce caii au scăpat, dar chiar și după ferma a fost ars.
Dar dacă acest lucru este strategia potrivită pentru unitatea de afaceri Nokia, acesta poate fi, de asemenea, o strategie bună pentru o divizie de licențiere Microsoft sistem de operare. Dacă se distribuie pentru telefon gratuit pentru Windows, singura modalitate de a face bani pe ea - prin serviciile integrate. Este ușor de a construi aceste servicii în „forknutuyu“ versiune Android, salva pe costurile pentru crearea și susținerea întregului chestii sistem de operare de nivel scăzut, și pentru a obține acces la publicul Android și aplicații existente pentru Android. Acest sistem de operare poate fi interesant pentru licențiere decât Windows Phone, chiar dacă încă rămâne problema concurenței Nokia cu alți licențiați.
Dar asta nu e planul, despre care am auzit de echipa pentru dezvoltarea sistemului de operare de la Microsoft. In schimb, ei vorbesc despre crearea unui singur sistem de operare pentru Windows, care funcționează pe toate dispozitivele care sunt atractive punct de vedere tehnic, daca - dezvoltator de la Microsoft, dar nu este absolut cumpărători interesați.
Așa că diferite părți ale Microsoft, par a fi de lucru la scopuri opuse. Nokia are o unitate mobilă are un plan interesant, dar cu nici o intenție de a acorda licențe rezultat, în timp ce unitatea de operare a sistemului de operare licențiat cu puțin sau deloc utilizatori. Cineva trebuie să dea.
2. Versiunea „de consum“. care va fi sau nu va rula aplicațiile existente pentru Windows 32. În cazul în care nu reușește să facă acest lucru, cred că va fi vândut ca și vândute pentru Windows RT.
3. Versiunea "Corporate". care va fi rulat ca o aplicatie Windows pe 32 de astăzi, în plus față de „modern“ (în stil Metro) pentru aplicații tactile. Meniul va părea restaurat în modul de compatibilitate pentru Win32 Start, și va fi capabil de a rula Metro-aplicații în Windows în Win32 API.
Singura configurație care au o șansă de vânzări masive - cele care permit clienților să ruleze aplicații Win32 cunoscute pentru a le. Cred că revenirea meniului Start în aceste configurații - o mișcare inteligentă; acest lucru va simplifica utilizatorii actuali de Windows pentru a comuta la noul sistem de operare. Este atât de evident că Microsoft a trebuit să o facă în prima versiune a Windows 8. Întrebarea nu este de ce o fac, și de ce le ia atât de mult timp.
Pe de altă parte, fereastra de lansare într-o serie de aplicații tradiționale pentru Windows Metro este ... eu nici măcar nu știu ce cuvânt să folosească. Sălbatic? Madly? Aș spune chiar „infricosator“, deoarece aceasta înseamnă că Microsoft a uitat de ce chiar și Windows 8 a făcut. Ideea de Windows 8 a fost de a crea un PC cu caracteristici complete, care ar putea fi trecut la „comprimat fără compromisuri“ modul. Nu cred că este interesant de mulți cumpărători, dar cel puțin era o direcție clară.
Amestecarea celor două metafore pe un singur ecran distruge complet ideea de bază a Microsoft. În loc de a comuta între modurile de tabletă și PC, smeshivate două paradigme de utilizare complet diferite pe același ecran. Utilizatorul va ști când să atingă și când să faceți clic? Este ca și cum controlul mașinii, care are atât volanului și joystick-ul. Mai degrabă decât a da o tabletă și un PC, puteți comuta între, pentru a oferi utilizatorilor Microsoft prezintă riscul unei combinații ciudat de cel mai rău din ambele lumi.
Am sentimentul că oamenii care au fost responsabili pentru viziunea originală și strategia pentru Windows 8, a părăsit scena, și au fost înlocuite de către oameni care sunt tactic „podnastraivayut“ produse, au moștenit moștenit, fără să știe unde se deplasează pe termen lung.
Concentrarea pe raționalizarea codului sursă de bază se potrivește în această imagine. Este o decizie rațională, și de a reduce costurile de Microsoft, dar nu va face nimic pentru a crește cererea. În industria de tehnologie, folosim prea des expresia „rearanjarea scaune de pe Titanic“, dar în acest caz este cu adevărat bun.
Un alt comportament care ar trebui să ne așteptăm - agresive împingând manageri de afaceri din planurile sale, încearcă să demonstreze că acestea sunt - un lider dinamic, care urmează să fie înlocuite nu sunt necesare. Nu contează dacă aceste planuri intră în conflict cu strategia companiei; Ideea este de a căuta dinamic. Strategia încă se schimbă. Și Ballmer face, focul?
Metro pentru Windows = OS / 2. pariu mare pe Windows 8 a fost că Microsoft a sperat să reînvie vânzările de Windows prin introducerea pe piață a tabletelor. PC-ul, care ar putea funcționa ca o tabletă, Microsoft a declarat, va fi mai atractive pentru consumatori decât fiecare produs separat. Cred că este destul de evident că rata de Windows 8 nu a reușit. Windows 8 a fost pre-instalat pe mai multe PC-uri, dar este pentru că Microsoft împinge prin intermediul partenerilor OEM. Microsoft ar putea elibera hamster, rola într-o panglică să-l numesc Windows și multe OEM-uri ar fi fost pre-l instalați. Dar Microsoft a promis „explozie“ a cererii de consum pentru tablete PC convertibile cu Windows nu sa întâmplat, ca explozia ulterioară a activităților de dezvoltare care ar putea alimenta cererea viitoare.
Cred că este posibil ca interfața tabletei cunoscut anterior ca Metro, este mai mult sau mai puțin condamnată ca o platformă de dezvoltare. El va trage existența lor pentru o lungă perioadă de timp ca software-ul Microsoft pentru dispozitive cu ecran tactil, dar nu cred că va fi preluat de către cei mai importanți dezvoltatori, ceea ce poate duce la cererea platformei. În schimb, aceasta va fi a treia opțiune pentru dezvoltatorii care au dezvoltat deja aplicații pentru iOS și Android.
Cred că cei mai mulți utilizatori de PC-uri vor rămâne pe interfața tradițională pentru Windows, majoritatea dezvoltatorilor pentru Windows va dezvolta pentru ei, iar cele mai multe persoane care au nevoie de tablete, cumpara iPad sau Kindle, sau un dispozitiv cu Android.
Răspunsul tradițional ar fi de a împărți societatea și să încerce să salveze o parte din afaceri care se pot dezvolta pe cont propriu. Aceasta este o afacere serioasă, care le place să consilieze companiile de consultanță și societățile de investiții le place să urmeze. În plus, se pare ca o mișcare îndrăzneață, chiar dacă aceasta este calea de rezistență minimă. Așa că n-ar fi surprins dacă noul șef al companiei alege această cale.
Deci, dacă Microsoft va fi într-o singură bucată, noul manager trebuie să fie un vizionariem băcănie, sau altfel trebuie să știe unde acest lucru poate fi găsit. le doresc mult noroc.