metode interzise de protecție a proprietății private

Tradiția de a proteja exploatațiile terenuri de la ingerințe ilegale are o istorie lungă, dar nu și în România. În majoritatea țărilor, există o răspundere administrativă sau chiar penală pentru încălcarea limitelor de proprietate privată. Dar avem siguranța proprietății este doar acasă.

Inviolabilă numai acasă.

Cu apărarea acasă, suntem cu toții la fel ca în majoritatea țărilor dezvoltate.

Principiul inviolabilității domiciliului și fixată în Constituție și Codul Penal. Furișa în locuințe altcuiva este posibilă numai în cazurile expres prevăzute de lege federală sau prin act judecătoresc (hotărâre judecătorească, decizie, instruire, și așa mai departe. N.).

Același act săvârșit cu aplicarea violenței este pasibilă de cinci ori mai mare amendă sau închisoare de până la doi ani. Dacă pentru intrarea ilegală de a folosi poziția sa oficială, atunci pedeapsa poate fi de până la 300 de mii de ruble, iar termenul de închisoare -. Până la trei ani.

Ce se înțelege prin locuințe?

Conform Codului penal, acesta poate fi o casa individuala apartament cu membrii spațiilor sale rezidențiale și non-rezidențiale, spații rezidențiale, indiferent de proprietate, parte a fondului locativ și potrivite pentru ședere permanentă sau temporară, precum și a altor clădiri sau structuri care nu se află în de locuințe, dar este proiectat pentru cazare temporară. Cu alte cuvinte, carcasa poate fi chiar de călătorie cort.

Dar spațiile non-rezidențiale și alte mijloace de stocare aceeași imunitate nu posedă.

Responsabilitatea pentru penetrarea acestora are loc numai în cazul unei încercări de a fura atunci când acțiunile contravenientului este evident că penetrarea se face în scopul de a jefui. Dacă cineva a primit un hambar fermier doar pentru a lua un pui de somn, o infracțiune nu este (cu excepția cazului, desigur, spații non-rezidențiale nu constituie o singură clădire rezidențială).

Aproximativ aceeași situație cu terenul - răspunderea penală sau administrativă pentru o plimbare pe grădina altcuiva nu. Dar, dacă vă decideți să alegeți niște mere acolo, pentru că se bazează amendă administrativă atât pentru furturi mărunte.

Cu toate acestea, încălcarea de peste mări de limitele de proprietate privată - o infracțiune gravă pentru care a stabilit penale sau, cel puțin, responsabilitate administrativă. De ce în mod diferit în România?

Aparent, întregul punct al tradițiilor comunitare ale poporului român, atunci când terenul era proprietatea tuturor locuitorilor satului, și nimeni nu a considerat invadarea teritoriului străin ca o infracțiune gravă. În Europa, în cazul în care relațiile de teren au fost mult mai individualizate în Evul Mediu, urmărirea penală pentru încălcarea proprietății participațiile străine au apărut mult mai devreme decât dreptul la inviolabilitatea domiciliului.

Cum să-și apere teritoriul său.

Desigur, nici o răspundere penală și administrativă nu înseamnă că teritoriul său nu poate fi protejat. Dar pentru a scrie declarații la poliție cu privire la invazia ilegală inutil. Proprietarul poate exercita drepturile de auto-apărare, de exemplu, printr-o barieră sau în alt mod de marcare limitele teritoriului lor.

În plus, proprietarul este în auto-apărare poate folosi forța fizică pentru expulzarea de la străini pe teritoriul lor. Cu toate acestea, trebuie amintit că, în auto-apărare acțiuni trebuie să fie proporțională cu natura încălcării drepturilor proprietarului.

Acest principiu se aplică nu numai la protecția granițelor proprietate privată, dar, de asemenea, orice altă formă de drepturi de auto-apărare, cum ar fi auto-apărare. Dacă este doar că, pentru a preveni pătrunderea în țara oaspeții nedoriți, proprietarul nu poate aplica măsuri care pun în pericol viața și sănătatea lor.

Puteți pune un gard, sistem de alarma, dar se poate trage de sârmă ghimpată - un punct de discuție. Și cu siguranță, este imposibil de a plasa capcane pe intrusi făcut ca eroul lui Andrei Mironov în filmul „Feriți-vă de masina“, atunci când încearcă să protejeze mașina de furt.

Prin ea însăși, amenințarea invazie a teritoriului, care se află în proprietate privată, nu este baza pentru aplicarea mijloacelor speciale de auto-apărare, cum ar fi un pistol asomarea sau spray cu piper. Folosirea armelor non-letale este permisă numai în cazurile de violență sau amenințări de violență care însoțesc pătrunderea ilegală. Folosirea armelor de foc sau cuțite, precum și obiecte în locul lor (de exemplu, un topor), este posibilă numai în cazul în care amenințarea imediată pentru viața și sănătatea apărătorului, care nu se află sub protecția proprietății private, și în auto-apărare.

profesionale de securitate.

pentru serviciile de protecție a proprietății, inclusiv terenuri, alte bunuri imobiliare, există trei tipuri: Serviciile Paznicule, companie de securitate privată (PSC) sau angajați ai serviciului de securitate privată al Ministerului de Interne.

Un paznic simplu orice drepturi speciale privind cererea de protecție a proprietății private acolo. De fapt, el este un reprezentant al proprietarului care exercită atribuțiile din oficiu. Îngrijitorului are dreptul de a preveni pătrunderea suprafeței persoanelor indezirabile protejate, pentru a proteja proprietatea proprietarului, precum și viața și sănătatea. În cazul în care îngrijitorul are o licență să posede o armă de auto-apărare, el are dreptul de a lua cu tine pentru a lucra în conformitate cu normele stabilite de depozitare, dreptul de utilizare a acestuia este aceeași cu cea a altor civili.

În conformitate cu articolul 24 din Legea „Cu privire la arme“, grazhdaneRumyniyamogut aplică lor arme legale existente pentru protecția vieții, sănătății și bunurilor în caz de apărare necesară sau de extremă necesitate. Utilizarea armelor trebuie să fie precedată de un avertisment clar că persoana împotriva căreia se folosește arma, cu excepția cazurilor când întârzierea în utilizarea de arme prezintă un pericol imediat pentru viața umană sau ar putea atrage după sine alte consecințe grave. În acest caz, utilizarea armelor într-o stare de auto-apărare nu ar trebui să cauzeze prejudicii unor terțe părți.

Este interzisă folosirea armelor de foc împotriva femeilor, persoanelor cu semne evidente de invaliditate, minorilor atunci când vârsta lor este evidentă sau cunoscută, cu excepția cazului în cazul săvârșirii persoanelor menționate armate sau atac de grup. Pentru fiecare caz, utilizarea armelor, care a cauzat prejudicii sănătății umane. proprietarului, arma trebuie imediat, cel târziu în ziua de a informa organul afacerilor interne la locul de utilizare a armelor.

Drepturile de agenți de pază profesionale, care sunt angajați ai Chop, ceva mai largă.

Ei pot folosi arme non-letale (bastoane, cătușe, etc ...), nu numai în cazuri de auto-apărare sau de necesitate extremă, dar atunci când este folosit și nu produce rezultatele dorite de metode non-violente de efect preventiv asupra infractorilor:

a) pentru a respinge un atac, care amenință în mod direct viața și sănătatea lor (bastonul);

b) de a rezista atacurilor protejând în același timp viața și sănătatea cetățenilor și protejate pentru a preveni crime împotriva protejate proprietatea lor, în cazul în care infractorul are o rezistență fizică (și cătușe Baston).

Gardianul are dreptul de a folosi arme de foc în următoarele cazuri:

- pentru a respinge un atac, atunci când propria sa viață era în pericol iminent;

- pentru a respinge un grup sau atac armat asupra unei proprietăți protejate;

- pentru a preveni (o lovitură în aer) a intenției de a folosi arma, precum alarma sau apel pentru ajutor.

Cu toate acestea, altele decât cele utilizate în anumite cazuri, arme neletale și arme de orice drepturi ale polițiștilor nu Chop de fapt. Cu toate acestea efectuează în mod frecvent nu numai protecția obiectului, dar, de asemenea, arestarea efectivă a infractorului, examinarea sa personală și de inspecție sunt sub el lucruri și vehicule, din punctul de vedere al legii aceste acțiuni sunt arbitrariu și poate duce la o sancțiuni destul de dure pe o inspecție neprogramate de către autoritatea emitentă la răspunderea penală.

În cazul în care o autoritate mai mult în rândul personalului de securitate privată. Acestea sunt, în plus față de drepturile de utilizare a mijloacelor și a armelor de foc speciale, sub rezerva Legii „Cu privire la miliție“, dreptul la:

- reține persoanele care încearcă în mod ilegal să ia (aduce) active corporale cu un obiect protejat;

- pentru a livra la sediul Gărzii sau poliția persoanelor suspectate de comiterea unor infracțiuni care încalcă proprietatea protejate;

- produse în conformitate cu legislația pe baza termenilor examinării contractelor de lucruri, și, în cazuri excepționale - inspecția personală la punctele de control, precum și inspecția vehiculelor și a documentelor de conformitate mărfuri transportate care însoțesc la intrare (ieșire) pe teritoriul obiectului protejat;

- utilizat pentru detectarea și confiscarea exportate ilegal (pronunțate) a proprietății, precum și de a stabili acțiunile ilegale ale mijloacelor tehnice, nu cauzează prejudicii viața sau sănătatea cetățenilor și a mediului.

Atunci când protecția este lipsit de putere.

Cu toate acestea, care sunt puterile gărzii, garda sau polițist-vohrovtsa, în cazul în care încălcarea este doar la intersecția limitei de proprietate privată? După cum sa menționat mai sus, penale sau administrative infracțiune astfel de acțiuni nu formează. Deci, tot ceea ce poate face garda - pentru a arăta contravenientului ușii dincolo de zona protejată. Încercările de a inspecta sau reține contravenientului, eliminați orice obiecte, folosirea forței sunt ultra vires.

În plus, legea permite utilizări ale terenurilor celuilalt de non-proprietari, fără permisiunea proprietarului site-ului sau de o persoană autorizată de acesta. Un astfel de caz este servitute - dreptul proprietarul trece site-ului. Acest drept poate fi privat - proprietarul terenului vecin sau a publicului - publicul larg.

Conform codului funciar, servitute public poate fi setat pentru:

1) trec sau călători prin țară;

2) Utilizarea terenurilor pentru utilitati de reparații, inginerie, electrice și alte linii și rețele, precum și infrastructura de transport;

3) plasarea pe un teren de markeri de frontieră și de sondaj și intrările acestora;

4) operațiuni de drenaj pe teren;

5) de admisie a apei și de udare;

6) trec prin terenuri de animale;

7) haying, pășunatul animalelor de fermă și în modul stabilit pe teren în timp pentru durata care să corespundă condițiilor locale și obiceiurile;

8) utilizarea terenurilor pentru vânătoare și pescuit;

9) Utilizarea temporară a terenurilor în scopul explorării, cercetării și alte lucrări;

10) acces liber la banda de coastă.

servituți publice stabilite prin actul juridic de reglementare, de exemplu, subiectul administrației publice locale (district rural, district), și apoi înregistrate în organele teritoriale ale Serviciului federal de înregistrare ca grevarea terenului.

În același timp, Codul apelor stabilește dreptul publicului larg de a avea acces liber la obiecte de apa de uz general (în stat sau proprietate municipală) pentru uz personal sau casnic. Cu toate că acest drept nu este înregistrată ca servitute, de fapt, acest lucru înseamnă că, în cazul în care proprietarul de teren mărginit de apă obiect de uz general, nu se poate împiedica în mod legal trecerea persoanelor neautorizate pe banda de coastă.

Nu există drepturi de protecție a interfera cu fotografierea sau zarisovyvaniyu facilități private.

Să ne amintim aceste drepturi au loc numai în cazul încălcării drepturilor titularului, care este pedepsită de legea penală. În același timp, răspunderea penală vine numai ilegal, fără consimțământul victimei aduna informații despre viața privată a indivizilor care alcătuiesc un secretele personale sau de familie, în timp ce alte forme de colectare de informații cu privire la viața privată a legii penale nu poate fi urmărită penal.

Prin urmare, interferența de paza în activitățile persoanelor implicate în colectarea de informații, cum ar fi paparazzi, care filmează în locuri publice, depășește biroul de paza.