Metoda științifică teoretică

Prezentare generală

Metode de cunoștințe științifice include metode de investigare a diferitelor fenomene, organizarea și ajustarea informațiilor primite și noi anterior. Constatările și concluziile sunt efectuate folosind principiile și regulile de raționament pe baza datelor măsurabile și observabile despre obiect. Pentru a explica fenomenele studiate faptele și ipotetica căptușeală teorie. Pe baza acestora, la rândul său, creează o descriere matematică. Este un model al obiectului studiat. Formarea sa contribuie la sistematiza cunoștințele disponibile, formularea de previziuni, care sunt necesare atunci când caută informații noi. Unul dintre exemplele cele mai izbitoare ale unei astfel de construcții efectuează tabelul periodic. Acesta a fost prezis de un număr mare de elemente necunoscute anterior. S-a obținut cu ajutorul unor modele matematice ipoteze sunt completate de verificare experimentală sau o colecție de noi fapte.

obiectivitate

clasificare

Există diferite metode de lucru științifice. În special, izolat:

Ipotetic.
Metoda științifică empirică.
Simulare.
Metoda științifică teoretică.
Cercetare.
Legile.
Observații.

teorii de constructii

Această metodă științifică este o matematic formulată de orice declarație verbală. Acesta descrie relația dintre diferite concepte. Adoptarea a propus ca o explicație a faptelor și recunoscute în această etapă, în concordanță cu datele experimentale. În cazul în care legea nu este verificată, aceasta rămâne o ipoteză.

modelare

Această metodă științifică implică un studiu al obiectului prin intermediul unor descrieri matematice și apoi se transferă la constatările inițiale. Acesta poate fi de următoarele tipuri:

Subiect. Aceasta a efectuat crearea de miniaturi cu anumite proprietăți. Ei duplicat sursa (original).
Mental. O astfel de modelare necesită utilizarea de imagini adecvate.
Simbolice sau iconic. În acest caz, vom folosi desenele sau revendicări.
Computer. PC-ul este considerat a fi un obiect și un instrument pentru a studia. Deoarece modelul este programul de calculator.

Metode de cercetare empirică

Ei sugerează înființarea de experimente. Experiența metodei științifice este un set de observații și acțiuni care sunt efectuate pentru a stabili falsitatea sau adevărul ipoteze sau de studiu relațiile cauzale. Experimentul este considerat piatra de temelie a unei abordări cu experiență pentru obținerea de informații. În conformitate cu criteriul Popper, principala diferență și teorii pseudo-științifice este posibilitatea monitorizării și stadializarea unei astfel de experiență, care ar putea da un rezultat care respinge teoria. Una dintre principalele cerințe pentru experimentul în favoarea reproductibilitatea. Experiența include mai multe etape:

Colectarea de informații.
Analiză.
Dezvoltarea unei teorii care poate explica fenomenul bazat pe ipotezele în sens larg.

studiu

Acesta este un proces de învățare a rezultatelor observațiilor, experimente, teste și conceptualizarea teoriile și datorită primirii cunoștințelor științifice. Tipuri de cercetare:

Aplicație.
Fundamentale. Aceasta se realizează în primul rând pentru producerea de noi cunoștințe, indiferent de perspectivele de utilizare.

observații

Acestea sunt vizate de proces, în care percepția subiecților a realității. Rezultatele sunt înregistrate în descrierea acestuia. Pregătirea concluziilor semnificative efectuate de mai multe observații. Acestea pot fi directe și indirecte. În acest din urmă caz implică utilizarea unor dispozitive tehnice. Observare directă se face fără ele.

În a doua jumătate a secolului 20, unele postpositivists a încercat să folosească un număr de criterii științifice direct disciplina în sine pe exemplul datelor istorice de descoperiri reale. Rezultatul a fost o opinie critică. Postpositivists a subliniat diferențele dintre metodologia și dezvoltarea efectivă a ideilor în știință. Ei cred că acest lucru indică o lipsă de recepție formalizată și absolut de încredere, ceea ce duce la o înțelegere adevărată, precum și pe principiul unic de comunicare de falsificare / verificare.

fenomen paradigmă

Potrivit lui Thomas Kuhn, dezvoltarea cunoștințelor științifice are loc brusc. Revoluția apare atunci când oamenii de știință au descoperit anomalii, care nu sunt cuantificabile de paradigma explicația anterioară. Dezvoltarea științifică corespunde unei schimbări de atitudine față de problema „paradigme psihologice.“ Toate acestea conduc la apariția unor noi teorii și ipoteze. Metode de influențare a tranziției de la o paradigmă la alta, Kuhn se referă la domeniul sociologiei.

idei falsifikatsionizma

Imre Lakatos a ajuns la concluzia că, una dintre cele mai importante probleme în dezvoltarea științei ca un sistem care se bazează pe anumite metode și tehnici comune este disponibilitatea unor ipoteze ad-hoc. Datorită acestui mecanism, există depășirea contradicțiilor dintre experiment și teorie. Din cauza acestor ipoteze este de fapt un fragment al teoriei, ipotezele sunt derivate de sub critica și infirmarea dificilă. Acest lucru se datorează faptului că ipoteza ad-hoc pentru a explica contradicția, dar nu respinge teoria. Ca rezultat, în prezența lor devine imposibilă infirmarea oricărei teorii. Cu toate acestea, în acest caz, este permis să vorbească despre problema de decalare - regresive sau progresive.