Mesajul de telefon nu este o dovadă de notificare a plătitorului de luarea în considerare a obiecțiilor

În recursul nu au fost testate legalitatea și valabilitatea deciziilor judecătorești.

În recursul organul fiscal solicită act judecătoresc a avut loc pentru a anula, trimiterea cauzei pentru un nou proces, invocând încălcarea normelor judiciare de drept material.

După verificarea dosarul cauzei, a discutat argumentele recursului, după ascultarea reprezentantului inculpatului, consiliul judiciar constată că nu există temei legal pentru satisfacerea ei.

Colegiul de constatările Curții cu privire la cererile de satisfacție depuse este corectă.

În conformitate cu articolul 88 inspecția NKRumyniyakameralnaya se efectuează de către funcționarii autorizați ai autorității fiscale în termen de trei luni de la data depunerii de către contribuabil a declarației fiscale și documentele care stau la baza pentru calcularea și plata taxei, în cazul în care legislația privind impozitele și taxele nu sunt furnizate altfel. În cazul în care auditul a relevat erori în completarea documentelor sau contradicții între informațiile conținute în documentele, acest lucru se raportează contribuabilului cu obligația de a efectua corecțiile în timp util.

Această cerință a legii de către autoritatea fiscală a fost executată, după cum reiese în notificarea disponibile.
Pe baza articolului 101 inspecției fiscale NKRumyniyaakt și alte materiale ale unui audit fiscal, pe parcursul căreia a relevat încălcări ale legislației privind impozitele și taxele, precum și a prezentat persoanei auditate (reprezentantul său), o obiecție scrisă la actul specificat pentru a fi luate în considerare de către cap (șef adjunct) al autorității fiscale, efectuarea controalelor fiscale, iar decizie în acest sens se ia în termen de 10 zile de la expirarea perioadei de 15 zile să prezinte obiecții la actul controalelor contribuabilului ki.

În acest caz, capul (șef adjunct) al autorității fiscale anunță momentul și locul materialelor de inspecție fiscală a persoanei pentru care această verificare se efectuează. În conformitate cu paragraful 2 al articolului 101 NKRumyniyalitso, pentru care auditul fiscal, dreptul de a participa la procesul de revizuire a materialului în persoana de testare și (sau) prin intermediul unui reprezentant.

Aceste condiții esențiale sunt asigurarea posibilității persoanei cu privire la reexaminare, să participe la procesul de materiale de inspecție fiscală în persoană și (sau) prin intermediul unui reprezentant și care să permită contribuabilului să prezinte o explicație.

În aceste condiții, având în vedere că nerespectarea procedurilor autorității fiscale de care se ocupă cu materiale de testare este în virtutea paragrafului 14 al articolului 101 motive NKRumyniyabezuslovnym pentru declararea ilegală a deciziei atacate, indiferent de legitimitatea taxelor suplimentare, instanța a făcut concluzia corecta cu privire la satisfacerea cerințelor menționate.
În astfel de circumstanțe consiliul actului de justiție este legală și justificată.