Menținerea procuror acuzat în instanță

Art. 37 UPKRumyniyaustanavlivaet că procurorul este o persoană autorizată oficial în limitele de competență. prevăzute de prezentul cod, pentru a efectua, în numele urmăririi penale de stat în cadrul procedurilor penale. precum și supravegherea activităților procedurale ale organelor de anchetă și organismelor de anchetă preliminară.

Funcția realizată de către procuror a urmăririi penale, Bani cea mai deplină și mai clară expresie este în discursul TION acuzatorul procurorului.

În discursul Procurorul acuza-țional demonstrează corectitudinea definiție împărțită la calificarea juridică preventivă a inculpatului comis actele vyskazy-Vaeth propunerea sa referitoare la sancțiuni.

Procurorul Indictment trebuie să conțină:

1. 1. scurtă introducere (caracteristică-ka caz complot), o evaluare a pericolului social al infracțiunii comise;
   2. împrejurările de fapt ale infracțiunii (procurorul, care nu este contestată);
   3. analiza și evaluarea probelor acuzării și apărării.
   4. propunerea privind calificarea juridică a acțiunilor fiecărui inculpat cu indicarea obligatorie a elementului relevant al articolelor din Codul penal;
   5. identitatea caracteristică a inculpatului, pedeapsa circumstanțele atenuante și agravante (motivul și obiectivul al infracțiunii poate fi prezentat la acțiuni sau calificarea pârâtului atunci când descrie personalitatea lui);
   6. propunerea de a aplica sancțiuni (tip și penalități de mărime (primare și secundare), tipul instituțiilor corecționale);
   7. propunerea de a permite o acțiune civilă;
   8. Evaluarea a arătat împrejurările care au contribuit la comiterea infracțiunilor, precum și propuneri pentru a le elimina.

Cu alte cuvinte, în construcția de rechizitoriul procurorului trebuie să se concentreze asupra acelor întrebări care permit instanței cu un verdict în conformitate cu cerințele art. 299 Codul de procedură penală.

Evaluarea probelor în integralitatea lor ar trebui să fie în ceea ce privește caracterul adecvat pentru retragerea acuzațiilor de probă. În această secțiune, discursul procurorul formulează acuzații că el consideră că este dovedită în ceea ce privește fiecare infracțiune de care este acuzat inculpatul. Pentru afacerile de grup trebuie să stabilească cuantumul taxelor confirmat examinate în ședința de judecată probele împotriva fiecăruia dintre inculpați.

Propunerea sa de pedeapsă procurorului formulat, în funcție de natura și gradul de pericol public al infracțiunii, date privind persoana vinovată, circumstanțele atenuante și agravante (alin. 5.2 din ordinul). În unele cazuri, pentru a justifica poziția sa cu privire la măsura de pedeapsă procurorului ar trebui să revizuiască informațiile ce caracterizează victima și natura relației sale cu inculpatul. În discursul său, procurorul trebuie să indice tipul și cantitatea de pedeapsă (primară și secundară), tipul de propuneri de corecție pentru a permite o acțiune civilă (fezabilitate, valabilitate, dimensiune). În cazul în care există motive procurorul trebuie să propună instanței să numească o pedeapsă suplimentară, se aplică confiscarea activelor pentru a satisface cererile de despăgubire pentru daune materiale și morale.

5.3 P. Ordinul cere avocați în conformitate cu h. 2 linguri. 73 UPKRumyniyav în timpul judecării cauzei penale pentru a afla circumstanțele care au contribuit la comiterea de infracțiuni.

În legătură cu dezbaterea de apărare, acolo unde este necesar (în special în cazul în care taxele poziție distorsionate) procurorul poate exercita dreptul de replici (art. 292 Cod de procedură penală).

Este important de remarcat faptul că procurorul participă la examinarea instanță a cauzei penale, în special, vorbind în dezbaterea judiciară cu un discurs, ghidat de nu numai cerințele legale, dar, de asemenea, convingerea lor interioară. Prin urmare, în cazul în care este în curs de investigare judiciară și luarea în considerare a tuturor caz mama als în instanța ajunge la concluzia că acuzațiile împotriva învinuirii-subfamilia dimomu nu a fost confirmată, în conformitate cu punctul. 7, art. 246 UPKRumyniyaobyazan renunțe în totalitate sau pe oră-CAL de la urmărirea penală.

Procurorul, în funcție de materialele specifice ale cazului și rezultatele studiului sunt prezentate în detaliu motivele și Mochi-te-out a taxelor poate face o cerere cazul OMS-rotative pentru investigații suplimentare sau să respingă cazul.