Mass-media prea multe informații

Text: Natalia Ivanushkina Catherine Garashchuk

1. Ce mass-media citești în momentul? Tu te simți inconfortabil, dacă o lungă perioadă de timp pentru a „cădea“ spațiului informațional și nu citesc știri?

2. Cum crezi că sa schimbat acolo, în ultima dată, calitatea mass-media din România? Dacă da, pentru o mai bună sau mai rău? Ce formate sunt foarte populare în rândul publicului și de ce?

4. Cât de puternică este influența mass-media și activitățile de jurnaliști privind viața țării? Este posibil să-și exprime în mod deschis jurnaliștilor poziția lor sau spațiu de informații este controlat în totalitate?

Jurnaliștii au o armă puternică: influențează publicul, mulți dintre ei au respect enorm în societate. Pentru jurnalistul ar putea fi numit un profesionist, el ar trebui să aibă calități, cum ar fi sociabilitate, curaj, meticulozitate, diplomația, erudiție ridicată și în același timp sigur cantitatea de aroganță.

- Am citit de sus „Yandex“, și a citi mass-media care urmează să vină, dar, în general, cele mai diverse - alege antetele și prelucrate „prin Yandex“ fragmente.

Îmi plac oamenii diferiți din acest mediu diferit calitățile: Sobchak - vigilență și curaj mentală, intelect mai degrabă masculin, abilitatea de a crea o provocare, Posner - abilitatea de a echilibra pe margine și, în același timp, capacitatea este incredibil de frumos și de tact vorbesc interlocutor, chiar și în cele mai neplăcute și conflictul pentru el subiectul, jurnaliștii „Rain“ - scenele uneori reci, mereu diferite. Îmi place Azar dorința lor de a găsi adevărul, pentru a încerca, deși inconsecvent, pentru a găsi cel puțin o bucată de adevăr.

Professional - este, probabil, cel care nu uită de etică, nu cred că de buzunar, dar el vrea să ajungă la adevăr, acceptând faptul că acest adevăr poate aduce în jos idealurile sale și rotiți-l cu susul în jos (era lui!) Reprezentarea adevărului, care Ea crede că la nivel global și este condus de idealuri înalte. Activitățile jurnaliștilor mass-media și au un impact profund asupra tuturor, și spațiu de informații, desigur, este controlat.

mass-media interne s-au schimbat în mod dramatic în ultimul deceniu. Internet a schimbat totul. Asigurați-vă mass-media a devenit mai ieftin, iar accesul publicului miime și milionime mult mai ușor. Internetul este mai dificil de controlat decât amprentele, astfel încât au devenit publicații de nișă. Au existat foarte înaltă calitate, dar nu autoritatea de știri mass-media părtinitoare, multe publicații noi tematice. Formatul lor depinde în mare măsură de audiență. Pentru o anumită parte a populației din presa scrisă sau televiziunea rămâne principala sursă de consumul de conținut. mass-media de afaceri și diverse surse de știri sunt bazate pe traficul de internet și de a pompa milioane în crearea de interfață ușor de utilizat, precum și să concureze nu numai în viteza de infopovodov livrare, dar, de asemenea, în serviciile care sunt utilizate în canalele. Noi publicații de tineret muta tot mai mult în aplicații mobile.

Mass-media, în general, nu au un impact mare asupra vieții țării este. Iar cele care afectează - așa că forțele politice pe care le folosesc ca unul dintre canalele lor. Restul de influență puternică asupra opiniilor grupurilor, dar nu avem opinii nu traduce de multe ori în acțiune, astfel încât înainte de schimbările din viața țării, din păcate, nu ajunge.

După evenimentele din ultimii ani și înrăutățirea situației geopolitice în România, cât și la nivel internațional, a existat un control câștig al mass-media de către guvern. Cu toate acestea, era inevitabil.

jurnalist profesionist trebuie să fie în măsură să prezinte informații interesante.

În ceea ce privește controlul, mass-media este întotdeauna și pretutindeni monitorizate, controlate și monitorizate. Capacitatea de a-și exprima poziția depinde de domeniul de aplicare și de natura jurnalistului pentru a acoperi evenimentul.

- Sincer vorbind, mass-media de imprimare, eu nu citesc, uneori mă pot conecta unele de divertisment pentru a viziona. Și vestea, de asemenea, mai ales să nu urmeze, bine la televizor aud, uneori, ceva la știri, bine. În ceea ce privește calitatea mass-media, nu pot spune nimic. Cred că de bună calitate: o mulțime de diferite ziare, televiziune, internetul este plin de site-uri de canale, acestea sunt toate diferite, și fiecare are propriul format de user-friendly. Acum, foarte popular on-line, dar mi se pare că televiziunea este, de asemenea, nu să piardă teren. Personal, îmi place TV - acesta este produsul finit, iar Internetul trebuie să-l caute. Și după o zi bună să vină acasă pentru a găsi canalul preferat și urmăriți un program bun.

Jurnaliștii pot numi Vladimir Solovyov, Pozner, ei, în opinia mea, cele mai populare și respectate.

Jurnalistul trebuie să fie în primul rând posibilitatea de a motiva oamenii, să fie în măsură să prezinte informațiile frumos. Desigur, mass-media afectează într-adevăr viața noastră - televiziune, radio, internet peste tot. România este acum o mulțime de libertatea de a-și exprima opiniile, trebuie doar să înțeleagă unde și cum se poate face.

calitatea mass-media românească sa îmbunătățit în ultimii ani. Desigur, există mai multe publicații, care, să-l puneți blând, nu foarte. Cu toate acestea, există multe tinere portaluri și reviste care prezintă un nivel calitativ nou. Jurnaliștii sunt bine să mănânce, dar este puțin probabil să fie respectate o mulțime de oameni.

spațiu informațional este cu siguranta controlat. Și mass-media, în special televiziunea, formează o opinie aproape 80% Rumyniyan. În opinia mea, acest lucru este rău, dar mass-media a fost întotdeauna și va fi unul dintre principalele instrumente ale puterii.

- Am citit în mod constant știri despre cele mai recente tehnologii, spațiu, cărți, film și eSports. Da, există unele disconfort, dacă nu vă puteți ține la curent cu cele mai recente știri.

mass-media din România, precum și orice alte mijloace media, nu sunt în măsură să fie transparentă și imparțială. Așa că calitatea este iese din discuție. Mai ales populare sunt politica si sport. Sport a fost întotdeauna popular, și în calitate de politicieni, oamenilor le place să creadă că ei sunt conștienți de situație, în ciuda faptului că nu este.

Jurnaliștii nu au bucurat de respectul societății, pentru că este lucrarea „vynyuhivatelya“ și „vysprashivatelya“. Și oamenii nu le place acest lucru, mai ales atunci când vine vorba de viața lor personală. Nu voi da nume, pentru că nu sunt interesați de numele lor. Principala calitate a unui jurnalist profesionist - lipsa de principii morale.

În timpul nostru, mass-media - aceeași autoritate ca și președintele Parlamentului. Necontrolata este nici o veste. O dictatură de informații. Și jurnaliști. Sclavii fără dreptul la libertatea de exprimare.

Obiectivitate, probleme de vedere non-standard, capacitatea de a simți subiecte fierbinți, și mai presus de toate carisma - toate acestea sunt la jurnaliștilor, și că calitățile unui fiecare. Cred că acum există o oportunitate de a vorbi pentru toată lumea. Și este chiar un rău - pentru că el aprinde inimile oamenilor, ei nu pot ști cine să aibă încredere și care nu.

- Am citit întotdeauna „Yandex știri“ și banda „în contact“. Inconvenient ca urmare a „pierderii“, pentru că nu au spațiul informațional. Mi se pare că calitatea mass-media din România sa schimbat în ultimii ani, iar acum este cel mai rău. Nu sunt întotdeauna disponibile informații fiabile, iar acest lucru a devenit evident.

În general, activitățile jurnaliștilor exercită o influență foarte puternică asupra vieții țării, pentru că oamenii cred că aproape tot ceea ce citesc, absolut nici o îndoială veridicitatea. În ceea ce privește posibilitatea de a vorbi liber, probabil că este, dar din nou, nu este deloc.

- Nu am nici o astfel de mass-media, pe care am citit tot timpul. Calitatea mass-media, desigur, sa schimbat: astăzi oferă informații în timp util, dar precizia acestor informații în jos.

Mi se pare că populară LiveJournal ( „revista vie“), pentru că informația este cel mai liber și compact. Jurnalist profesionist ar trebui să fie informat și să fie în măsură să transmită informații cât posibil detașat, fără judecăți de valoare.

Influența mass-media asupra vieții noastre este destul de mare, pentru că este punctul lor de vedere devine opinia a milioane de oameni. Posibilitatea de a-și exprima poziția lor chiar acum este - dar, de asemenea, există posibilitatea de consecințe negative ca urmare a „prea mult curaj.“

- Nici unul dintre aceste medii, pe care am citit tot timpul. Acum, cu toate acestea, a devenit informații mai diversă. Poate că mai multe opinii exprimate cu privire la diferite evenimente. Datorită disponibilității de cele mai populare știri on-line.

Jurnaliștii, în opinia mea, sunt bine respectate în comunitate, dar unele nume specifice nu pot menționa. Obiectivitate - care este cea mai importantă calitate pentru un jurnalist profesionist. Într-adevăr, mass-media au o influență puternică, ele formează o opinie despre întreaga populație, astfel încât jurnaliștii, mai presus de toate, ar trebui să fie obiectivă și să încerce să transmită informații în mod fiabil posibil.

- Nu am simtit nici un disconfort, fără a mass-media, „Twitter“, televizorul și tot restul, eu prefer cărți de știri. Singurul lucru pe care îmi place foarte mult timp și - această Esquire. Este prea elegant, scump și puternic pentru mine. mass-media din România pentru mine - este „icter“ și „chernukha“, ei au fost întotdeauna pentru mine așa. În cazul în care ultima dată când ceva sa schimbat, iar eu sunt greșit - mulțumesc lui Dumnezeu.

Acum format foarte popular on-line. „Signet“ puțini oameni citesc, progresul vina.

Jurnaliștii, la fel ca toți oamenii, sunt diferite. Există inteligente, există prost, există discret, și este - dimpotrivă. Toată lumea alege cum să trateze pe cineva. M-am dus azi nu pot numi nici un nume, vreau să spun că nu le atinge.

- ziare și reviste nu citesc. Deoarece toate informațiile pot fi găsite pe internet. Și vestea mai ales eu nu mă uit pentru mine, deci nu este întotdeauna aceeași: Duma de Stat a avut loc o reuniune a războiului Ucraina, și producția de lapte la vaci Tver.

Numai, fără veste, eu nu pot face - nu este sport, dar acum în contact ca grupuri tematice, că nici un ziar, fără TV nu mai este necesară. Internet guvernează lumea, e adevărat. Puțini oameni de prietenii mei sunt acum chiar au un televizor. Internetul este convenabil, acolo alegeți-vă că sunteți interesat, și nu este legat de 15 de canale, care nu sunt foarte diferite serii inteligente și programe interminabile despre politica.

Jurnaliștii prea mult acum să fie cumva capabil să identifice pe nimeni. Ei bine, am citit în „Twitter“ Ilya Varlamov, am un băiat bun ia în considerare, dar mai mult pentru a aloca nu se poate. Acest jurnalist ar trebui să poată să iasă în evidență din întreaga masă - o opinie interesantă sau altceva.

Libertatea de a vorbi este tot mai mica in fiecare an, dar acest lucru este valabil pentru anumite domenii - cum ar fi politica. În ceea ce privește domeniul de aplicare al intereselor mele - în cazul în care toată lumea scrie ceea ce vrea pe internet, vreau să spun, dar fără saltea, și apoi interzis.