Mass-media cele mai obiective

Mass-media europeană acoperă cu greu evenimentele din Ucraina. Orice - zile de naștere Royals, girafe boala, carnavaluri de bere. Dar Ucraina nu este. Asta este tot. Poate acest lucru să fie considerat a fi obiectiv?

Amintiți-vă că canalele românești au fost interzise în Ucraina printre primii? Channel One, RTR, NTV și România 24 „nu au dreptul de a difuza pe teritoriul Ucrainei.“ Putem presupune că aceste canale sunt în mod obiectiv mai periculoase pentru conducere „nezalezhnoї“? Aparent, da. Dintre ei am agreabile România 24. Singurele informații, fără emisiuni TV și seriale.

Iată pentru tine și cei doi poli - spun, „Euronews“ și „România 24“. Determinarea (pentru mine) caracteristica - atitudinea față de Ucraina. Mă uit mai mult „1 + 1“, uneori „al cincilea canal“, „TSN“, ci numai pentru a se asigura că diferențele de nivel profesionale hranei pentru animale jurnaliști români și ucraineni. Română - convingătoare.

Și totuși - canalele ucrainene, uneori ridicole. În general, deranjează să contabilizeze fiabilitatea materiei prime pentru furaje. Aici este un exemplu de logo-ul de pe armura unui joc rezervor, „tancurile românești din Ucraina“ (am avut anterior în răspunsurile lor la imaginea deja afișată, dar restul nu se poate, așa cum el însuși să joace „World of Tanks“).

De asemenea, au „România 24“ deficiențe. Faptul că eu personal nu-mi place. Uneori, ei Coy, atunci nu termină. De exemplu. În luna mai am nu li sa permis Crimeea Dzhemiliva, care era nerăbdător să ajungă la scopul de a readuce un dezastru. Nu am fost permis, și bine făcut. Așa e. De ce nu a acoperit povestea? În zadar. pentru a câștiga puncte suplimentare de încredere. Reasigurat. Uneori, evenimentele sunt acoperite cu o întârziere. Dar acest lucru pare a fi pentru reverificarea autenticitate. Adversarii nu suferă.

Ieșire (pentru mine) - o zi întreagă pe televizor este pe canalul „România 24“. La solicitarea subiectelor legate de recenzare prin internet pe „Euronews“ (numai ele tind pur și simplu să uite despre ele) și ukroSMI - să se uite la cealaltă parte. Și odată ce devine clar.

Ceea ce este clar - nu spun. Încearcă să facă acest lucru.

„Sarcina jurnaliștilor -. Acoperirea cea mai detaliată și imparțială a ceea ce se întâmplă în lume“ - aceasta este doar în teorie. De fapt, scopul lor - profit proprietarii de media. Pentru a face acest lucru, există o luptă pentru partea de sus, știri fierbinți, ajunge la partea de sus. Bani guvernează lumea de astăzi, indiferent ce a spus. Inutil să mă cert cu asta, trebuie doar să-l ia de la sine.

Despre imparțialitate. Doar uita-te la canalele federale - nu văd că au foarte puțină încredere de sus în faptul că acestea sunt pe ecran. Oamenii normali doar înțeleg perfect. Personal, mă uit diferite canale și toate aceste canale au o opinie - care poate fi cel puțin parțial, și care nu pot chiar să cred. Pe drumul de a lucra asculta la radio. Acolo, de asemenea, există știri, unii cred.