Maksim Isaev - datorită politicii externe a Trump deja pentru că nu a pus arme Ucraina - IA
Dar, în ciuda tuturor făcut Trump - ieșirea din acordul Trans-Pacific, respingerea Acordului de la Paris privind clima, distrugerea conștientă a Departamentului de Stat al SUA și alte erori, aceasta nu a fost făcută o serie de eșecuri grave de politică externă. Pentru aceasta numai el trebuia să fie recunoscător, spune Stephen M. Walt într-un articol pentru Politica Externă.
În primul rând. această eroare de calcul nu a devenit încă un război cu Coreea de Nord, reprezentând datorită capacităților sale nucleare și de rachete este o adevărată provocare pentru Statele Unite ale Americii. Nu există nici o cale clară de ieșire din această situație. Mai mult decât atât, în timp ce abordarea Trump caracterizata prin lipsa de informații. impulsivitate și contraproductiv. Trump nu este doar a încercat să transfere responsabilitatea pentru rezolvarea problemei pe chinezi, dar, de asemenea, deteriorat relațiile cu Coreea de Sud, care, în opinia sa, ar trebui să plătească pentru sistemul de apărare antirachetă THAAD.
A se vedea, de asemenea: Trump a numit prețul sistemului de apărare antirachetă THAAD în Coreea de Sud
Desigur, SUA ar putea lovi la setările RPDC de declanșare. Cu toate acestea, în acest caz, probabilitatea ca Phenianul nu răspunde, este foarte mic. Ca urmare, situația poate degenera rapid într-un război pe scară largă, inclusiv includerea Chinei. Chiar dacă Coreea de Nord nu va merge la escaladarea ca răspuns la regimul lui Kim Jong-un într-un fel recupera de la Coreea de Sud.
Vezi și: Coreea de Nord la grevă duce la „consecințe catastrofale“
În al doilea rând. în timp ce Trump a adus la ruptură plan comun de acțiune cuprinzător - „cel mai rău vreodată să semneze un acord“ un acord nuclear cu Iranul, care este un fost prezentator de televiziune numit în mod repetat un „dezastru“ și De atunci, el continuă să colecteze împotriva suportul de documente din aceste organizații și țări, ca Israel Comitetul american afaceri publice, protecția fondului Democrație, precum și Israel și Arabia Saudită.
A se vedea, de asemenea: Interes Național: acordul nuclear cu Iranul amenință decalaj de război din SUA
Un astfel de pas ar fi. pentru a parafraza fostul ministru al Afacerilor Externe și Dezvoltare Internațională a Franței Charles Maurice de Talleyrand-Perigord. mai rău decât o crimă, ar fi o greșeală. Alte părți ale tranzacției nu sta pe partea din Washington, ceea ce înseamnă că, pentru a intra din nou, ca sancțiuni mai dure împotriva Teheranului se poate cu greu reuși. Introduceți Casa Albă sancțiunile, companiile din SUA va fi dor de un număr foarte mare de oportunități de a comerțului cu Republica Islamică - obstacol care nu trebuie să se confrunte cu companiile din țările UE, România și China.
Citește și: Politica externă: Schimbare de regim în Iran ar fi un dezastru pentru toți
A se vedea, de asemenea: Lovește pe Siria: Trump a început să WAG câinele? - politico
În al treilea rând. ar trebui să fie recunoscător pentru actualul președinte american pentru ceea ce el nu a început războaie comerciale. Astfel, protecționismului a jucat un rol-cheie în timpul campaniei sale electorale, Trump, care și-a acuzat în mod repetat predecesorii săi în încheierea de „oferte de rele“. Cu toate acestea, respingerea fără discernământ a comerțului liber a stat la baza deciziei sale de a abandona Parteneriatul Trans-Pacific. pentru a critica americană zona de liber schimb Nord (NAFTA), precum și un acord similar cu Coreea de Sud. În plus față de etapa simbolică de interzicere a importurilor de lemn, în timp ce Trump nu a introdus sancțiuni comerciale semnificative. Atâta timp cât el nu a rupt acordul privind NAFTA, a început să vorbească despre necesitatea de a include în noul mediu.
În al patrulea rând. Trump nu a mers atât de departe pentru a crește numărul de trupe în Afganistan. Deci, unul dintre aspectele cele mai atrăgătoare ale campaniei sale a fost opoziția fără echivoc față de cursul construcției asupra națiunilor din întreaga lume. Și, deși el nu a devenit un susținător al acestei nebunie special, acum variază în mod evident, în convingerea sa. Prin urmare, în viitorul șef al Casei Albe poate da un bun comandant lor de a trimite încă câteva mii de soldați pentru a trage înfrângerea absolută a Statelor Unite.
A se vedea, de asemenea: War este plictisitor: «Statele Unite ale Americii a fost în impas afgan“
O astfel de decizie nu va fi aceeași gafă catastrofală. ca și cum să rupă acordul cu Iranul sau atac RPDC, dar o creștere a contingentului trupelor americane din Afganistan va avea ca rezultat doar în pierderi suplimentare umane și materiale în țară, care nu permite nici un rezultate semnificative.
A se vedea, de asemenea: Gânditor american: «Trump caută cu disperare o cale de ieșire din capcana afgană“
A se vedea, de asemenea: Furnizare de arme în Ucraina: Departamentul de Stat Pentagonul și așteaptă un semnal vizual de la Casa Albă
O astfel de mișcare - nu este o idee bună. România nu a arătat nici un interes în includerea Ucrainei în componența sa, pentru că ultimul lucru pe care trebuie să Moscova - pentru a obține controlul asupra milioane de ucraineni nemulțumiți. În ceea ce Kremlinul într-adevăr interesat, așa că este păstrarea statutului neutru al țării. Și, deși SUA și mai puternic România, Ucraina mai aproape de ea și a jucat pentru Moscova un rol mai important decât pentru Washington și majoritatea țărilor UE.
Nu există nici o îndoială, o amenințare pentru a ajuta Ucraina ar putea da la Washington o anumită pârghie, în scopul de a găsi o soluție durabilă la problema. În cazul unor negocieri serioase, care opțiune poate fi bine în arsenalul SUA, dar este nevoie de secretarul de stat, care iau în serios responsabilitățile. și un președinte care înțelege valoarea diplomației. În timp ce acest lucru nu va fi regula de bază pentru SUA ar trebui să fie „în primul rând, nu face rău.“
Monitorizați știri importante în telegrama