Luați în considerare ceea ce un „efect de seră“

După cum puteți vedea din cele de mai sus, nu se produce nici o creștere în gazele din atmosfera noastră, ci pur și simplu este o redistribuire a numărului de oxigen și dioxid de carbon. Oxigenul a fost mai puțin. În acest caz, suprafață straturi de aer, cum ar fi compactat și razele soarelui devin „mai aproape“ la sol. A existat un vid al straturilor superioare. Dar, pentru un motiv oarecare persistent vorbind despre efectul de seră al atmosferei noastre.

De asemenea, nu de „sticlă“, sub formă de straturi compactate de suprafața atmosferei Pământului nostru nu este la adăpost. Dimpotrivă, deja douăzeci de kilometri deasupra gazele cu descărcare puternice și razele solare, prin încălzirea solului, parțial reflectând, atmosfera se încălzește din nou. Dar, în partea de jos, în loc în straturile superioare, în conformitate cu „teoria creatorii efectului de seră.“ Partea superioară a biosferei izoleaza complet solul. Norii, dimpotrivă, reflectă căldura de la soare, fără a trece-l jos. Desigur, suprafața câmpiilor, lacurile, pădurile au un reflexiei diferit. Capac de pădure aproape întoarce spatele de căldură, folosindu-l pentru fotosinteza. Nu a fost absorbită de razele de căldură de suprafață terestră se încălzește din nou și care trece prin el, se evaporă în spațiu. Desigur, în cazul în care capacul de pe partea de sus a planetei un fel de sticlă, apoi, ca un izolator de frig de spațiu, ar juca un rol. Și dacă pământul era de culoare neagră, ar absorbi toate radiațiile de căldură și nu orice efect reflectorizant (ca „efect de seră“) nu a fost, și nu a fost un alt fenomen - convecție.

Acest lucru este atunci când aerul foarte încălzit din straturile de suprafață fierbinți de la sol papură în sus.

Al doilea punct: dacă suntem în orice seră deschis toate ferestrele și ușile, iar cel mai bun, elimina toate zidurile, atunci veți vedea că seră va înceta să mai existe. Deci, nu este un top de sticlă, care are vedere razele soarelui, iar peretii izolati cu efect de seră. Chiar dacă vom acoperi de metal cu efect de seră, vopsit negru - efectul este mult la fel. După cum știe toată lumea, atmosfera noastră se învecinează cu spațiul în care temperatura este sub 200 de grade. Și mai puternic atmosfera noastră încălzită, cu atât mai repede se răcește pe partea de sus (la o înălțime de 7 kilometri este deja -30 grade).

Susținătorii teoriei „dioxid de carbon“, spun că atmosfera a fost mai mult din cauza acumulării de dioxid de carbon. Da! Dar, din cauza scăderii mari în oxigen. Prin urmare, nu este nimeni pentru a crește volumul. Și suma totală a numărului scăzut chiar. Acest lucru - la început. În al doilea rând, în cazul în care atmosfera este chiar a crescut, este încă căldura fluxului de soare va scadea datorita rezistentei si reflectivitate a atmosferei sale.

Amintiți-vă istoria noastră, când atmosfera a fost de multe ori mai mare. După cum sa menționat mai sus, dioxidul de carbon a fost acum 20 de milioane de ani - 20%, 20% oxigen, de asemenea, precum și umiditate ridicată.

Ca și în astfel de condiții pentru a trăi dinozauri? La fel ca toate reptilele, ei nu au fost încă format de capacitatea organismului de a controla temperatura corpului. Ei ar fi pur și simplu prăjit, ca dioxidul de carbon a fost mult mai mult decât în ​​prezent. Dar condițiile de viață au fost favorabile! De ce? Faptul că un volum imens al atmosferei, combinate cu umiditate ridicată - toate făcut efectul opus. Norii reflectate într-o cantitate mare de energie solară. Dar soarele în acele zile au fost mult mai puternice decât atât căldura și de radiațiile ultraviolete. Clima era blândă și uniform pe întreaga suprafață a planetei, similar cu subtropicale. Apa din oceanul mondial a fost mult mai cald. Deci, aceasta nu afectează cantitatea de dioxid de carbon în temperatura planetei, și mai mult.

atmosfera noastra poate fi comparat cu haina de blană: blana (e atmosfera) a fost mare, iar în cazul în care căldura internă a pământului a fost, de asemenea, intens. Prin urmare, biosfera nu este puternic dependentă de soare. Acesta a fost încălzit căldura internă a Pământului și a fost bine izolat strat gros de gaz. De altfel, dioxidul de carbon a fost de aproximativ 20%. În timpul nostru, această „blană“ a devenit subțire după dispariția unor cantități uriașe de dioxid de carbon (este în prezent în jurul valorii de 0,03%), iar pământul sa răcit, și suntem foarte dependenți de razele de căldură ale stelei noastre. Prin urmare, diferența de zi și noapte temperatura este crescută. Clima a devenit mai puternic continental.

În vremuri preistorice, nopțile erau calde, ci despre zăpada nu a fost întrebarea.

Nu este nimic surprinzător în faptul că în curând vom găsi depozite de cărbune și ulei pe stalpi noastre, în cazul în care în acele zile nu era de gheață. În cazul în care au dispărut stocul întreg de dioxid de carbon din aer? În depozite de hidrocarburi fosile. Aici este dispariția treptată a stratului de atmosfera a fost cauza erei glaciare, nu meteorit banal. Val de frig a fost lent până când plantele Giants au absorbit aproape tot dioxidul de carbon. Apoi se întoarse în cărbune, ca și epuizat tot dioxidul de carbon. Supraviețuiseră plante mici, care au evoluat în angiosperme, și reptile numai cei care au dobândit capacitatea de a hibernare la rece și adăpost în nurci. Animalele au devenit mamifere. Multe dintre animale, precum și de tip uman, acoperite cu par. Acest proces de adaptare a luat mii de milioane de ani. Meteoritul, de asemenea, s-ar schimba dramatic climatul și toată viața de pe Pământ nu ar fi avut timp să se adapteze la frig. Și astfel procesul de evoluție a fost susținută. În primul rând de plante giganți stinși, care nu devin dioxid de carbon ca bază pentru sinteza fibrei. Apoi, animalele Giants, ierbivore, a pierdut sursa de alimentare. Concomitent cu reducerea stratului atmosferic, a fost de răcire. Nu este nimic misterios despre dispariția dinozaurilor: dispariția sursei de alimentare, răcirea treptată, dimensiunea uriașă a animalelor, lipsiți de apărare împotriva frigului (deoarece acestea sunt cu sânge cald). De aceea, mamuții au dispărut? La urma urmei, au fost acoperite cu par gros, dar încă nu a trăit până în zilele noastre. Aceasta se poate datora faptului că le place, de asemenea, dinozaurii erau erbivore, iar ei nu au avut plante pentru alimente. Ei trăiau în regiunile reci ale planetei.

Plantele, în fața ferigi și tuiuri, „anulând“ tot dioxidul de carbon, ei înșiși au murit, pentru a face Angiospermae mod mai mici.

Articolul trimis Ghenadie Genev de 50 de ani, Almaty.