Loukashov-lea

17) punerea în aplicare a măsurilor de control de stat (supraveghere).

18) punerea în aplicare a activităților în domeniul energiei nucleare.

19) de siguranță rutieră. "

Notă în primul rând. că măsurătorile trebuie să fie stabilite obligatoriu, și anume cerințele metrologice. Astfel, acum nu este suficient pentru a defini, în orice documente legale pe care acest tip de măsurare se referă la sfera de reglementare de stat, în acest tip de măsură, trebuie să instalați cerințele metrologice cerute. De exemplu, este suficient pentru a indica faptul că măsurarea cantității de apă în livrarea de utilități se realizează prin utilizarea unor tipuri aprobate de contoare de apă și agenți. Pentru acest lucru trebuie să fie, de asemenea, subliniat faptul că eroarea maximă admisă în mărime rezultatul măsurării de apă consumată nu trebuie să depășească o valoare stabilită.

În al doilea rând. a modificat un număr de puncte. Fără oprire la toate, să acorde o atenție numai la punctele 8, 9 și 14.

Referindu-se la punctul 8. Acesta este inclus în lista de articole pentru care organismele federale relevante ale măsurătorilor puterii executive sunt dezvoltate liste ce țin de sfera de reglementare de stat de a asigura uniformitatea măsurătorilor și să le fixeze cerințe metrologice obligatorii. Deoarece contul, în general vorbind, aceasta nu este o procedură metrologic. Această procedură este mai administrativă. Este necesar să înțelegem ce documente pot stabili norme contabile cantitate de resurse energetice, care implică includerea măsurătorilor utilizate pentru aceste tipuri de înregistrări în domeniul reglementării de stat. Este evident că astfel de documente ar trebui să fie statut juridic standard de.

T. e. aceasta poate fi o lege federală, decrete prezidențiale, decizii ale Guvernului, ordinul autorităților executive federale, înregistrată la Ministerul Justiției din România, dar nu și regulile de contabilitate internă a consumului de energie la nivelul întreprinderii sau organizației. Prin urmare, aceste organisme federale executive, care au adoptat deja o legislație similară sau le luați, trebuie să fie pregătite și listele de măsurare corespunzătoare. Înainte de apariția acestor liste nu există motive pentru extinderea domeniului de aplicare al reglementării de stat de a asigura uniformitatea măsurătorilor.

Poate că singura schimbare semnificativă în definiția, este un indiciu că serviciul de metrologie își desfășoară activitatea pe baza poziției serviciilor metrologice. Astfel, acest document este obligatoriu.

La punctul 15.1 a introdus un nou concept - „metoda referentul primar“ care este definit ca: „măsurarea metodei referentul primar (metoda) - metodele de referință (metode), permițând obținerea rezultatelor măsurătorilor fără trasabilitatea acestora. Procedura referențial primar (metoda) de măsurare, care este în guvernul federal, de stat este metoda de referință primară (metoda) măsurători. "

Din moment ce acest termen este definit de către cealaltă - „Metoda de referință“ apoi prezente imediat și definiția sa, care este inclusă și în articolul 2 punctul 19.1 „procedură (metoda) de măsurare referențiale - licențiat procedură (metoda) de măsurare utilizată pentru a evalua corectitudinea rezultatelor măsurătorilor obținute prin utilizarea altor tehnici (metode) de una și aceleași valori. "

Diferențe în definirea tehnicii de referință primare sunt mai semnificative. Dicționarul definit ca o „tehnică de măsurare de referință care este utilizată pentru a obține un rezultat de măsurare fără a compara cu unitatea de valoarea de referință de același tip.“ Și apoi un exemplu pentru explicarea definiției introduse: „Cantitatea de dozat apă capacitate pipetă de 5 ml la 20 ° C, măsurată prin cântărirea apa scursă din pipetă într-un recipient, măsurarea masei vasului cu apă minus masa vasului gol și introducerea corecțiilor pentru real Temperatura apei folosind densitate“. Aceasta este, rezultatul măsurătorii este încă obținută prin comparație cu valoarea unității, standardul reproductibil. Numai în acest caz, vom folosi o metodă indirectă de măsurare a volumului, iar rezultatul măsurătorii este trasabile la greutatea standard, nu metru, așa cum ar fi cazul măsurării directe.

Actul de asemenea, a indicat că metoda principală de referință furnizează un rezultat de măsurare fără nici trasabilitatea l orice standard. În discutarea această întrebare în cartea [4] ea aEztor retorice, dar este întrebarea destul de pertinentă: „Este posibil să se măsoare necunoscut acel instrument cu proprietăți nesigure?“ Și mai mult ar trebui să acorde o atenție la faptul că „metoda referentul primar (metoda) de măsurare, situată guvernul federal, de stat este metoda de referință primară (metoda) măsurători. " Rezultă că metoda de referință primar poate face obiectul dreptului de proprietate, și nu neapărat de stat.

Revizuirea definiției „o valoare a transmisiei“ (pag. 16). Comparând definițiile vechi: „o valoare a reducerii, de măsurare stocată înseamnă magnitudinea unității, standard, având în vedere dimensiunea unității de reproductibilă sau mostră standard“; și noua, „o valoare a reducerii, valoarea standard de măsurare stocată unitate sau mijloace de magnitudine unitate, sau redarea valorilor de referință stocate sau modelul standard unitate având un nivel mai ridicat de precizie“; Aceasta arată că, în conformitate cu noua definiție a standardului nu trebuie să joace o magnitudine, dar poate fi stocată și numai „aduce valorile unitare“ (încă nu este definit ceea ce se înțelege prin termenul „redus“) este efectuată la standardele de dimensiunea unității sau probe standard „având niveluri mai ridicate de precizie.“

A fost „trasabilitate - valorile de proprietate ale unității standard sau un instrument de măsurare, care constă în stabilirea documentată relația lor cu cantitatea de stat unități standard primare corespunzătoare prin standarde de măsurare comparație, calibrarea, calibrarea instrumentelor de măsurare“; A fost „trasabilitate - instrumente valoarea de proprietate a unității standard de măsurare sau rezultatul măsurării este documentați stabilirea legăturii lor cu standardul primar de stat sau standardul primar național al unui stat străin valoarea corespunzătoare a unității de către standardele de măsurare comparație, verificarea, calibrarea instrumentelor de măsurare.“

Dacă vom compara acest lucru cu definiția dată de dicționar anterior menționat deja [3]: „proprietate trasabilitatea metrologică a rezultatului măsurătorii, prin care rezultatul poate fi corelată cu baza de comparație prin calibre lanț continuu documentate, fiecare dintre care contribuie la incertitudinea de măsurare „; se poate observa că definiția legii este, în general, în concordanță cu ea. Cu toate acestea, în comparație cu vechea definiție a trei elemente noi: conceptul de trasabilitate se aplică rezultatul măsurătorii; trasabilitatea acestora se poate face la standardul primar național al statului străin și trasabilitatea la standardele lor furnizate de „comparație.“ Cu toate acestea, la punctul 20 al aceluiași articol șabloane Legea colaționare definite ca „un set de operații care stabilesc raportul dintre unitățile de cantități de standarde reproductibile de unități de același nivel de acuratețe și în aceleași condiții.“ Ramane nu este clar modul în care să asigure trasabilitatea la valoarea de referință primară de uniformă standard de „a stabili relația dintre cantitățile de unități de standarde reproductibile de unități de același nivel de precizie.“

Și încă o notă la noua definiție a „trasabilitate“ a termenului. În textul definiției prevede că trasabilitatea acestora se poate face la standardul primar național al unui stat străin care corespunde valorii unităților nu este dat la necesitatea de a se asigura că aceste standarde primare străine au participat la comparații internaționale și îndeplinesc cerințele MRA acord CIPM (Recunoașterea reciprocă Aranjament de standarde naționale de măsurare și certificatele de etalonare și măsurare emise de către Institutul de metrologie național).

O serie de modificări au fost aduse la articolul 5. În special, alineatul 1 prevede că „măsurătorile referitoare la sfera de reglementare de stat de a asigura uniformitatea măsurătorilor trebuie să fie efectuate pe metodele primare referentul (metode), metodele de referință (metode) și alte metode certificate (metode ) măsurători ".

În mod similar, partea a 3 completat de o indicație a metodelor de referință primare și de referință: „Procedurile de referință primare de atestare (metode), metode de referință (metode) și proceduri (metode) măsurători privind un regulament de stat, dețin persoanele juridice și fizice acreditate în conformitate cu legislația România privind acreditarea în sistemul național de acreditare pentru efectuarea procedurilor de certificare (metode). "