Logica formală ca metodă de cercetare economică

O metodă de rezolvare a problemei

Numele situațiilor problematice

Sofistăriile și paradoxuri, paradoxurile


Tipuri de situații problematice: explicite și implicite
Primul caz este o demonstrație a problemei (cunoscute tuturor - problema, metoda soluție și răspuns). Al doilea caz - o „problemă școală tipic (cunoscut tuturor, cu excepția răspunsul). • Al treilea caz - problemele retorice - puzzle-uri. Al patrulea caz - o probleme științifice clasice. Al cincilea caz ilustrează o situație în care o înțelegere corectă a formulării problemei vine numai la sfârșitul studiului. Al șaselea caz corespunde unei situații în care economia folosind metode alte științe. Situația a șaptea ilustrează teoria dogmatică de a avea un răspuns pregătit pentru fiecare problemă; al optulea - acest sofistică, paradox, antinomii.
O fundamental nouă soluție a problemei contribuie la formularea problemei sub forma unei antinomii. Antinomie - un conflict în care teza și antiteza sunt de putere egală și, în egală măsură se bazează pe aceleași motive. Formularea problemei sub forma unui antinomie vă permite să reflecte dezvoltarea contradictorie ca un obiect real, și cunoștințe despre ea. Cu toate acestea, punctul de vedere al logicii formale, antinomia este insolubilă, deoarece neagă legile de bază.
Limitele punctelor logice formale și aporie - aprobare, contrar experienței practice.

Logica formală ca metodă de cercetare economică

Fig. 1-3. Structura unei teorii științifice
Declarația problemei sub formă de paradox (aporie antinomie sau chiar sofism) contribuie la nașterea ipoteze. Ipoteză - este o metodă de învățare, care constă în a propune ipoteze științific despre posibilele cauze sau raporturi de fenomene și procese. Ipoteza apare atunci când există noi factori care sunt în contradicție cu teoria veche.
O teorie științifică constă dintr-un miez și o bandă de protecție (a se vedea! Figura.

1-3). Core - teoria cea mai fundamentală a situației; formează o centură de protecție sprijină ipoteza că teoria specifica, extinderea domeniului său de aplicare. S-au dovedit ipoteza fuziona cu kernel-ul, sunt obiectul nedovedit de controverse cu adversarii, apărând teoria de bază. De exemplu, nucleul teoriei marxiste a muncii de valoare este, teoria plusvalorii, legea generală a acumulării capitaliste, și centura lor de protecție - legea tendința profitului să scadă, și alte legi.
Există două tipuri de ipoteze (a se vedea figura 1-4 ..): de bază și „timp în timp“ (ad-hoc). Critica teoriei marxiste a sărăcirea proletariatului-a dus la nașterea multor „clarificatoare“ ipoteze. Am început să se facă distincția între deteriorarea absolută și relativă a clasei muncitoare, spre deosebire de sărăcia absolută și relativă și sărăcia absolută „purtată“ dincolo de funcționarea normală a capitalismului, și așa mai departe. D.
TIPURI DE IPOTEZE

(Ad, hoc)
Fig. 1-4. clasificarea ipoteze