Locuințe - „trăiesc așa cum doriți“, compania - stiva

Putini oameni nu sunt interesați de problemele de locuințe și servicii comunale, și să le facă față tuturor. A înlocuit sistemul de stat, președinți, guvernatori, o întreagă generație de oameni - si probleme sunt practic neatinse. Dar, în cazul în care corpul este o lungă perioadă de timp doare, acesta este locul pentru a localiza și de a trata. Exista trei utilitati: vindecatorul potential de stat, furnizori în domeniul de locuințe și servicii comunale, consumatorii. Cu toate acestea, la fel ca în clasici: unii nu pot, alții nu doresc.

Consumatorii - vor, dar nu pot schimba nimic. Și inerția mare a acestora. Practic am dori ca toate făcute de cineva și liber. Incertitudinea statutului sectorului - dacă socialismul este încă, dacă capitalismul a fost - creează în mintea proprietarilor din zilele din urmă doresc „dintr-o dată“. Pauzele, subvențiile, limitarea forțată a tarifelor, subvențiilor, subvențiile încrucișate de la stat nu le va încuraja să facă nimic pe cont propriu pentru a trăi mai bine.

Companiile nu doresc și nu pot - în sectorul economiei nu a fost niciodată, astfel încât acestea sunt doar acolo pentru a roti, ele sunt întoarse cu diferite grade de succes. Investește în incertitudine? Business în locuințe - aceasta nu este o afacere deloc, ci mai degrabă o experiență interesantă pentru redistribuirea fondurilor, fluxul de numerar. Cum se poate oferi servicii de calitate în cazul în care nu este clar cui le oferă și în cazul în care nu este clar de prețurile grefate? De ce ar reduce costurile și de a îmbunătăți calitatea serviciilor, în cazul în care absolut nimic nu sa schimbat? Faptul că există o separare de drept „resurse“ și „servicii“! O vânzare de „servicii“ costurile „de resurse de cumpărare“, fără a forței de muncă de compensare investit poate fi văzută ca o nouă interpretare a legii de conservare a energiei.

În cazul în care afacerea este toronată și nu are economii, acesta nu este în măsură pentru a strânge fonduri în industrie, ceea ce va ajuta industria?

În cazul în care 95% din populația plătește regulat pentru serviciile municipale, iar 5% își bate joc în mod deschis industria, răspunsul stat de drept trebuie să fie mai adecvată și lipsită de ambiguitate. Poate rezolva aproape toate dintr-o dată, și, de fapt, fără a investi sume uriașe de bani: este necesar doar să se stabilească reguli clare de joc nu, și de viață, pentru că sarcina principală de locuințe și servicii comunale - asigurarea siguranței cetățenilor de ședere. Și nivelul de stabilire a normelor pe care le avem acum, din păcate, încă doar un singur - Federația.

ascultare Funny a parlamentului regional și autoritățile locale au promis pentru a rectifica situația în locuințe și servicii comunale. Ei nu au nici autoritatea, nici mijloacele de a face acest lucru. Controlul și măsurile punitive în UO și furnizorii nu este un sistem de management de utilități!

De fapt, este o astfel de tradiție îndelungată - nu să plătească din bugetul pentru datorii de utilitate. În timpul său cum a fost cazul cu beneficii de compensare mezhtarifnyh diferențe pierderi. În cazul în care transferul de gestionare a fondului de locuințe in vivo tăcut despre curente și de capital reparații ... acumulat datorii mari pentru sectorul de stat. Ei au fost mult timp „iertat“, dar industria este ceva culege doar acum recompense!

Vrei să schimb de resurse? Definiți termenul „activități de marketing“, conceptul de cote de vânzări, da bani celor care efectua de fapt, o astfel de lucru. Și odată ce devine clar cine vrea cu adevărat să fie un „furnizor de servicii“.

Îngrijire ratele de colectare? 5% din Assure populația că freebies nu va mai fi. intrari Stain - proprietate privată? Introduceți modificările în legislație, astfel încât fanii să nu-mi pasă, și să se bazeze pe pereții amintit despre mărimea amenzilor și inevitabilitatea pedepsei.

Sloganul principal: Utilități - zona economică, nu politică.

Să ne întoarcem la consumatori. Numai atunci când putem alege o metodă de control MCD, în cazul în care nu prea leneș pentru a face o alegere mai mult sau mai puțin conștient. În cazul în care procedura de schimbare UO a fost mai simplu și lipsit de ambiguitate, atunci cel mai probabil, probabilitatea de alegeri de succes ar fi mai mare într-un an sau doi. În același timp, arată exemple de Hoa conținut exemplare mai des la domiciliu.

Și totuși, după cum se spune, mai bine să aprindă o lumânare mică decât să blestemi întunericul.