Liga Națiunilor ca instrument de gestionare a anglo-saxon

Suntem capabili de a crea organizații eficiente de menținere a păcii nu este mai mult decât oamenii din anii 1820 au fost capabili să construiască o cale ferată electrică.

Cu toate acestea, suntem siguri că problema noastră este foarte real, și poate fi deja aproape de rezoluție.

Punctul principal al programului V. Wilson a considerat crearea de „asociere a națiunilor pentru a asigura garanțiile de independență politică și integritatea teritorială, ambele țări mari și mici.“

Nu este un accident prima întrebare la conferința de la Paris, presedintele american a pus crearea Societății Națiunilor. Wilson a declarat: „Odată cu crearea Ligii Națiunilor va scadea un val de neîncredere și intrigi.

Utilizatorii vor putea să se uite reciproc în față și să spunem că suntem frați, avem - un scop comun. În Liga Națiunilor, acum avem un acord de fraternitate și prietenie. "

Pe termen lung, Liga Națiunilor considerat Wilson „ca principiu fundamental, necesar pentru o pace durabilă.“ Potrivit lui, a trebuit să fie „temelia întregii structuri diplomatice pace permanentă“.

Aliații a acceptat inițiativa președintelui american cu scepticism. [6] Anglia, încă a avut loc la principiile lor sacre de „splendida izolare“, care de-a lungul secolelor trecute, a dat libertatea deplină de acțiune și asigură poziția de lider la nivel mondial.

Să renunțe la beneficiile lor nu merg la Londra. Gheața este rupt, atunci când Statele Unite a fost permis să intre în Londra, Consiliul Ligii lor cinci Domniile din Canada, Australia, India, Noua Zeelandă și Africa de Sud.

Casa a justificat mutarea țării că „cea mai sigură garanție a păcii în lume este o prietenie politică strânsă a popoarelor care vorbesc limba engleză“ ... „succesul Ligii va depinde în mare măsură de o cooperare strânsă între Statele Unite și Regatul Unit cu dominions sale de peste mări.“

Pentru a câștiga peste Wilson italian a trebuit să meargă împotriva propriilor lor principii - negarea tratatelor secrete, și, practic, să garanteze asistență în procesul de învățare Trentino italiene, care Marea Britanie și Franța a promis în Italia la acordul secret din Londra.

Franța a rămas, pentru care Liga Națiunilor, care a avut o valoare practică numai dacă ar putea să o protejeze de Germania. În plus, francezii au fost dornici de a asigura, au primit datorita victoriei aliate din dominația mondială în Europa.

Franța a cedat numai după ce președintele american a promis să ajute Franța în cazul „agresiune neprovocată a Germaniei.“

Din cartea lui VV Galina „Cul de sac liberalismul. Cum încep războaiele ".

Crearea Societății Națiunilor sa întâlnit cu dificultăți în Statele Unite. Potrivit Casei: „Fără îndoială, oamenii din Statele Unite, marea majoritate a costurilor pentru Liga Națiunilor. Acest lucru pot spune cu certitudine absolută; Există, cu toate acestea, multe cercuri influente, în special în rândul persoanelor aparținând aduce în Regatul Unit, care au o rezistență foarte semnificativ asupra întrebării Ligii. "

„Cercurile influente din America“, care la început sprijinit planurile lui Wilson, au fost motivele lui. Ei au imaginat Liga Națiunilor ca un fel de „societate pe acțiuni“, în cazul în care Statele Unite ale Americii, cu o poziție dominantă economică absolută de fapt, ar primi un interes de control asupra managementului întregii lumi.

B. Wilson însuși a spus: „Devenind parteneri din alte țări, vom prevala în această unire. Supremația financiară va fi a noastră. excelență industrială este al nostru. Comerțul este superioritatea noastră. Țări ale lumii sunt în așteptare pentru conducerea noastră. "

Nu este un accident, în acest sens, Wilson a citat din Africa de Sud General Smets: „Europa este eliminat, iar Liga Națiunilor ar trebui să fie moștenitorul de mare bogăție ei.“

Europenii au simțit amenințarea ascuns în noile principii ale democrației internaționale proclamate de Wilson. Potrivit Clemenceau au creat posibilitatea de intervenție în afacerile interne ale imperiilor europene.

Contracararea europenii au făcut americanii se îndoiesc de posibilitatea obținerii obiectivelor globale. Lansing, secretar de stat este deja 19 mai 1919 a declarat că Liga Națiunilor este inutil pentru America, care a depăși în mod eficient rezistența altor nu poate marile puteri din SUA. Woodrow Wilson însuși în aceeași zi în scrisoarea Congresului, contrar logicii creării Ligii Națiunilor, a insistat pe ridicarea unui zid de tarifare în jurul economiei americane.

Congresul a continuat. În primul rând, el a insistat asupra sanctitatea și inviolabilitatea „Doctrina Monroe“, determinată de interesele specifice SUA în emisfera vestică. În acest caz, de fapt, acesta din urmă a căzut din domeniul de aplicare al Societății Națiunilor.

Acest produs se prăbușește toate elementele de bază ale software-ului nor, lumea încă o dată împărțită în sfere de influență. Cu toate acestea, nici măcar acest fapt a devenit decisiv pentru soarta Ligii Națiunilor și a lumii. Principalele a fost revenirea americanilor la politica izolaționistă. SUA a mers pe aceeași cale ca și înainte de Anglia.

Afirmarea principiilor izolaționism, ex-presedintele Theodore Roosevelt a spus: „Noi nu suntem internaționaliști, noi naționaliști americani.“ Dar chiar și izolaționismul, în sine, părea să aibă restrângerea „libertății americane“.

Și adversarul cel mai zgomotos Wilson, senatorul Henry Cabot Lodge a declarat un nou principiu al politicii externe americane: „Nu este izolaționism, și libertatea de a acționa așa cum este potrivit, nu izolaționism, ci pur și simplu nici un fel asociat sau împiedicat libertatea Marilor Puteri de a se decide cum mod de a merge. "

Congresul SUA a refuzat să ratifice Tratatul de la Versailles. Un aliați europeni șocat, care a mers pe calea proclamat de către președintele american, „fără ceremonie“, a fost rugat să studieze mai bine Constituția Statelor Unite. Potrivit lui Winston Churchill, decizia Congresului american al Ligii Națiunilor a fost tratată o „lovitură fatală“.

Bunele intenții deschide drumul spre iad. "

Un gând similar a fost presedintele Woodrow Wilson a exprimat înainte de conferința de la Versailles: „Eu nu pot lua parte la acordul de pace, care ar fi inclus Liga Națiunilor, pentru că această lume în câțiva ani va conduce la faptul că nu vor exista garanții, altele decât general arme, și ar fi dezastruoase. "

Împreună cu retragerea SUA din Liga Națiunilor a expirat și garanția britanică a Franței, depinde de obligațiile SUA. Franța a rămas singur cu Germania. Cu toate acestea, lupta pentru pace nu sa oprit, dar este principiul coexistenței sa mutat la interesele strategice ale țărilor marilor ...

În 1928, SUA va încerca să preia conducerea în afacerile mondiale, prin inițierea, împreună cu Franța semnarea unui pact multilateral de război renunțarea ca instrument al politicii naționale. Pactul Kellogg în ideologia sa de a concura cu Institutul de Liga Națiunilor.

De fapt, a fost un document pur declarativ. El a avut inițial caracterul unui moral, mai degrabă decât o obligație legală, nu numai interpretarea făcută de Marea Britanie și Statele Unite, de fapt, dezavuat. [7]

Conservator „New York Evening Post“ despre această notificare: „Pactul este ca atât de mult, dar, de fapt, este atât de puțin ...“. New York, „Journal of Commerce“, a subliniat că, chiar și mulți susținători ai Legământului-l un „gest frumos“ considerat ....

Francezii nu au iluzii, și a început să investească miliarde în construcția unei linii de apărare la granița cu un vecin beligerantă. În 1928-1935 gg. consolidarea frontierelor 4,5 miliarde de franci. împrumuturi de urgență vor fi alocate.

Aș fi fericit dacă aceste probleme pot fi rezolvate într-adevăr la masa de negocieri. Scepticismul meu se bazează pe faptul că America însăși a demonstrat lipsa de încredere în eficacitatea conferințelor.

Cea mai mare conferinta din toate timpurile - Liga Națiunilor ... reprezentând toate popoarele lumii, a fost creat la cererea președintelui SUA, dar prima țară care a ieșit din această organizație a fost Statele Unite ale Americii ...

Am urmat exemplul Americii abia după ani de membru inutile ... "