Legitimitatea alegerilor zece argumente - pentru împreună vom câștiga!

În cazul în care judecătorul cunoaște deja rezultatul meciului, el este un hoț și un Sharpie. Dacă nu sunteți de acord în avans anunță rezultatele alegerilor prezidențiale ca nelegitim, acestea sunt aceleași ieftin și hoți.

Cum să se ocupe cu șantajiștii, știm cu toții. Dar există oameni care iau cuvintele opoziției non-sistemică în toate bună-credință, gata să creadă că alegerile „nu au respectat.“ Cu o astfel de nevoie să vorbim serios, vom vedea că alegerea este bine, nu există nici un motiv să anunțe în prealabil necinstit și în avans lor nu recunosc rezultatele lor.

Dar există motive să credem că actuala campanie electorală una dintre cele mai curate și legitime. Există cel puțin zece.

Primul motiv. Campania electorală se desfășoară la o atenție ridicată a mass-media și societatea civilă. Tema de vot „onestitate“ a început, de fapt, cea mai importantă temă a campaniei. Observarea alegerilor va participa la numărul de observatori fără precedent din partea candidaților și observatorilor independenți. Evident, creșterea potențială a numărului de plângeri de nereguli procedurale în numărarea voturilor și la vot vor fi direct legate de creșterea conștiinței civile, creșterea calificării juridice. A susținut că „autoritățile au furat alegerile“, astăzi poate doar opoziția iresponsabilă, care este doar să fie spiritual, iar mama sa nu va regreta.

Al treilea motiv. Luate măsuri fără precedent pentru a controla transparența procesului de votare: camerele de luat vederi instalate la secțiile de votare, observatorii simplificate de acces. Pentru a monitoriza evoluția campaniei electorale și a observatorilor internaționali permis. Nici o declarație oficială din partea lor că campania vine cu neregularități și că rezultatul alegerilor este nelegitim, au fost raportate.

Al cincilea motiv. Candidații pentru funcția de președinte al țării se bucură de drepturi egale în acoperirea activităților lor în mass-media de stat. Nu există restricții, care nu sunt prevăzute de lege, în campanie în favoarea candidatului impus. Scandaluri de campanie vandal, eliminarea agitație și altele asemenea, nu se observă. Nu există declarații oficiale din candidații care nu recunosc rezultatele alegerilor, nu de sunet.

Al șaselea motiv. În cursa prezidențială implicat candidați din diferite partide politice care reprezintă diferite platforme ideologice și bazate pe diferite straturi sociale. Cetățenii au o alegere reală între cinci candidați diferite și programele lor. În acest caz, candidații și programele lor reflectă practic întregul spectru ideologic, care este caracteristică pentru politica românească în ultimii ani.

Al șaptelea motiv. În afară de partid: Nominalizați Vladimir Putin, Gennady Zyuganov, Sergei Mironov și Vladimir Zhirinovsky - la alegeri au participat auto-promovat - reprezentantul mare, așa-numitul oligarhul de afaceri Mikhail Prokhorov. Apropo, el a fost capabil să adune numărul necesar de semnături pentru nominalizare. Este cunoscut faptul că retragerea liderului de candidatura „Iabloko“ Grigory Yavlinsky, precum și candidații din Irkuțk guvernator Dmitry Mezentsev, a avut loc ca urmare a unor încălcări ale legii în colectarea semnăturilor. Faptul că candidatul Prokhorov a fost în măsură să colecteze numărul necesar de semnături, fără a încălca legea, a declarat că cerințele legislației electorale sunt fezabile.

Al optulea motiv. opoziția ireconciliabilă nu a putut, și nu a încercat să prezinte propriul candidat, care ar putea, urmând toate cerințele legislației în vigoare, de fapt, prezidențiabil. Ca urmare a opoziției radicale ireconciliabilă a lăsat încheiat un acord de sprijin cu unul dintre candidați - liderul Partidului Comunist Gennadiem Zyuganovym. Aceasta este adevărata lecție a compromisului politic și este o dovadă suplimentară a faptului că, chiar și susținătorii „disidenții“ recunosc campania electorală este corect și dispus să facă pariurile lor - care Ziuganov, care Prokhorov, care Mironov, iar unele dintre Putin.

Pentru a dovedi că nici un sprijin de masă pentru Putin, nu există, radicalii vrut povești despre modul în care oamenii ar fi rotunjit forțat până pentru a protesta împotriva „amenințării portocaliu“. Liderii de opinie intimidat și transformat în niște paria în cazul în care îndrăznesc să ridice vocea în sprijinul primului-ministru. Cu toate acestea, participanții acestei campanii neînfrânat pentru a delegitimize alegerile propriu-zise cel mai bun modul în care legitimează alegerile. La urma urmei, libertatea de exprimare a poziției lor politice subliniază într-adevăr puritatea globală a campaniei electorale curente.

Asta nu e tot. Însăși existența societății și a dezbaterii mass-media despre a doua rundă de discuții cu privire la faptul că rezultatul alegerilor nu este predeterminat inițial, intriga reală este păstrată până în ziua votării. Cu toate acestea, chiar dacă existența unui astfel de discuție în clasa politică și mass-media a dezvoltat o înțelegere destul de fermă a ceea ce cursa au un favorit, și el va câștiga. Și, cel mai probabil, în prima rundă. Cu toții de acord: Putin și susținătorii opoziției. La nivelul minții nu este atât de mult să se îndoiască de validitatea acestui rezultat alegeri. adversarii lui Putin, precum și „fanii“ lui sunt conștienți de faptul că nu există nicio alternativă la candidatul Putin astăzi. El înțelege acest lucru și Putin. Deci, el personal foarte interesat de faptul că alegerile au fost cele mai târg. Și astfel rezultatul a fost legitim din punct de vedere al celor mai largi straturi ale societății românești.

- Pavel Danilin

Ponderea în sociale. crearea de rețele