Legile Draco

Un capăt al inscripții ateniene V în. BC. e. reproduce o parte din textul acestor legi, se confirmă faptul că mărturia. În special, acesta prevede norme procedurale cu privire la rudele de răspundere ucigaș pentru crima sa, care, fără îndoială, du-te înapoi la vremuri foarte vechi. Astfel, legile Draco, de către toate conturile, au fost prima înregistrare a obiceiurilor juridice ateniene.

În acest sens, este foarte caracteristic faptul că scriitorii antici numit legile Draco nu este „legi“, ci, literalmente -. „Vamă“ O astfel de înregistrare a practicilor legislative, evident, a fost destinat să limiteze arbitrariul judecătorilor aristocratice interpretat tradiția orală în interesul lor uzkoegoisticheskih. Din acest punct de vedere, legile de înregistrare, fără îndoială, să îndeplinească aspirațiile demo-urile și, probabil, nu a fost efectuat fără luptă și presiuni serioase asupra aristocrației de acesta din urmă.

Legile lui Draco au fost cunoscute pentru duritatea lor și chiar cruzime (sa spus că au fost scrise în sânge). Pentru orice furt, chiar dacă ușoară, se crede pedeapsa cu moartea.

Legile Draco privind pedeapsa pentru crimă au fost destinate să înlocuiască Institutul de locul nașterii. Persecutarea criminalul a fost, cu toate acestea, o chestiune de acest gen de victime. Pentru reconciliere cu asasinul necesar consimțământul rudă: fiu, frate, văr, cumnat; în lipsa unor rude apropiate reconciliere ar putea avea loc cu acordul de cel puțin zece membri ai phratry. Responsabilitatea pentru crima a fost doar transporta criminalul și nu familia sa. Tras la răspundere și persoana care a incitat la crimă și este, prin urmare, un criminal indirect.

Legile Draco diferă, de asemenea, crimă cu premeditare, neintenționată, comise în defensivă. Un loc aparte este ocupat de uciderea unei mame seducator, soția, fiica sau sora; Aceasta include, de asemenea, uciderea a fost un rezultat al accidentelor de noroc, cum ar fi concursuri.

crimă premeditată de a fi judecat și pedepsit de moartea Areopagului, provocând pagube - expulzare; În ambele cazuri, pedeapsa a fost însoțită de confiscarea proprietății.

Analiza cazurilor de omor prin imprudență a fost încărcat un consiliu special, care a constat din 51 de membri din rândul nobilimii tribale mai vechi de 50 de ani. Pedeapsa pentru omor prin imprudență a fost expulzarea (fără confiscarea proprietății). În cazul reconcilierii cu rudele uciși sau, în lipsa acestora, cu membrii phratry sale, criminalul ar putea reveni din exil, cerința interzisă de rude ucis orice preț de răscumpărare. Crimă în auto-apărare, în cadrul căreia furnizarea și protecția proprietății, care nu fac obiectul pedepsei.

Pentru fiecare tip de omucidere a fost atribuit un special procedură loc: pentru cazurile de ucidere involuntară - în paladiu, pentru cazurile de ucidere intenționată - la Areopag. Judecata loc special pe cei care, în timp ce în exil, a comis o altă crimă acolo; pârâtul nu poate, în acest caz, pentru a intra în țara Attica, și trebuia să fie în barca - instanța de judecată a avut loc pe plaja din apropierea Pireu.

arhaicitate purtat scaunul de judecată în clădirea pritaneya, unde filobasilei așezat (la capul lui Phil). Aici am înțeles cazuri de moarte violentă, animale sau obiecte neînsuflețite provocate de om. În cazul în care instanța le-a recunoscut vinovat, au fost aruncate afară din granițele Attica au fost încălzite sau în mare.

Cu numele de Draco sunt conectate, de asemenea, legile referitoare la comportamentul cetățenilor. O astfel de lege impune sancțiuni în caz de „inactivitate“ și sărbători de viață.