lectură
Motorete nu sunt ale noastre, astfel încât copia cu link-uri.
Ei au căutat marea tyrneta și târât aici pentru bunicul alfabetizare și Huntsman
În ceea ce privește proiectarea de vorbire directă:
(Din nou, tras de un alt site)
Efectuarea de vorbire directă,
adică marcajele de aliniere atunci când marchează
1.
- In acest trunchi pune brățări nalapnye, - a spus balaurul. - Mai multe pradedushkiny.
Aici - cele două fraze sunt rupte replica vorbind cuvinte. După prima frază ar trebui să fie punctul, nu? Dar avem atribuirea dialogului „a spus balaurul.“ Deci -
1) punctul se înlocuiește cu o virgulă!
2) verb atributiv „a spus“ scrie cu litere mici!
3) După cuvintele punctului set de difuzoare! Nu este o virgulă.
În cazul în care:
- În acest trunchi pune nalapnye brățări! - Am spus.
- În acest trunchi pune nalapnye brățări? - l-am întrebat.
- verb atributivă STILL este scris cu litere mici.
2.
- În acest trunchi pune nalapnye brățări, - am spus - mai mult pradedushkiny.
Aici - o frază divizat tac. Prin urmare:
1) După vorbitorul a pus virgula!
2) totul a scrie cu litere mici!
3.
- In acest portbagaj pune nalapnye brățări - am spus, și adaugă: - More pradedushkiny.
Aici - două puncte!
4. Atenție - momentul alunecos!
- In acest portbagaj pune nalapnye brățări. - Sunt cu amenințarea de a transforma într-un trădător. - Mai multe pradedushkiny.
Două secțiuni fraze nu este o replică, iar acțiunea nu este legată de discursul real, nu-l descrie. Dovada aici de atribuire pot fi aduse la un text alt loc înainte sau după vorbire directă
Iată cum:
M-am întors pentru a face față amenințării unui trădător.
- In acest portbagaj pune nalapnye brățări. Mai multe pradedushkiny.
Sau ca aceasta:
- In acest portbagaj pune nalapnye brățări. Mai multe pradedushkiny.
M-am întors pentru a face față amenințării unui trădător.
consecință:
1) În cazul acțiunii diviziune vorbire directă, un discurs propriu-zis nu este legat, setați un punct (punct, exclamare, semn de întrebare - în funcție de necesitate).
2) Atribuirea începe cu o majusculă!
În general, toate acestea - cu atribuirea, nu are legătură cu discursul real - foarte alunecos ... Se întâmplă „a zâmbit,“ - atunci punctele și titlul. Și, uneori, „el a zâmbit,“ - apoi o virgulă și o literă mică ... Este mai bine să se evite momentele foarte foarte alunecoase - să bată tot în două părți îndoielnic, de exemplu ...
Întreaga știință - de la dl Rosenthal și facultatea Volgograd. Dragon la nimic - ci în justețea său absolut sigur. Inclusiv - pe un moment alunecos.
S-ar părea că nu este nimic complicat ca să scrie gândurile HS. bunicul de multe ori meu a dat prelata false, am decis să aflu ce sa întâmplat?
Și apoi am văzut pe deplin, pentru tine, un paragraf. în sensul vulpea polară, într-un sens. Pe scurt, ar trebui să polikbeznichat.
În structura sa, gândul este foarte similar cu dialogurile. Dar acest lucru este de înțeles, pentru că în acest caz, există aceeași conversație, dar nu este făcută publică prezentă. De exemplu, poate fi o conversație telepatica, gânduri simplu, vorbesc cu „I“ de la poporul tău interior nebun. În general, exemplele sunt multe, dar nu și punctul. Principalul lucru - ideea nu a putut auzi fiecare ca o limbă comună. Toate frazele caracter surde desenate în același mod ca și în discursul obișnuit, dar singura diferență este că nu există nici o liniuță la începutul și cuvintele sunt citate. Dar chiar și aici există unele nuanțe, pentru că nu totul este scris în ghilimele. Aceste cazuri, eu acum încerc să explic detaliile.
„Ea e ...“ - fără prea multă plăcere ea încă onorat de îngrijire a copilului.
Dar particularitatea de a gândi mai mult este faptul că nu toate caracterele sunt puse între ghilimele, așa că acum aceste cazuri, voi explica totul în detaliu.
• Semnul de punctuație în interiorul ghilimele.
Aici mai ales mulți nu vor spune că enumera doar toate semnele, stând în interiorul ghilimele. Acestea includ elipse, întrebare și semne de exclamare. Ele sunt întotdeauna scrise în ghilimele!
„Ea e ...“ - fără prea multă plăcere ea încă onorat de îngrijire a copilului.
„Again're probleme?“ - Serafim sa uitat surprinsa la cuplu, care arăta cum a fost posibil să se spună că nimic bun nu se va întâmpla.
„Ce prost!“ - nemulțumit dat clic pe blonda limba lui, vizionarea prieten.
Ca un exemplu, ia în considerare semnul trei punctuație. Chiar și o versiune cu un nume propriu, care nu a avut timp să amânați atunci când faci un discurs direct. În general, toate scrise mai sus, este clar stipulat în Exemple. Nu cred nici măcar o clarificare necesară.
• Semnul de punctuație în afara ghilimelelor.
Să un incident minor, dar aici acolo. Și cu siguranță ar trebui să fie luate în considerare, dar mai întâi aș dori să menționez din nou că punctul nu este pus în gândurile de proiectare. Și, ca o consecință a frazei anterioare, o virgulă, dar că producția sa necesită o atenție specială. Virgulă - singurul personaj după marca de închidere de cotare. Niciodată nu poate fi scris în interiorul lor.
„Se pare că acest lucru este“, - luând în considerare cu atenție inelul, a făcut Hilarion.
Aici aș dori să atrag atenția asupra faptului că virgula este scris, fără un spațiu de separare ghilimelele de închidere. Înainte de a cratimă diferența este plasat, iar apoi totul se face în același mod ca și cu vorbirea directă.
„Magistratul va decide litigiul, să fie asigurată.“
Aici vreau să atrag atenția asupra absenței unei cratimă. Punctul ca o virgulă, scrisă împreună cu ghilimelele de închidere, nu sunt separate printr-un spațiu.
„Dacă vom fi prinși, apoi skorpionchiki coborâți atât de ușor ... - om mușcă buza, gândire. - Și dacă ne Fimom Lina și să încerce să le protejeze, și apoi să ne găsim în mare pericol. "
„Fratele mai mic? - un fir de păr maro surprins puțin, care acoperă fața lui ca un evantai peste care pobloskivali amenintator doi ochi-smarald verde. - Foarte interesant ".
„De câte ori ... - Am oftat tip - ei avea probleme, și să fie responsabil pentru totul pentru mine“ - ochi albaștri se uită aspru la gemenii.
dialoguri
În ceea ce privește proiectarea de vorbire directă:
(Din nou, tras de un alt site)
Efectuarea de vorbire directă,
adică marcajele de aliniere atunci când marchează
1.
- In acest trunchi pune brățări nalapnye, - a spus balaurul. - Mai multe pradedushkiny.
Aici - cele două fraze sunt rupte replica vorbind cuvinte. După prima frază ar trebui să fie punctul, nu? Dar avem atribuirea dialogului „a spus balaurul.“ Deci -
1) punctul se înlocuiește cu o virgulă!
2) verb atributiv „a spus“ scrie cu litere mici!
3) După cuvintele punctului set de difuzoare! Nu este o virgulă.
În cazul în care:
- În acest trunchi pune nalapnye brățări! - Am spus.
- În acest trunchi pune nalapnye brățări? - l-am întrebat.
- verb atributivă STILL este scris cu litere mici.
2.
- În acest trunchi pune nalapnye brățări, - am spus - mai mult pradedushkiny.
Aici - o frază divizat tac. Prin urmare:
1) După vorbitorul a pus virgula!
2) totul a scrie cu litere mici!
3.
- In acest portbagaj pune nalapnye brățări - am spus, și adaugă: - More pradedushkiny.
Aici - două puncte!
4. Atenție - momentul alunecos!
- In acest portbagaj pune nalapnye brățări. - Sunt cu amenințarea de a transforma într-un trădător. - Mai multe pradedushkiny.
Două secțiuni fraze nu este o replică, iar acțiunea nu este legată de discursul real, nu-l descrie. Dovada aici de atribuire pot fi aduse la un text alt loc înainte sau după vorbire directă
Iată cum:
M-am întors pentru a face față amenințării unui trădător.
- In acest portbagaj pune nalapnye brățări. Mai multe pradedushkiny.
Sau ca aceasta:
- In acest portbagaj pune nalapnye brățări. Mai multe pradedushkiny.
M-am întors pentru a face față amenințării unui trădător.
consecință:
1) În cazul acțiunii diviziune vorbire directă, un discurs propriu-zis nu este legat, setați un punct (punct, exclamare, semn de întrebare - în funcție de necesitate).
2) Atribuirea începe cu o majusculă!
În general, toate acestea - cu atribuirea, nu are legătură cu discursul real - foarte alunecos ... Se întâmplă „a zâmbit,“ - atunci punctele și titlul. Și, uneori, „el a zâmbit,“ - apoi o virgulă și o literă mică ... Este mai bine să se evite momentele foarte foarte alunecoase - să bată tot în două părți îndoielnic, de exemplu ...
Întreaga știință - de la dl Rosenthal și facultatea Volgograd. Dragon la nimic - ci în justețea său absolut sigur. Inclusiv - pe un moment alunecos.
(C) N.W.
Mai târziu, încerc să „mestece“ ceva separat.
Și totuși, dacă nu sunteți sigur cum de a decora - simplifica. În cuvintele Tatălui, „în cazul în care nu mogesh razobratsa, propunerea pereinachit în sine și elimina momentul controversate“ - și el o știe.
dar acest lucru - pentru Bob, se va pune în lumină
privind unele evenimente ale anului trecut.
În ceea ce civilizația nu se poate exprima pe deplin,
ca și în limbaj. Dacă o facem perfect sau nu el însuși proprii
este imperfectă, este incompletă și civilizația însăși.
Mario Pei
norme fundamentale
1. toate comunica în călimara pe „tine“.
2. Nu este nepoliticos. Nu flacără. Nu inundații. Întotdeauna susțin.
3. Scrie și critici. Criticii de multe ori.
4. să nu efectueze altcineva (sau aici sau aici).