la cerințele legislației (legi criterii de calitate)

Pentru a fi o autoritate de reglementare eficientă a vieții sociale, legea ar trebui să fie de înaltă calitate. Cum adică legislația privind calitatea? Uneori, calitatea legislației sunt identificate (care, cred eu, nu destul de bine), cu calitatea legii, din moment ce legea este tocmai din cauza legilor, și dacă fiecare dintre ele va fi de calitate, suma pe care o dau dreptul de calitate în legislația generală.

După ce a rezumat punctele de vedere ale oamenilor de știință cu privire la această problemă, există trei poziții.

În al treilea rând, calitatea legii - o combinație a proprietăților sale (legate atât conținutul cât și forma), care permite să fie o autoritate de reglementare eficientă a relațiilor sociale.

Poate că, această abordare integrată ar trebui să fie luate ca sursă și după cum urmează pentru a determina calitatea legislației.

Luați în considerare cerințele ce trebuie să respecte legislația să fie de înaltă calitate.

O reflectare a voinței statului

Căutarea pentru numărul minim de reglementări

Marea majoritate a populației au probleme cu acces la informații cu privire la legislația: într-o gamă largă de mirare confuz. Chiar și cu bună conștientizare, nu toate sunt capabili de a lega normele legale între ele pentru a determina ierarhia lor, etc. care de multe ori duce la o reticență de a acționa în conformitate cu legea.

Este această situație există în domeniul dreptului fiscal, care continuă să fie un masiv, complicat și confuz. Contribuabilii (în special organizațiile de afaceri mici) se plâng de a înțelege legile fiscale și se calculează în mod corect impozitele lor, ei trebuie să fie invitați avocați pentru o taxă considerabilă. Adesea este mult mai scumpă decât plata amenzilor pentru evaziune fiscală.

Cu toate acestea, există o altă problemă - redundanță juridică internă. Este o chestiune de repetarea informațiilor în actul normativ, nu se transportă suplimentar de încărcare, care pot fi eliminate sau transformate, fără a schimba sensul unui act normativ. Această redundanță reglementările de dezordine și complică percepția sensului lor. Un exemplu frapant în acest sens este Legea federală „Cu privire la garanțiile fundamentale ale drepturilor electorale și dreptul cetățenilor la un referendum în România.“

Stabilitatea nu înseamnă imutabilitatea legii, care poate face inert, nu corespunde realității. Stabilitatea este atins atunci când rezonabilității maximă și de valabilitate a legii. Graba, abordare superficială, reflectarea inadecvată a realității duce la numeroase modificări și îmbunătățiri ale legislației.

Cu toate acestea, mai puțin de o lună, la fel ca în prezentul decret a fost modificat. Ulterior, modificările au devenit regulate. Toate acestea sugerează că adoptarea unor reglementări din motive tactice este costisitoare pentru societate și impactul extrem de negativ asupra stabilității legislației.

În cazul în care reforma juridică nu a ținut pasul cu dezvoltarea relațiilor sociale, se transformă într-o frână. Sarcina legiuitorului este de a defini cel puțin perspectivele imediate ale dezvoltării societății și dezvoltarea reglementărilor în avans. reglementarea juridică momentană, practica de „găuri patching“ nu cresc calitatea legislației.

Cât de multe oportunități în comunitate nu a fost pusă în aplicare.

Legislația ar trebui să cuprindă legi care reglementează în mod adecvat un fragment particular al vieții sociale. Cerința completitudinea implică faptul că regulamentul conține „desenul“ a tuturor elementelor de raporturi juridice care apar pe baza acestora: obiecte, subiecte, drepturile și obligațiile lor, sancțiunile în caz de încălcare a drepturilor părților legale.

Legislația trebuie să fie specifice, și anume, conțin norme în mod clar exprimate de comportament care pot reglementa în mod clar un anumit domeniu de relații publice. Preponderența acestor recursuri, norme declarative afectează punerea în aplicare a acestora în practică, reduce semnificativ eficiența legislației și să conducă la consecințe negative grave.

Cu toate acestea, gradul de specializare are o anumită limită. Actul normativ nu a fost în măsură să ofere o varietate de circumstanțe de viață. Legislației nu a suferit reglementări mărunte și nu sunt corectate în mod constant, este necesar să se mențină o generalizare rezonabilă a conținutului său.

De o mare importanță în îmbunătățirea calității legislației este procesul de democratizare. Acest lucru poate contribui la următoarele activități:

alegeri libere, atunci când rolul resurselor administrative este redusă la minimum;
dezvoltarea sistemului de partide și real, mai degrabă decât participarea nominală a partidelor în campania electorală;
o mai mare utilizare a referendumurilor;
discuție amplă a facturilor în mass-media;
efectuarea de sondaje de opinie în ceea ce privește legislația și integrarea sa reală în legislație;
altele.

Este necesar să se îmbunătățească în mod constant calitatea legislației. Încetarea activității în acest domeniu (chiar și la perioada foarte scurtă de timp) poate costa scump societate.

Consum Memorie: 0.5 MB