Cum să se ocupe de raideri
Unul dintre principalele motive pentru eficiența scăzută a lupta și contra raiding este corupția în organele de drept și judiciare, de multe ori se manifestă în promovarea absorbției sau preluare a companiilor și se acoperă în continuare pentru activități ilegale. În special, prin luarea unor decizii nedrepte de către instanțele judecătorești, organele de anchetă ale percheziții ilegale și sechestre legale și documente financiare pentru prevenirea sau stoparea activității întreprinderilor, urmărirea și arestarea liderilor lor, și, uneori, pur și simplu ignorarea de tip raider mesaje atacuri. Astfel, îmbunătățirea constantă a legislației anticorupție și punerea în aplicare a unor măsuri eficiente pentru punerea sa în aplicare este doar una dintre principalele condiții pentru eradicarea raid.
Acum, guvernul a anunțat planurile de a intensifice lupta împotriva raiduri. În special, prin creșterea nivelului de implicare în lupta împotriva fenomenului Comisiei interdepartamentale privind combaterea preluare ilegală și confiscarea întreprinderilor. Deci, decizia de a include în componența sa de Miniștri a adoptat recent, nu adjuncții lor, așa cum a fost înainte, precum și șefii tuturor agențiilor de aplicare a legii.
Este de așteptat ca creșterea statutului comision de organ consultativ temporar al Cabinetului pentru organismul de coordonare pentru lupta împotriva raiding ar crea condiții mai favorabile pentru coordonarea centrală a activităților sale de combatere a acestui fenomen și pentru a preveni cazurile de confiscare ilegală a întreprinderilor. Este, de asemenea, o organizație eficientă anti-raider de lucru al Comisiei pentru a asigura interacțiunea organelor de stat pentru răspuns în timp util la atacurile raider, desigur, ar aduce o contribuție semnificativă la lupta împotriva raiduri. Dar, așa cum pare a fi, indiferent de formatul ales de activități, astfel de organisme pot să nu aibă autoritatea de a aplica în mod direct măsuri de influență, care sunt dotate cu, autoritățile de aplicare a legii și instanțele de judecată.
Trebuie remarcat faptul că eficiența activității Comisiei interdepartamentale privind combaterea preluare ilegală și confiscarea întreprinderilor direct proporțională cu indicatorii de calitate a activității grupurilor sale de lucru regionale, care abordează în mod direct tratamentul solicitanților pentru identificarea rapidă a faptelor și caracteristicile de absorbție culpabilă și sechestrare a întreprinderilor pe teritoriul regiunii, precum și să informeze poliția cu privire la încălcările depistate. Prin urmare, politica recent anunțată de reîncepere a Comisiei Anticorupție trebuie să atingă și organismele sale regionale.
Spre deosebire de anii '90, când capturarea ilegală și mențineți controlul întreprinderii se realizează în principal prin utilizarea unor metode coercitive ale grupurilor criminale astăzi raiding a devenit mai creativ în natură și aspectul sunt adesea deghizat ca acțiuni legitime. În ciuda faptului că problema rămâne relevantă în Ucraina pentru o lungă perioadă de timp, este încă în legislația națională nu există o definiție clară a „raid“ și caracteristicile sale de calificare.
Recent, conducerea Comisiei Interdepartamental privind combaterea preluare ilegală și confiscarea întreprinderilor au raportat intenția de a iniția, în scopul de a determina raidul ca o infracțiune separată în drept modificări ale legii penale. Acesta a fost, de asemenea, axat pe faptul că este necesar să se dezvolte un mecanism eficient de urmărire penală nu numai autorii crimei, dar, de asemenea, pentru clienții și funcționarii publici și judecătorii implicați în actele de raid.
Discuții privind stabilirea răspunderii penale pentru raid a fost întâmplă de ani de zile. Unii experți cred că dezvoltat deja o bază legală suficientă pentru reprimarea capturării ilicite a întreprinderilor de astăzi. Deci, raiding poate fi calificat pe set de infracțiuni, cum ar fi extorcare de fonduri, fraudă, rezistență la activitatea economică legitimă, aducând în faliment, arbitrariul, fals, răpirea sau însușirea de timbre, sigilii, etc. Alții insistă asupra necesității de a include în Codul penal un articol separat, care ar include responsabilitatea pentru acțiunile legate de absorbția ilegală sau capturarea unor întreprinderi.
În orice caz, pregătirea amendamentelor la Codul Penal pentru a clasifica raiding o infracțiune separată, parlamentarii ar trebui să se acorde o atenție deosebită la formularea compoziției infracțiunii, ținând seama de faptul că schemele raider sunt în continuă evoluție și sunt o combinație de diferite tehnici, tehnologii, circuite, care pot fi bazate pe legea și numai în total de a avea consecințe ilegale.
Apropo, problema luptei împotriva raiding relevante pentru majoritatea țărilor din fosta Uniune Sovietică. Prin urmare, legislatorii interne ar trebui să acorde o atenție la experiența țărilor CSI, legea penală care prevede răspunderea pentru înregistrarea acordurilor ilegale cu pământul, introducerea unor funcționari ai registrelor de stat de date false în mod deliberat, falsificarea deciziilor Adunării Generale, precum și să stabilească sancțiuni pentru astfel de infracțiuni în formă de închisoare cu confiscarea proprietate și descalificarea să dețină funcții de conducere.
O parte semnificativă a sistemelor de tip raider puse în aplicare prin introducerea de date false în Registrul unificat al persoanelor juridice și a întreprinzătorilor individuali pentru a schimba componența membrilor Societății sau numirea unui nou director. Pentru a reduce abuzul în astfel de cazuri recent în Parlament a înregistrat un proiect de lege №2999, care exclude utilizarea de fotocopii și obligă registratorul de stat să prezinte doar documentele originale pentru a schimba statutul de membru al societății sau ale administratorului său.
Trebuie remarcat faptul că una dintre cele mai puternice metode utilizate în confiscarea ilegală a întreprinderilor sunt instanței de măsuri provizorii. Există cazuri în care, luând definiția măsurilor provizorii, instanța permite unei terțe părți să efectueze capul atribuțiilor unei entități de afaceri, care acționează ulterior în interesul Raider. Sau instanța poate impune o interdicție privind introducerea modificărilor la Registrul de stat unificat al persoanelor juridice și întreprinzătorilor individuali, prevenind astfel proprietarul de drept să-și recapete controlul asupra întreprinderii. Prin urmare, este necesar să se clarifice lista criteriilor pentru a face determinări privind asigurarea cererii, cu protecția obligatorie a drepturilor de proprietate, la nivel legislativ.
În multe atacuri raider folosesc documente frauduloase cu imprimare întreprindere, a căror producție poate fi relativ ușor, fără a rezerva permisiunea în organele afacerilor interne. Prin urmare, îmbunătățirea legislației pentru a asigura introducerea pe scară largă a semnăturii digitale este o măsură preventivă eficientă utilizarea de documente false în schemele de tip raider.
Rezumând, trebuie subliniat faptul că, indiferent de ceea ce au fost aduse modificări legislației, și indiferent de modul în care a variat formatul activităților agențiilor anticorupție, o condiție necesară pentru depășirea raid este respectarea în special strictă a legii ca participanții la relațiile economice, precum și de aplicare a legii și autoritățile judiciare.