Kudrin se așteaptă ca România în următorii 3 ani, Revista presei - ziar de internet

Președinte al Consiliului de Centrul de Cercetare Strategică (CSR) Aleksey Kudrin a declarat într-un interviu cu Tass ceea ce rata de schimb este favorabil pentru buget, și care va continua în următorii ani dacă fondul de rezervă.

- Astăzi, Dmitry Medvedev, a anunțat direcțiile principale în care să se miște. Măsurile în sine nu sunt anunțate încă. Direcție, desigur, să acopere toate zonele principale ale ceea ce este acum în discuție și ce poate fi îmbunătățit. Dar, ca măsurile în sine, noi nu vedem, nu putem spune dacă acestea vor fi eficiente. Există zone, care vor dori cu siguranță să sprijine, să aud mai multe măsuri concrete. Unii pași, m-am gândit, încă necesită clarificări suplimentare. De exemplu, acoperirea împotriva riscurilor de schimb valutar și a riscurilor inflaționiste.

- Dacă vorbim despre riscurile de schimb valutar și rubla, în opinia dumneavoastră, întărirea monedei naționale, ceea ce se întâmplă acum este un bun sau rău pentru economia românească? În ce interval credeți că este un curs de schimb echitabil?

- În rata liberă de dependentă de prețurile petrolului rubla. Acum, prețul petrolului este ridicat. Și aceasta se bazează pe un nivel mult mai ridicat decât anul trecut. Deci, desigur, rubla întărit. Beneficiu pentru România - o rată variabilă. Această decizie a fost făcută, și în mod deliberat. Acesta va evalua un pic mai sus sau un pic mai jos - că rata de schimb flotant este o soluție mai bună decât o parte din suportul fix sau artificial. Desigur, afacerile pe termen scurt, aș dori să rata de schimb mai stabil. Și întreprinderile de tehnologie și de afaceri ar dori acest curs la nivelul de 63-64 de ruble pe dolar. Dar, din nou, pentru unii este un curs de rău, dar pentru cineva este bun. Companiile de pe piața internă un pic mai ușor de a lucra cu rata de 60 de ruble pentru un dolar sau un pic mai mare. Cu toate acestea, acest lucru nu este un fel de orientări obligatorii.

- ați evaluat ce rata de schimb este favorabil pentru bugetul?

- Pentru bugetul, probabil, un curs de schimb slab este puțin mai bună. Dar bugetul nu va fi pentru ca aceasta să ia unele măsuri artificiale. De către guvern în buget nu există astfel de instrumente și pârghii pentru a menține cursul.

- O achiziție de valută Ministerul de Finanțe?

- Achiziționarea de valută Ministerul Finanțelor a declarat ca o măsură clară, care este asociat doar cu veniturile (din petrol - nn ...) care sunt peste 40 $ pe baril. Numai în aceste venituri Ministerul Finanțelor cumpără moneda. În acest sens, Ministerul Finanțelor încă o dată nu afectează rata de schimb. În timp ce Ministerul Finanțelor cumpără rata poate slăbi ușor, dar de îndată ce prețul scade și nu va cumpăra mai mult, va consolida cursul. Ministerul Finanțelor a introdus anumite reguli și urmați-l. În acest sens, orice deviație semnificativă de la rata curentă se va schimba valoarea achizițiilor de valută.

- De ce Ministerul Finanțelor atunci când cumpără valută străină trimite fondurile în contul special al Trezoreriei, mai degrabă decât în mod direct la Fondul de rezervă? Care este semnificația acestui mecanism și ceea ce este creat? Nu a fost mai ușor, nu de cumpărare valută direct pentru a acoperi deficitul bugetar de venituri suplimentare de petrol și gaze?

- În cazul în care Ministerul Finanțelor nu a cumpărat valută, ci pur și simplu înlocuită cu împrumut, atunci am descris influența asupra rublei nu ar fi. Dar Ministerul Finanțelor vrea cursul un mic impuls ...

- Totuși, scopul de a influența rata de schimb este?

- Da, există, dar în anumite reguli. Ministerul Finanțelor a fost de acord să sprijine cursul de schimb în detrimentul normelor bugetare.

- Care este prognoza pentru rublei în acest an? Pe baza acordurilor de petrol și Ministerul Finanțelor pe piața valutară.

- Am stick la prognoza oficială a rublei.

- O altă problemă, care a fost discutată în mod activ la Forumul de Investiții - este impozite. Propunerea, care este creditat cu Ministerul Dezvoltării Economice, așa-numita schema de 21/21, adică, primele de asigurare mai mici și creșterea TVA-ului la 21%. FinansovRumyniyaAnton Ministrul Siluanov, a declarat că necesitatea de a reduce cheltuielile contribuțiilor de pensii. Un fond de pensii se opune cu fermitate această propunere. Practicați ce punct de vedere?

- Suntem încă studiază această propunere. Practic, în ceea ce privește structura fiscală este unele îmbunătățiri. Din punct de vedere al unui antreprenor este mai degrabă o schimbare pozitivă. Dar cred că este nevoie să se ia în considerare alte circumstanțe. Noi nu putem, în cadrul unei astfel de manevră pentru a reduce veniturile sistemului bugetar. 21/21 Programul reduce practic veniturile la buget, și este alarmantă.

- CSR (Centrul de Cercetare Strategică), care vă capul, este în curs de dezvoltare, de asemenea, propunerile sale pentru sistemul fiscal, în măsura în care știu. Ai oferi alternative?

- Da, vom evalua abordări diferite. Veniturile din petrol sunt reduse drastic, și datorită lor pentru o lungă perioadă de timp pentru a construi și întreține infrastructura, educație și sănătate. Mai mult decât atât, veniturile din petrol și gaze sunt reduse în fiecare an, iar acest sector oferă cele mai mari venituri fiscale. În ceea ce reducerea ponderii sectorului de petrol și gaze din PIB-ul țării a scăzut și veniturile din acest sector în structura PIB. Noi credem că necesitatea de a stabiliza structura veniturilor. Noi discutăm acum diferite scenarii.

- Acum există o mulțime de strategii și propuneri privind taxele. În opinia dumneavoastră, care ar trebui să le integreze, să adune într-un singur?

- În final, acest lucru va face guvernul cu participarea asistent al președintelui și cu participarea sa personală. Președintele aprobă orice alte demersuri, iar guvernul va continua să lucreze prin ei. Prin urmare, vom raporta poziția președintelui.

- Alexei Leonidovich, Fondul de rezervă și Fondul Național de Protecție au fost create de inițiativa dumneavoastră. Acum, Fondul național de asistență aproape investiții în proiecte de infrastructură. În opinia dumneavoastră, care este soarta lui?

- Cred că acum Fondul național de asistență până la răsfețe activă nu vor, pentru că guvernul are nevoie de o rezervă, în caz de scădere considerabilă a prețurilor la petrol și unele proiecte noi. Prin urmare, Guvernul va cheltui până la NWF. Guvernul și președintele consideră că statul are nevoie de un fond de rezervă bună, care ne-a salvat în fiecare criză, și înțelegem că crizele se poate întâmpla în viitor. Cu o astfel de dependență de petrol și gaze necesită fondul de rezervă al Guvernului. Prin urmare, toată lumea va avea grijă de ea acum, și nu-l va atinge.

- Aceasta este predicția pentru următorii trei ani?

- Da, iar Fondul de rezervă este, de asemenea, un motiv de îngrijorare, din cauza prețului petrolului. Prețul petrolului sa dus la acest nivel, și avem o înțelegere care să rămână cel puțin fondul de rezervă și poate chiar să crească.

- Crezi că nivelul actual al prețurilor la petrol la 55 $ pe baril, de asemenea, persistă?

- Întotdeauna am spus că prețul petrolului se va deplasa între 40 $ și 60 $ pe baril. Având în vedere măsurile care sunt acum pe piață au fost, cred că, într-o jumătate de an, prețul va fi aproape de valoarea de 55-56 $ pe baril. Dar atunci există riscul ca acesta a scăzut după aproximativ un an. Cred că măsurile de sprijinire a prețurilor la petrol, acestea vor lucra anul cel mai probabil. Vor continua să lucreze, depinde de mulți factori. Dar, în timp ce măsurile vor fi relevante pe tot parcursul anului.

- Necunoscut. Aș spune că va merge între 40 $ și 60 $. Poate că nu va fi atât de greu să scadă. Dar riscuri sunt ridicate.

Intervievat de Lana Samarin